[Sondage] Quelle mission Apollo ?

Merci pour ces réponses

Lunarjojo a écrit:Merci pour ces réponses

;)

LM-5 a écrit:Apolloman qui ne se prononce pas sur une mission Apollo, je ne suis pas surpris de son non-vote, pour lui tout est bon sur toutes les missions !
(pour moi aussi d'ailleurs) :)

C'est comme dans le cochon... "Tout est bon" ;)

Quelques exemples en vrac :

Apollo 7 premier café en orbite
Apollo 8 premier lever de Terre
Apollo 9 premier vol libre et habité du LM

... Je continue :blbl: ;)

LM-5 a écrit:

Lunarjojo a écrit:

LM-5 a écrit:
Notons qu'au début, une mission Apollo 21 était programmée. C'est la première qui est passée à la trappe... 8-)

Je me souvenais des missions 18, 19 et 20, pas de la 21. Quel était son objectif?

Il faut que je vérifie, mais il me semble que c'était Copernic. A confirmer. Tout au début du programme, Apollo 21 était programmée, mais a été supprimée bien avant que 18, 19 et 20 ne subissent le même sort ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_21

http://en.wikipedia.org/wiki/Cancelled_Apollo_missions#Landing_sites

Les variantes indiquées montrent que les cibles n'ont même pas eu le temps d'être affectées à une mission donnée.

Et Harrison Schmidt voulait carrément se payer la face cachée. L'équipage aurait dû apporter des projos. On aurait pu suivre la porgression du rover à la lumière de ses phares. :eeks:

Idée lumineuse :megalol:

Ripley a écrit:Et Harrison Schmidt voulait carrément se payer la face cachée. L'équipage aurait dû apporter des projos. On aurait pu suivre la porgression du rover à la lumière de ses phares. :eeks:

Oui mais bon, heureusement que la face cachée n'est pas synonyme de face non éclairée :)

Appolo 11 sans aucune hésitation.
je me revois en famille au grand complet (grands parents :sage: :sage: :ven: - parents :sage: - mon frère)
complètement obsorbés par ce que nous attendions en direct en N&B svp (je ne me souviens plus du commentateur de l'époque si quelqu'un s'en souvient :?: )
j'avais 15 ans l'image n'était pas terrible mais quel souvenir :oops: :oops: :drunken:
c'est certainement depuis que j'ai ce virus "qui me ronge de l'interrieur" pour ce milieu technique et humain des gros projets :amour:
et c'est certainement là aussi que j'ai compris que les Hommes pouvaient realiser de grandes choses en reunissant leur efforts et connaissances......
depuis j'ai aussi appris malheureusement qu'ils sont capables de bien de nos maux par leurs c.......s

Donc Apollo 11 je choisi ;)

Apollo11 pour la passion et la grandeur de l'évènement, mais aussi Apollo13 pour le courage et l'ingéniosité humaine

ICTINOS a écrit:Appolo 11 sans aucune hésitation.
(je ne me souviens plus du commentateur de l'époque si quelqu'un s'en souvient :?: )

Plusieurs commentateurs ont occupé les directs d'Apollo 11
Jean-Pierre Chapel, Michel Anfrol, François de Closets et aux Etats-Unis en envoyé spécial, Jacques Tiziou.

quelle mémoire :!: LM-5

tatiana13 a écrit:quelle mémoire :!: LM-5

Merci Tatiana. C'est gravé au burin dans mon cerveau :) Michel Chevalet quant à lui n'est arrivé à l'ORTF qu'en 1972 ;)
N'oublions pas côté Américain, Walter Cronkite et son émotion, qui avait commenté en direct toutes les phases du vol et de tous les vols lunaires, qui nous a quitté lors de l'anniversaire d'Apollo 11 en juillet dernier. Il assurait ses directs avec Walter SCHIRRA à ses côtés, mais ça je ne l'ai vu que bien plus tard (manque de médias à l'époque)

LM-5 a écrit:...C'est gravé au burin dans mon cerveau ...

Tous les bretons sont burinés :megalol:

Fan de Ducrocq a écrit:

LM-5 a écrit:...C'est gravé au burin dans mon cerveau ...

Tous les bretons sont burinés :megalol:

Logique, on a trop de soleil (ce qui d'ailleurs est lassant, à force) :megalol:

tatiana13 a écrit:quelle mémoire :!: LM-5

Impossible de les oublier. Ils ont assuré le suivi INTEGRAL des missions. Alors qu'aujourd'hui n'importe quel lecteur attitré de prompteur "commente" dix dérisoires secondes au lancement et autant à l'atterrissage. Fatalement, le grand public n'aura aucun souvenir consistant sur le programme navettes, hormis les catastrophes de Challenger et Columbia. Qui, parmi les télespectateurs, pourra citer le nom de 5 ou 6 astronautes marquants de ce programme.

l'INA en mémoire

Ce montage didactique évoque tout d'abord l'ampleur des moyens mis en oeuvre pour la retransmission de la mission lunaire APOLLO XI - pour assurer la coordination des circuits et la bonne qualité des images télévisées en direct de la lune, un groupe de travail international a dû être constitué - deux ingénieurs de l'ORTF, Maurice GEOFFROY et Jacques BOUILLON, expliquent brièvement au tableau noir les nombreux systèmes de réémetteurs et de transcodages nécessaires à l'opération, rendue plus difficile par l'existence de normes nationales différentes. - L'exploit d'envoyer des hommes sur la Lune en 1969 s'est doublé d'un autre exploit : retransmettre cet évènement en direct.



http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/espace/video/CPF86637749/apollo-xi.fr.html

Très intéressant.
Revoir les radômes de Plomeur Bodou. La pub qui polluait déjà la TV américaine.
La peur de la propagande télévisuelle... une autre époque
Merci, Tatiana

et Ciel&Espace vous fait revivre l'épopée d'Apollo13

Revivez l’épopée d’Apollo 13 sur la Toile
http://www.cieletespace.fr/evenement/5128_revivez-l-epopee-d-apollo-13-sur-la-toile

J'ai choisi Apollo 17 parce que c'était la mission la plus aboutie... et la dernière. En réalité toutes les missions Apollo m'ont passionné et mon choix est un peu arbitraire.

:eeks: apollo 17 car c'est la mission des records. mais bon, chaque voyage lunaire mérite amplement qu'on s'y interresse.

un historique sur Apollo17

http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/apollo17/

Apollo 8.

Le pourquoi :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=39392&highlight=apollo

Je reste encore "scotché" par cette aventure.

pour le plaisir des yeux Apollo17 une grande mission

Pour ma part, je suis déçu de ne pas pouvoir voter pour Apollo 18, 19 & 20. En effet, ce qui est le plus passionnant dans la conquête spatiale, c'est aussi le futur, ce qui reste à découvrir. Ce genre de mission continue à me captiver (certainement plus d'ailleurs que la perspective de faire la même chose sur un caillou 100 fois plus petit et que l'on ne revoit dans nos parages qu'une fois par siècle au mieux) plutôt que de parler au passé comme le fait la première partie de la question (merci d'ailleurs d'avoir ajouté le présent: pourquoi pas le futur ?).

Comme chacun s'accorde à le dire aujourd'hui (jadis, ça n'était pas politiquement correct en période de guerre froide), le bilan scientifique d'Apollo n'est pas extraordinaire simplement par faute d'en avoir compris les enjeux avant Apollo 17 (un seul scientifique à poser le pied sur la Lune sur plus d'une trentaine d'astronautes ayant volé à ces missions). En ce sens, les résultats d'Apollo 18, 19 et 20 auraient certainement été au moins aussi enthousiasmants que les découvertes d'Hubble (20 ans cette année !).
Je vote donc pour Apollo 21 comme le numéro de ce siècle.

Pour le plaisir des yeux, le décollage d'Apollo 11 filmé par une caméra haute vitesse :
http://www.petapixel.com/2010/04/26/apollo-11-launch-at-500-frames-per-second/

quelle "flamme" à transmettre, magnifique :sage: