Progress M-06M
Page 3 sur 6
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Rectification : le Progress a dépassé la station et s'éloigne :|
Invité- Invité
TORU désactivé, l'amarrage est reporté d'au moins une orbite (1h30 environ).
Invité- Invité
le système de rendez vous manuel "Toru" est maintenant désactivé par le commander.
edit: désolé pour le doublon :|
edit: désolé pour le doublon :|
Dernière édition par Pierrot le Ven 2 Juil 2010 - 19:05, édité 1 fois
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
c'était déjà arrivé pour le M-05M.
M-05M: L'arrimage manuel du cargo russe Progress M-05M lancé le 28 avril vers la Station spatiale internationale (ISS), a été décidé samedi après une défaillance du système d'amarrage automatique Kurs, a annoncé mardi la NASA.
"Le commandant de l'équipage de la station Oleg Kotov a effectué samedi la procédure d'arrimage en régime manuel en raison d'une panne du système de rapprochement automatique Kurs", la manœuvre s'est achevée le 1er mai, à 18h30 GMT, est-il indiqué dans un communiqué de l'agence spatiale américaine.
Cette information a été confirmée par l'Agence fédérale spatiale russe (Roskosmos).
La société de constructions spatiales russe RKK Energuia, qui a conçu le système Kurs, a lancé une enquête.
Le cargo a acheminé plus de 2,5 t de fret nécessaire au fonctionnement de la station et des colis envoyés par les familles des membres d'équipage de l'ISS - du chocolat et des bonbons, ainsi que des films et des livres.
Dernière édition par Pierrot le Ven 2 Juil 2010 - 18:58, édité 1 fois
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
La distance est d'environ 3 km.
Invité- Invité
Le système TORU sert de sauvegarde contre les anomalies du systeme d'amarrage en automatique "Kurs", fournissant des données de navigation pour les vehicules en manœuvres d'accostage. Il a été utilisé sur MIR, Saliout et donc a bord de la Station spatiale internationale (ISS).
Ci dessous: Le Systeme TORU placé dans zvezda, que le commander vas utiliser tout à l'heure, pour l'amarrage de ce progress M-06M.
Ci dessous: Le Systeme TORU placé dans zvezda, que le commander vas utiliser tout à l'heure, pour l'amarrage de ce progress M-06M.
TORU est composé de deux manettes de style "joystick" qui sont utilisées pour faire voler manuellement le véhicule progress ne pouvant plus bénéficier du système KURS. la gauche sert à contrôler le mouvement du vaisseau et le joystick droit sert à contrôler son orientation. Le système comprend également un appareil photo qui est monté sur la sonde d'amarrage et qui offre des vues lorsque l'engin est commandé à distance et lorsqu'il est en manœuvres d'amarrage. TORU transfère aussi des sons provenant de la sonde qui peuvent fournir des informations indirectes sur la procédure d'amarrage.
Dernière édition par Pierrot le Ven 2 Juil 2010 - 19:23, édité 1 fois
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
On s'achemine probablement vers une annulation de l'amarrage pour aujourd'hui, mais ce n'est pas encore officiel.
Invité- Invité
Pas de confirmation officielle concernant la nouvelle tentative ?
EDit : Steph a repondu
EDit : Steph a repondu
Dernière édition par montmein69 le Ven 2 Juil 2010 - 19:27, édité 1 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
merci steph pour cette info, j'avais entendus, mais je n'avais pas osé écrire cela.Steph a écrit:On s'achemine probablement vers une annulation de l'amarrage pour aujourd'hui, mais ce n'est pas encore officiel.
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Pas d'amarrage aujourd'hui, confirmé.
Invité- Invité
"problèmes de télémétrie". ils (les techniciens russes) sont au travail pour déterminer les causes exactes des problèmes rencontrés avec le système d'amarrage automatique du progress et KURSFrandu12 a écrit:connait on les raison de ce No docking pour aujourd'hui :?: et a t on une nouvelle date :?:
Dernière édition par Pierrot le Ven 2 Juil 2010 - 19:46, édité 5 fois
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Pierrot a écrit:c'est écrit plus haut frandu12, "problèmes de télémétrie" avec le système Kurs.Frandu12 a écrit:connait on les raison de ce No docking pour aujourd'hui :?: et a t on une nouvelle date :?:
ok désolé
Le Progress continue à s'éloigner (6 km).
Invité- Invité
Info de roscosmos (en mauvais anglais):
[Admin Mustard: Conformément aux nouvelles règles, merci de faire un petit résumé en français]
Progress M- 06M " : docking delayed automatic cargo ship
:: 03.07.2010
July 2, 2010 when training mode automatic docking of cargo spacecraft " Progress M - 06M "with the International Space Station to a distance of about two kilometers process proceeded normally. Then, about 19 hours 20 minutes Moscow time , automatic vehicle was formed a team to the prohibition of dynamic operations . Further convergence was suspended .
According to the telemetric information systems " Progress M- 06M " are functioning normally. Specialists Group operational management analyze the situation and make recommendations on the continuation of work.
Energy resources are the "Progress M- 06M ' enough for the mining of maneuvers to rendezvous and dock with the station in automatic mode.
Docking is planned for Sunday about 20 pm Moscow time.
Press-service of Russian Space Agency and the PMU
[Admin Mustard: Conformément aux nouvelles règles, merci de faire un petit résumé en français]
selon un message venant de la nasa," les ingénieurs russes n'auraient jamais perdu le contrôle du véhicule. Ils ont juste a un moment perdu le contact avec le vaisseau "progress" de ravitaillement, qui en toute sécurité a adopté une distance de 3 kilomètres par rapport a ISS".
Question: Est ce donc une procédure normale de sécurité qui s'est mise en place automatiquement par le progress aujourd'hui? est ce que, parce que le progress s'est éloigné du systeme KURS de l'iss, il a adopté cette attitude de sécurité de 3 kilometres?
Question: Est ce donc une procédure normale de sécurité qui s'est mise en place automatiquement par le progress aujourd'hui? est ce que, parce que le progress s'est éloigné du systeme KURS de l'iss, il a adopté cette attitude de sécurité de 3 kilometres?
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Oui Pierrot.
Il y a plusieurs "spheres" de plus en plus petite. Le progress (ATV...) est autorisé à rentrer dans la sphere suivante quand il a validé certaines messures de sécurité. En cas de probleme il se position automatiquement à une distance de sécurité en attendant que celui-ci sous résolu et qu'il puisse reprendre son chemin.
En TRES simple, voila le principe. Des experts pouront certainement en dire plus.
Xav
Il y a plusieurs "spheres" de plus en plus petite. Le progress (ATV...) est autorisé à rentrer dans la sphere suivante quand il a validé certaines messures de sécurité. En cas de probleme il se position automatiquement à une distance de sécurité en attendant que celui-ci sous résolu et qu'il puisse reprendre son chemin.
En TRES simple, voila le principe. Des experts pouront certainement en dire plus.
Xav
Outan- Messages : 1244
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 41
Localisation : Allemagne
Les informations sur ce site semblent plus complètes :
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-redir.htm?&rub=14&xml=newsmlmmd.d3818722fd52fd29daad45b6de1775fc.151.xml
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-redir.htm?&rub=14&xml=newsmlmmd.d3818722fd52fd29daad45b6de1775fc.151.xml
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
On espère que la prochaine tentative sera la bonne qu'elle soit en automatique ou en manuel.
Inévitablement on va se poser de grosses questions sur cette deuxième anomalie.
On peut supposer que côté Progress on avait effectué tous les tests possibles avec le système avant le lancement.
Cela pourrait-il venir de la partie ISS du système ? Elle est d'origine ou a déjà fait l'objet de mise à jour/remplacement ?
Cela dit apparemment pas de problème avec les Soyouz à leur arrivée ou même pour leur re-positionnement. :suspect:
Inévitablement on va se poser de grosses questions sur cette deuxième anomalie.
On peut supposer que côté Progress on avait effectué tous les tests possibles avec le système avant le lancement.
Cela pourrait-il venir de la partie ISS du système ? Elle est d'origine ou a déjà fait l'objet de mise à jour/remplacement ?
Cela dit apparemment pas de problème avec les Soyouz à leur arrivée ou même pour leur re-positionnement. :suspect:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
De ce que j'ai compris hier lors de la diffusion (Nicolas me corrigera), la partie située sur l'ISS est passive et n'est pas en cause.montmein69 a écrit:On peut supposer que côté Progress on avait effectué tous les tests possibles avec le système avant le lancement.
Cela pourrait-il venir de la partie ISS du système ? Elle est d'origine ou a déjà fait l'objet de mise à jour/remplacement ?
L'anomalie ne ressemble pas à la précédente, où un problème de propulsion avait fait passer le Progress en mode sécurité.
Ici il semble ici qu'une commande ait été reçue par le Progress, lui demandant d'interrompre l'approche. Celui-ci a donc poursuivi sa route sur une orbite plus basse et a dépassé la station.
Voir l'article d'Anatoly Zak : http://www.russianspaceweb.com/progress_m_0m.html#6
Invité- Invité
A la fin de son article Zak cite :
Edit : le système automatique KURS puis le système manuel TORU sont tombés en rade.
L'équipage a signalé des mouvements incontrôlés du Progress (source non officielle)
Ce qui est plus inquiétant ....
However unofficial reports said that during the original docking attempt, a TV docking monitoring system, the Kurs automated rendezvous system, and the TORU manual remote control system all failed one after another.
During the failed docking attempt, the crew reported seeing uncontrolled tumbling of the cargo ship, as it flew past the station at the distance of around three kilometers.
Edit : le système automatique KURS puis le système manuel TORU sont tombés en rade.
L'équipage a signalé des mouvements incontrôlés du Progress (source non officielle)
Ce qui est plus inquiétant ....
Dernière édition par montmein69 le Sam 3 Juil 2010 - 10:32, édité 2 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Des propos inquiétants du commandant de l'ISS décrivant le vaisseau Progress comme étant "en rotation incontrôlable"
Source: http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/07/02/un-vaisseau-ravitailleur-loupe-le-coche-de-la-station-spatiale-internationale_1382488_3244.html#xtor=AL-32280184
L'arrimage du vaisseau cargo russe Progress à la Station spatiale internationale, prévu vendredi 2 juillet, a échoué selon le centre russe de contrôle des vols spatiaux, le Tsoup, qui a cependant souligné que la situation était sous contrôle et que rien ne menaçait l'équipage de l'ISS. "Le cargo est passé à côté de la station à une distance sûre pour la station. Maintenant, il est à trois kilomètres. Nos spécialistes analysent la situation pour tirer les conclusions nécessaires", a précisé un porte-parole du Tsoup. Le vaisseau cargo Progress doit notamment réapprovisionner l'ISS en produits alimentaires, en eau et en carburant. Son chargement est de 2 630 kg.
Le centre spatial russe s'est rapidement voulu très rassurant : "Selon les données télémétriques, il n'y a pas de situation d'urgence à bord du cargo." Une porte-parole de la NASA a souligné néanmoins qu'il s'agissait d'un événement pour le moins "inhabituel". "Je n'ai jamais vu quelque chose comme ça arriver avant, mais nous n'avons aucune inquiétude pour les gens à bord", a-t-elle déclaré, ajoutant qu'il y avait suffisamment de vivres dans l'ISS. L'agence Interfax a par ailleurs cité un responsable du centre spatial russe disant à l'équipage : "Allez manger s'il vous plaît. L'arrimage a été annulé. Il n'y a pas de travail en cours sur Progress. Mais restez en contact."
Le chef adjoint de l'agence spatiale russe Roskomos a lui déclaré à une chaîne télévisée que Progress était "tout à fait" sous contrôle. "L'arrimage est prévu a priori pour dimanche", a-t-il assuré, alors que quelques minutes plus tôt l'agence Interfax citait des propos inquiétants du commandant de l'ISS décrivant le vaisseau Progress comme étant "en rotation incontrôlable". Les causes de cet incident ne sont pas connues pour l'instant, mais un responsable du Tsoup a apporté quelques détails sur le déroulement des événements. "Au début tout se passait normalement, puis le mode [d'arrimage] automatique a échoué, et ensuite l'équipage de la station n'a pas pu arrimer le vaisseau en mode manuel", a indiqué cette source. L'agence spatiale américaine, la NASA, a indiqué sur son site Internet que l'incident était dû à une "perte de télémétrie", conduisant Progress à "voler au-dessus" de l'ISS.
Le 1er mai dernier une panne de moteur sur un vaisseau Progress avait déjà conduit à la coupure du mode automatique d'arrimage, forçant l'équipage de la Station spatiale internationale à accomplir la manœuvre de manière manuelle. L'ISS est en orbite à 350 km de la Terre. Elle abrite actuellement six cosmonautes, trois Russes et trois Américains.
Source: http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/07/02/un-vaisseau-ravitailleur-loupe-le-coche-de-la-station-spatiale-internationale_1382488_3244.html#xtor=AL-32280184
L'arrimage du vaisseau cargo russe Progress à la Station spatiale internationale, prévu vendredi 2 juillet, a échoué selon le centre russe de contrôle des vols spatiaux, le Tsoup, qui a cependant souligné que la situation était sous contrôle et que rien ne menaçait l'équipage de l'ISS. "Le cargo est passé à côté de la station à une distance sûre pour la station. Maintenant, il est à trois kilomètres. Nos spécialistes analysent la situation pour tirer les conclusions nécessaires", a précisé un porte-parole du Tsoup. Le vaisseau cargo Progress doit notamment réapprovisionner l'ISS en produits alimentaires, en eau et en carburant. Son chargement est de 2 630 kg.
Le centre spatial russe s'est rapidement voulu très rassurant : "Selon les données télémétriques, il n'y a pas de situation d'urgence à bord du cargo." Une porte-parole de la NASA a souligné néanmoins qu'il s'agissait d'un événement pour le moins "inhabituel". "Je n'ai jamais vu quelque chose comme ça arriver avant, mais nous n'avons aucune inquiétude pour les gens à bord", a-t-elle déclaré, ajoutant qu'il y avait suffisamment de vivres dans l'ISS. L'agence Interfax a par ailleurs cité un responsable du centre spatial russe disant à l'équipage : "Allez manger s'il vous plaît. L'arrimage a été annulé. Il n'y a pas de travail en cours sur Progress. Mais restez en contact."
Le chef adjoint de l'agence spatiale russe Roskomos a lui déclaré à une chaîne télévisée que Progress était "tout à fait" sous contrôle. "L'arrimage est prévu a priori pour dimanche", a-t-il assuré, alors que quelques minutes plus tôt l'agence Interfax citait des propos inquiétants du commandant de l'ISS décrivant le vaisseau Progress comme étant "en rotation incontrôlable". Les causes de cet incident ne sont pas connues pour l'instant, mais un responsable du Tsoup a apporté quelques détails sur le déroulement des événements. "Au début tout se passait normalement, puis le mode [d'arrimage] automatique a échoué, et ensuite l'équipage de la station n'a pas pu arrimer le vaisseau en mode manuel", a indiqué cette source. L'agence spatiale américaine, la NASA, a indiqué sur son site Internet que l'incident était dû à une "perte de télémétrie", conduisant Progress à "voler au-dessus" de l'ISS.
Le 1er mai dernier une panne de moteur sur un vaisseau Progress avait déjà conduit à la coupure du mode automatique d'arrimage, forçant l'équipage de la Station spatiale internationale à accomplir la manœuvre de manière manuelle. L'ISS est en orbite à 350 km de la Terre. Elle abrite actuellement six cosmonautes, trois Russes et trois Américains.
Dernière édition par Mustard le Sam 3 Juil 2010 - 10:19, édité 1 fois
Steph a écrit:De ce que j'ai compris hier lors de la diffusion (Nicolas me corrigera), la partie située sur l'ISS est passive et n'est pas en cause.
La partie du système Kours qui se trouve sur l'ISS (Kours-P) est effectivement passive, mais a priori il est encore trop tôt pour dire si elle est en cause ou non...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
merci, Mustardmontmein69 a écrit:A la fin de son article Zak cite :
However unofficial reports said that during the original docking attempt, a TV docking monitoring system, the Kurs automated rendezvous system, and the TORU manual remote control system all failed one after another.
During the failed docking attempt, the crew reported seeing uncontrolled tumbling of the cargo ship, as it flew past the station at the distance of around three kilometers.
Ce qui est plus inquiétant ....
[Admin Mustard: Conformément aux nouvelles règles, merci de faire un petit résumé en français]
Si je comprends bien, les 2 systèmes ( TORU et Kurs ) n'ont pas marché.
Le progress a dépassé la station ( à une certaine distance de sécurité... ) et il est en rotation incontrolable ??? ( tout en restant à 3km de distance )
en effet pas très rassurant tout ça ( il y a des souvenirs de soucis qu'avait connu MIR qui reviennent... ) :|
cosmos99- Messages : 1477
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 52
Localisation : Normandie, St-Lô
Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» Progress M63
» Progress M-10M: Lancement & fin de mission.
» Progress M66
» Progress M-64
» Progress M-02M
» Progress M-10M: Lancement & fin de mission.
» Progress M66
» Progress M-64
» Progress M-02M
Page 3 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum