[Concours n°2] réponses et résultats

Il va falloir plusieurs jours pour donner le classement des participants, mais en attendant voici les réponses aux questions.Pour rappel, toute réponse fausse ou incomplète est noté 0 point, et bonne 1 point.


______________________________________________________________
1) Le satellite LAGEOS (1 et 2)
2) Ces demi-sphères permettaient de reconstituer les panoramas lunaires des missions Surveyor. Les photos individuelles sont collées une à une et de cette façon les raccords ne souffrent pas de défaut de projection, ce qui serait le cas si on les posait toute à plat.


Ces demi-sphères permettaient de reconstituer les panoramas lunaires des missions Surveyor. Les photos individuelles sont collées une à une et de cette façon les raccords ne souffrent pas de défaut de projection, ce qui serait le cas si on les posait toute à plat. Ensuite il suffisait de prendre en photo le panorama ainsi assemblé.
Aujourd'hui on utilise des logiciels spécialisés pour assembler numériquement de tels panoramas
3) Daniel Brandenstein (USA)
4)Jim lovell lui meme, dans le rôle du capitaine du porte avion de récupération


5) Lanceur (suborbital) VE-9, France, 1960.
6) Colibri-enterprise-Goddard-Samara-diamant-Young-Orlan-Mercury [REDSTONE]
7) 8 (Pioneer10&11, voyager 1&2, Galileo, Ulysses, Cassini, New Horizons)
8) "Two worlds One sun", gravé sur la mire de calibration optique du rover

9) C'est le port d'alimentation du bubble casque de la combinaison A7L
10) La bague d'Aldrin a été effacée
11) Pioneer 10 & 11, Voyager 1 & 2, Now Horizons
12) Tirée du dessin animé "il était une fois l'espace" ce personnage se fait appeler PSI, mais son vrai nom est Mercedès. Pouvoir: télépathie, prémonition et hypnotisme
13) Youri Gagarine et Alexei Leonov, lors d'une fete traditionnelle de la mer, "Jour de Neptune"
14) L'équipage STS-44, fit uneblaque au média, en sortant tous revetu d'une perruque chauve en l'honneur de Musgrave

15) Il s'agit de la surface de Io, en orbite autour de Jupiter, photographié par la sonde Galileo le 22/02/2000.
16) C'est la sonde de descente de la mission Galileo, dite Galileo Probe. Elle a servi à explorer les couches atmosphérique de Jupiter.
17) Soyouz T-15 avec Kizim et Soloviev qui rejoint d'abord Mir puis fera l'aller retour vers et depuis Saliout 7
18) Au Muséum d'histoire naturel de Londres 'London's natural history museum)
19) Ken Mattingly
20) Gemini 11, avec une altitude de 1369 km.
21) Le Van nommé Astrovan est immatriculé NA 001282
http://farm2.static.flickr.com/1122/536744036_3ed2fd493f_o.jpg
22) Aksenov et Bykovsky, équipage du Soyouz 22
23) 15 Km/sec et 3162 km de l'astre.
24) C'est une expérience en ballon sonde réalisée par le Cambridge University's space flight science club, qui est composé d'enfant, qui a atteint 30km d'altitude.
http://minilien.fr/a0ltqf
25) Gemini 5
26) Il s'agit de Artiom Romanenko, le fils de Youri Romanenko, et petit frère de Roman Romanenko, lui-même cosmonaute.
27) Soyouz T-2.
28) 200.000 allumettes (Cette maquette de Challenger réalisée par Patrick Acton est exposé au MATCHSTICK MARVELS TOURIST CENTER dans l'IOWA.)
29) Le n°7 (est un député du congré américain)
30) Image tirée du film Capricorn One (1977)
31) 32
32) Angénieux, France
33) Il s'agit de Mariner 10, en 1974, sonde à destination de Mercure.
34) Andreevich Artsimovitch
35) Le moteur ionique à grille (NSTAR)
36) Sur le portail de la cathedrale Nueva de Salamanca en Espagne
37) Thor-Delta (USA)
38) Gordon Cooper, Wally Schirra, Eileen Collins
39) 10 mars 1970, une Diamand B
40) 7
41) "Patterns of Force" ou en vf: Fraternitaire (1968)
42) Reflector, testé sur Mir lors d'une EVA le 23/07/1999
43) LTA-2R, LEM Test envoyé dansl'espace par la mission inhabitée d'Apollo-6
44) 15
45) Sur le SLC-6 de Vandenberg de l'USAF, en Californie. Pas de tir où finalement elle ne décolla jamais.

46) O 52° 51' 13" - N 05° 17' 38". C'était la question piège car cet endroit en travaux, proche d'ELS, n'est visible que sur Geoportail d'IGN ou Bling Map, pas sur Google Earth dont les photos sont antérieures.
47) Vettore Europeo di Generazione Avanzata.
48) Le 17.09.1957 soit 17 jours avant le lancement de SPUTNIK 1, dans la PRAVDA
49) Exactement 65,75m, dans le livre "Spaceship handbook" qui donne toutes les cotes des fusées.
https://servimg.com/view/10011685/1833
Document Patrick Roger-Ravily
50) Davis scott déposa sur la lune une étiquette du vin du village Nuits-saint-georges, France.

Au coeur de la Bourgogne la ville de Nuits-St-Georges est connue pour ses grands vins. En juillet 1971, la mission Apollo XV déposa sur la lune une étiquette de la cuvée « Terre-Lune » de l'anniversaire 1959-1969, en hommage à Jules Verne et à Félix Tisserand (né à Nuits). Un cratère lunaire porte ainsi le nom de « St Georges » (appellation non officielle). Le nom de Nuits-Saint-Georges est connu dans le monde entier. La mission Apollo XV ayant donné son nom à l'un des cratères lunaires lui confère le titre de "Ville d'Espace". Toutefois, le cratère Saint-Georges n'est pas une appellation officielle reconnue par la Nasa, même si c'est un des astronautes de la mission Apollo XV, au cours d'un chapitre de la Confrérie des Chevaliers du Tastevin, qui l'a rendue publique comme l'a rappelé Jean-François Bazin dans ses ouvrages.David Scott, l’astronaute américain, aime Jules Verne et la Bourgogne Il participera à plusieurs chapitres du Clos Vougeot[1], et notamment en présence de Jean-Jules, le petit-fils de l’écrivain. Lors de la mission Apollo XV[2], Irwin et Scott, à bord de la jeep lunaire, s’approchent d’un magnifique cratère que David, quelques heures avant le décollage, a baptisé « Cratère Saint-Georges[3] ». Il y dépose une étiquette de vin de Nuits Saint Georges en hommage à Jules Verne et Félix Tisserand[4]. Dans le roman Autour de la Lune, il y a, dans la fusée, une cave secrète qui recèle des bouteilles de Vin de Nuits. « Vin généreux, distillé par le soleil sur les coteaux de Bourgogne », dixit Jules Verne. David Scott est moins terre à terre ; il proclame que le Nuits-Saint-Georges est : « Le meilleur carburant liquide pour propulser les cœurs dans la joie ». Avec sa place du « Cratère Saint-Georges », Nuits-Saint-Georges doit être la seule commune de France jumelée avec la Lune.

Question subsidiaire: 13

Mustard a écrit:
49) Exactement 62,75m, dans le livre "Spaceship handbook" qui donne toutes les cotes des fusées.
https://servimg.com/view/10011685/1833
Document Patrick Roger-Ravily

Re-Bonjour les Forumeurs ;
Pour la fusée de Tintin, sur le dessin les coordonnées données sont :
0 pour le sommet de la fusée ;
+62,75 pour le sol ;
Et -3,0 pour le sommet de l’antenne ;
Donc pour la hauteur, antenne comprise c’est 65,75 m ou je me trompe :scratch:
En tous cas Bravo, les Questions et les Reponses ont été bien cherchées.
Il ne faut rien changer dans l’esprit de ce concours et les gagnants auraient bien merité leurs gains

Firnas2 a écrit:
Pour la fusée de Tintin, sur le dessin les coordonnées données sont :
0 pour le sommet de la fusée ;
+62,75 pour le sol ;
Et -3,0 pour le sommet de l’antenne ;
Donc pour la hauteur, antenne comprise c’est 65,75 m ou je me trompe :scratch:

Absolument, je viens de corriger l'erreur

Mustard a écrit:

Firnas2 a écrit:
Pour la fusée de Tintin, sur le dessin les coordonnées données sont :
0 pour le sommet de la fusée ;
+62,75 pour le sol ;
Et -3,0 pour le sommet de l’antenne ;
Donc pour la hauteur, antenne comprise c’est 65,75 m ou je me trompe :scratch:

Absolument, je viens de corriger l'erreur

D'une autre source :
http://www.floriankaeferboeck.at/rockets_and_space_ships/
http://www.floriankaeferboeck.at/rockets_and_space_ships/rockets.php?sel=92&width_largest=600&sort=name,true

J'avais répondu 55 m, soit une différence relative de près de 20 % (vs 65m75) ce qui me parraît énorme et que je ne m'explique pas ! :scratch:
Concernant le source "fiable", on pouvait bien trouver ça sur le net :
http://www.rogersrockets.com/product_view.cfm?pid=60
Hélas il fallait acheter le bouquin pour pouvoir avoir accès à des dimensions lisibles.
Comble de malchance, je possède bien un livre équivalent : "Rockets of the World" (2nd Ed.) de Peter Alway,
mais pas question de Hergé, Tintin et compagnie ...
...

Pour ma part j'ai donné une valeur calculée sur le dessin,
54,64m (calculée à partir de la hauteur moyenne d'un homme, 1.70 page 42)
Et en mesurant de la pointe au centre estimé des trois pieds.
On peut aussi le faire avec le seul objet présent dans l'image, 'la Jeep bleu 'Willis dont les dimensions sont connues.
Mais plus difficile car il y a une correction de perspective à faire.. mais possible..
Bon il est vrai que je ne m'explique pas la différence, quelle est la source original du livre ... des notes de Hergé ?

- Une petite question pour la N°2, j'ai donné la bonne explication, mais j'ai parlé de la sonde Mariner, une vielle vidéo fait apparaitre ces sphères dès Mariner 9, j'ai bon ?

En tout cas on chipote on chipote, c'est juste parce que on y a passé du temps ... mais je dois avouer que les questions étaient super bien pensées, tjrs avec qq chose à apprendre .. Félicitations

Pour la 44, 15 c'et le nombre de LEM fabriqués, seulement 10 ont volé? non ???

Bon allez j'arrête de vous taquiner ...

encore Bravo, passer un bon moment à chercher et répondre, j'en avais besoin ..

Vivement le prochain ... je m'y prendrais avant cette fois ...

Bonjour,

Après une absence prolongée, je reviens juste à point pour ... découvrir les réponses tant attendues !
Finalement, pour la 26 je suis bien tombé dans le piège comme prévu. Cela étant dit, à mon humble avis, il était déjà assez difficile de répondre à la question en tombant dans le piège. C'est un peu dommage d'avoir 0 en ayant trouvé le nom et pas le prénom alors que certains n'ont probablement pas réussi à donner un nom ... Mais c'est le jeu comme on dit !
Le plus beau piège était selon moi à la question 33. Il fallait trouver que les ingénieurs avaient ingénieusement exploité la pression solaire pour modifier la trajectoire de Mariner 10 ! Evidemment, comme je ne suis pas très malin, je fais partie des piégés ...
Autre satisfaction pour moi, ou plutôt coup de bol, j'ai trouvé la bonne réponse pour la 29, le fameux inconnu qui n'a aucun rapport avec le spatial. J'avais 1 chance sur 3 puisque j'avais identifié 5 astronautes sur les 8. Et au fait, est-ce qu'on pourrait savoir qui sont les 7 autres ?
Bon, dans l'ensemble, je suis très content. Sans préjuger de la note finale, selon mes calculs il me semble que j'ai fait un peu mieux que la dernière fois, ce qui était mon premier objectif. Cela corrobore également la première impression que le concours était un tout petit peu plus facile.
Sinon, j'ai quand même un petit regret concernant la question des mots-croisés. J'avais posé une question concernant le site spatial qui me paraissait trop vague et pouvait accepter plusieurs réponses. Je croyais avoir trouvé l'unique réponse qui commençait par un S en 6 lettres. Raté ! Il fallait trouver Samara. Or, moi, j'ai proposé Soyouz. En Guyane, on parle effectivement du "nouveau site Soyouz" et quand on fait allusion à l'ensemble des bâtiments on peut également parler de "base spatiale". Bref, la proposition "Soyouz" est-elle acceptable (sachant que tous les autres mots sont bons !) ?

A plus,
Argyre

Nyos a écrit:Pour la 44, 15 c'et le nombre de LEM fabriqués, seulement 10 ont volé? non ???

Pour celle-là, je peux sans doute donner ma version des 15 :

Nombre de modules lunaires dans l'espace : 15 (LTA-2R, LTA-10R, LM1, LM3, LM4, LM5, LM6, LM7, LM8, LM10, LM11, LM12 côté américain et Cosmos 379, Cosmos 398 and Cosmos 434 côté russe)

A+,
Argyre

Concernant, le corrigé de la Question 8 :

8) "Two worlds One sun", gravé sur la mire de calibration optique du rover

On peut également trouver une autre sorte de slogan sur les atterrisseurs de Spirit & Opportunity, écrit sur les DVD contenant les noms de 4 millions
de personnes : "Red Rover Goes to Mars".



Je trouve que ça peut plus ou moins s'ajouter avec celui écrit sur les mires et induire sur une vraie/fausse piste, mais bon !

Source : http://www.planetary.org/programs/projects/red_rover_goes_to_mars/dvd_image.html
...

Argyre a écrit:

Nyos a écrit:Pour la 44, 15 c'et le nombre de LEM fabriqués, seulement 10 ont volé? non ???

Pour celle-là, je peux sans doute donner ma version des 15 :

Nombre de modules lunaires dans l'espace : 15 (LTA-2R, LTA-10R, LM1, LM3, LM4, LM5, LM6, LM7, LM8, LM10, LM11, LM12 côté américain et Cosmos 379, Cosmos 398 and Cosmos 434 côté russe)

A+,
Argyre

J'étais tombé ds le piège, module lunaire, ben oui, il y a les russes, mais au fait, existe-il des photos, des preuves ???? en vol je veux dire parce que sinon ça ne compte pas :megalol: :megalol: :megalol:

C'est bien ça, 12 modules lunaires ont volé côté américain, et 3 côté soviétiques ;)

Concernant le livre sur les dimensions de la fusée de Tintin, j'ai trouvé cette photo et info sur le net, donc cela était accessible à tous.
Pour le site Samara, désolé mais le site "Soyouz" (en Guyane) n'est pas le nom officiel, c'est juste un nom donné localement pour plus de facilité, tut comme on pourrait parler du site navette au lieu du pad39A/B ou du site Ariane 5 au lieu de ELA3.
Pour le solgan sur les rovers martien, on va y réfléchir.
Pour l'intru:

Argyre a écrit:

Nyos a écrit:Pour la 44, 15 c'et le nombre de LEM fabriqués, seulement 10 ont volé? non ???

Pour celle-là, je peux sans doute donner ma version des 15 :
Nombre de modules lunaires dans l'espace : 15 (LTA-2R, LTA-10R, LM1, LM3, LM4, LM5, LM6, LM7, LM8, LM10, LM11, LM12 côté américain et Cosmos 379, Cosmos 398 and Cosmos 434 côté russe)
A+,
Argyre

Pour ma part , j'avais répondu :
"Treize : LTA-10R (Apollo-4), LTA-2R (Apollo-6), LTA-B (Apollo-8), LM-1, LM-3 à LM-8 et LM-10 à LM-12"
sans penser du tout à ceux des soviets.

A la limite, en se tenant strictement à la signification de LTA soit Lunar module Test Article, on peut ajouter le LTA-B d'Apollo-8 ce qui ferait
un total maxi. de 16 !
J'ai longtemps hésité à inclure le LTA-B, mais bon, vu qu'il me manque maintenant les LK, ça n'a pour moi plus trop d'importance sauf peut-être pour
d'autres qui l'ont également fait et qui ont aussi pensé à inclure les 3 LK.

LTA-B ---> http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/lta-b.htm
...

Question 6 , corrigé :

6) Colibri-enterprise-Goddard-Samara-diamant-Young-Orlan-Mercury [REDSTONE]

Pour Site spatial, au lieu de Samara, j'ai répondu "Semnan" qui est celui du lanceur spatial iranien Safir.
Source ---> http://www.spacelaunchreport.com/padsites.html

... ça répond aussi à la question ?
...

Gasgano a écrit:Question 6 , corrigé :

6) Colibri-enterprise-Goddard-Samara-diamant-Young-Orlan-Mercury [REDSTONE]

Pour Site spatial, au lieu de Samara, j'ai répondu "Semnan" qui est celui du lanceur spatial iranien Safir.
Source ---> http://www.spacelaunchreport.com/padsites.html

... ça répond bien à la question ?
...

Oui ce sera accepté.

Bravo pour ce concours....

Un pb d'organisation de ma part (et pourtant avec 1 mois et demi cala aurait dû être suffisant) et hop, raté pour moi... 8-) :wall:

Vivement le prochain ;)

Houhoo!!! Je viens de prendre connaissance des réponses et ...c'est pas fameux.
Pour la 39 j'ai du tomber sur un mauvais site car ils étaient catégoriques : 9/04/68 Fusée Véronique
Par contre pour la 11 la sonde New Horizons ne quitte pas le système solaire, du moins pas encore...
Pour la 23 j'ai donné la vitesse en km/h
Pour la 26 c'est inadmissible :megalol: :megalol: :megalol:
Pour la 29 j'ai hésité entre la 7 et la 4 dès le début et je me suis planté :wall:
Pour les autres ,CSG TINTIN etc...le naufrage.
Bref c'est pas la joie. :(

mouais :???: j ai eu plus de mal sur ce concours que sur le premier....pour la 11 je suis assez d accord avecTaurus Littrw ,new horizon est encore loin de quitté le systeme solaire contrairement aux voyager et pionneer qui eux l on déja quitté.....vivement le prochain car je me suis encore régalé malgrés les difficultés et les piéges. :up8:

Taurus-Littrow a écrit:Houhoo!!! Je viens de prendre connaissance des réponses et ...c'est pas fameux.
Pour la 39 j'ai du tomber sur un mauvais site car ils étaient catégoriques : 9/04/68 Fusée Véronique

Eh eh ... là aussi j'ai bon !
Selon mon interprétation : en 1968, il y a bien eu un tir de fusée mais aucun placement sur orbite d'un satellite comme il est demandé dans la question. C'était un piège ! Il fallait donc trouver que le satellite DIAL est le premier à être lancé depuis Kourou le 10 mars 1970 par une fusée Diamant B.

A+,
Argyre

La question 11 est "quelles sont les sondes s'échappant du systeme solaire ?" , il est bien dit s'échappant, en train de s'échapper .... autrement dit celle déja sorties et celle sur une trajectoire d'évasion.

Gasgano a écrit:

Argyre a écrit:

Nyos a écrit:Pour la 44, 15 c'et le nombre de LEM fabriqués, seulement 10 ont volé? non ???

Pour celle-là, je peux sans doute donner ma version des 15 :
Nombre de modules lunaires dans l'espace : 15 (LTA-2R, LTA-10R, LM1, LM3, LM4, LM5, LM6, LM7, LM8, LM10, LM11, LM12 côté américain et Cosmos 379, Cosmos 398 and Cosmos 434 côté russe)
A+,
Argyre

Pour ma part , j'avais répondu :
"Treize : LTA-10R (Apollo-4), LTA-2R (Apollo-6), LTA-B (Apollo-8), LM-1, LM-3 à LM-8 et LM-10 à LM-12"
sans penser du tout à ceux des soviets.

A la limite, en se tenant strictement à la signification de LTA soit Lunar module Test Article, on peut ajouter le LTA-B d'Apollo-8 ce qui ferait
un total maxi. de 16 !
J'ai longtemps hésité à inclure le LTA-B, mais bon, vu qu'il me manque maintenant les LK, ça n'a pour moi plus trop d'importance sauf peut-être pour
d'autres qui l'ont également fait et qui ont aussi pensé à inclure les 3 LK.

LTA-B ---> http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/lta-b.htm
...

Le LTB-B n'est pas un module lunaire, ni même une maquette de module lunaire. C'est juste un réservoir d'eau qui a servi à mettre de la masse dans le SIV-B. Il ne peut pas être comptabilisé pour cette question.

Pour la question 27, j'ai trouvé ça sur wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Gemini :
Gemini was the first American manned spacecraft to include an onboard computer, the Gemini Guidance Computer, to facilitate management and control of mission maneuvers.
Or, la question 27 était : Quel a été le premier vol spatial habité à utiliser un vaisseau dont le contrôle était confié à un ordinateur de bord ?

Par conséquent, il me semble que Gemini 3 serait une réponse correcte, non ? Le contrôle n'était que partiel, je le concède, mais la question ne précisait pas de quel contrôle il s'agissait.
??

Mustard a écrit:Pour le site Samara, désolé mais le site "Soyouz" (en Guyane) n'est pas le nom officiel, c'est juste un nom donné localement pour plus de facilité, tut comme on pourrait parler du site navette au lieu du pad39A/B ou du site Ariane 5 au lieu de ELA3.

C'est vrai.
En fait, je ne crois pas qu'il y ait d'autre nom pour le moment, donc si on veut faire référence à ce site, on est obligé de le nommer site Soyouz, non ? Même dans la lettre du CNES, on parle de site Soyouz d'ailleurs.
"La technique de relevé topographique qui a été réalisé sur le site Soyouz est une reconnaissance laser aéroportée. Cette technologie utilisée sur le site Soyouz a fait économiser un gain de temps précieux ..."
Néanmoins, je m'incline, car j'étais bien conscient dès le départ que ce n'était pas une réponse très pertinente et que si telle avait été votre choix de mot de 6 lettre, une toute autre définition aurait été choisie ...
Bref, c'est râlant quand on a fait tous les autres mots et qu'on a passé du temps mais je ne mérite pas de faire juste à cette question, donc je m'incline.

A+,
Argyre

Gasgano a écrit:D'une autre source :
http://www.floriankaeferboeck.at/rockets_and_space_ships/
http://www.floriankaeferboeck.at/rockets_and_space_ships/rockets.php?sel=92&width_largest=600&sort=name,true

J'avais répondu 55 m, soit une différence relative de près de 20 % (vs 65m75) ce qui me parraît énorme et que je ne m'explique pas ! :scratch:
Concernant le source "fiable", on pouvait bien trouver ça sur le net :
http://www.rogersrockets.com/product_view.cfm?pid=60
Hélas il fallait acheter le bouquin pour pouvoir avoir accès à des dimensions lisibles.
Comble de malchance, je possède bien un livre équivalent : "Rockets of the World" (2nd Ed.) de Peter Alway,
mais pas question de Hergé, Tintin et compagnie ...
...

Pas de bol Gasgano ! C'était tout de même très bien joué, car j'ai cherché, cherché, cherché ... et je n'ai pas trouvé ce que tu as trouvé. Tout ce que j'ai eu, c'est la fusée de Tintin qui était prévue à Angoulème à échelle 1 :
http://www.tintin.com/mobile/newsShow.php?id=603&imageid=199

50 mètres qu'ils disaient, mais je me doutais que c'était approximatif ....

A+,
Argyre

Pas mal de question avec des pièges quand même...

J'ai vu que certaines personnes ont dues poser des questions sur des forums adéquates (je pense a la question sur la fusée de tintin et sur l'épisode de Star trek) et même eux se sont trompé... Et j'ai bien sur répondu les mêmes erreurs pour certaine!

C'était sympa de se casser la tête quand même! Vivement le prochain.

Je pense que ceux qui vont lire les réponses vont rigoler des fois quand même.

Comme Argyre, j'ai répondu Gémini 3 à la question 27. (premier ordinateur embarqué).
Pour revenir à la question 49 (ne vous moquez pas) j'ai répondu 22 cm. :megalol:
J'avais pensé aussi à la fusée exposée au rond point de Chabeuil (9m56)
Que de pièges... Et dire qu'on aime çà.
Si j'avais revérifié mes notes hier (malgré une fin de semaine mouvementée :lumbago etc...)mon score serait peut être mieux.
Ya plus qu'à attendre et croiser les doigts.