Lancement Soyouz-ST-B VS01 / GALILEO IOV-1 - 21 octobre 2011

montmein69 a écrit:Je m'y perd un peu dans ces annonces .....
Le FIL concerne le vol inaugural VS1 c-a-d pour les deux premiers IOV de Galileo (on avait une prévision pour octobre) .... est-ce lui qui est concerné par cette date de décembre ?

Si on parle du vol suivant ..... alors il faut mettre ces infos dans un nouveau FIL à créer concernant VS2 (lancement Pléiades)

Oui je crois qu'il faudrait un autre fil...

Mais comme toujours, la discussion s'enrichit et on parle d'avant et d'après... Tant mieux cela montre la vitalité du forum même si parfois c'est un peu brouillon.

Je n'ai pas d'inquiétude pour les fusées soyouz sauf problèmes qui se révèlerait lors du premier tir.

La campagne pour le premier lancement a commencé avec les test électrique de l'étage Fregat.

"Union" in GKC ': starting campaign began
:: 24/08/2011

At the launch complex "Union" at the Guiana Space Centre (French Guiana) began work on the preparation for the launch of the launch vehicle "Soyuz-ST" with the spacecraft "Galileo M1."
currently in the assembly and testing facility conducted by specialists of enterprises Space Agency and the electrical pnevmovakuumnye test with the upper stage "Fregat".
The launch vehicle "Soyuz-ST" with the spacecraft "Galileo M1" is scheduled for October 20 this year

The three-stage rocket "Soyuz-ST" is a modification of missiles such as the "Soyuz", developed in "TsSKB-Progress" under the "Union of EGC." At present there are four EGC "Soyuz-ST", which brought from Russian to French Guiana in 2009 and 2011.
In spring 2011, successfully carried out ground qualification of the complex run "Union" of carrying out "dry removal" and the ceremony of transfer " Key "from the start of the complex" Soyuz "responsible operator - JSC" Arianespace. "

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17763

Vu l'échec du lancement de progress M-012M j'aimerais savoir si la fusée Soyouz ST pour le premier Galiléo est de type 2.1a ou 2.1b car si c'est la 2.1a alors il va y avoir peut-être un problème puisque c'est le même 3ème étage que celui qui a lancé (mal) le Progress M-12M?

De mon point de vue cet échec est ponctuel et ne remet pas en cause le désign de cet étage qui fonctionne sans anomalie depuis 30 ans...

Edit: après avoir relu le début du fil il semble que ce soit une fusée STb donc de type 2.1b, donc le troisième étage n'est pas le même, OUF!! (ceci dit cet étage de la série b, s'il est qualifié en vol, il n'a fait qu'une demi-douzaine de vol... alors!)

Difficile d'anticiper l'attitude d'Arianespace dans ce nouveau contexte.
Même si il y a des différences ..... on ne peut occulter que ce premier vol est diablement important, pour la qualification du lanceur, du pas de tir .... pour les futurs clients.
Et bien sûr parce que la charge est le début du déploiement de Galileo .... qu'on n'en peut plus d'attendre.
Bref un échec est absolument inenvisageable ....
Pas simple pour les décisionnaires si les conclusions relatives à l'échec du lanceur utilisé pour le Progress (même si le modèle est différent) tardaient à être publiées.

Comme indiqué dans le post de patchfree http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12810p29-lancement-de-progress-m-12m-le-24-aout-etdefaillance-du-3eme-etage, les premières analyses de risque pourraient déjà se concentrer sur les éventuelles commonalités qui existent entre RD-0110 et RD-0124 ? Maintenant, les différences (et donc aussi les similitudes) ne s'arrêtent certainement pas au moteur (les deux troisième étages partagent la même structure mais il est très peu probable qu'elle soit impliquée dans l'échec...) et cela mérite un complément d'information sur ce qui a bien pu causer la défaillance de séparation de ce 3ème étage.

patchfree a écrit:Vu l'échec du lancement de progress M-012M j'aimerais savoir si la fusée Soyouz ST pour le premier Galiléo est de type 2.1a ou 2.1b car si c'est la 2.1a alors il va y avoir peut-être un problème puisque c'est le même 3ème étage que celui qui a lancé (mal) le Progress M-12M?

De mon point de vue cet échec est ponctuel et ne remet pas en cause le désign de cet étage qui fonctionne sans anomalie depuis 30 ans...

Edit: après avoir relu le début du fil il semble que ce soit une fusée STb donc de type 2.1b, donc le troisième étage n'est pas le même, OUF!! (ceci dit cet étage de la série b, s'il est qualifié en vol, il n'a fait qu'une demi-douzaine de vol... alors!)

le design de l'etage est certainement excellent, mais si des problèmes de qualité de production affecte les étages produits actuellement, il va falloir faire un immense travail de correction / réparation de ces problèmes de qualité !
Par exemple si les moteurs ont des vices de fabrication et qu'il faut 5 mois pour faire un nouveau moteur.. vous imaginez les conséquences !

Comme indiqué c'est un moteur RD 0124 qui équipe le modèle Soyouz 2 1 B qui doit être lancé de Kourou pour cette mission inaugurale.
http://en.wikipedia.org/wiki/RD-0124

Autre moteur, autre chaine de montage (?) .... mais il y a peut-être des pièces communes (ou en tout cas du même fabricant) avec le RD 0110 (qui équipe les Soyouz-U et les Soyouz-FG) qui a été en échec.

De toute façon ... il y aura aussi des vérifications à effectuer.

PS : les premières Soyouz qui ont été livrées à Kourou avaient-elles d'origine le RD 0124 ou un autre moteur de 3ème étage ?

PS 2 : rappel sur la qualification du RD 0124
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t12453-le-moteur-rd-0124-definitivement-certifie

montmein69 a écrit:

PS : les premières Soyouz qui ont été livrées à Kourou avaient-elles d'origine le RD 0124 ou un autre moteur de 3ème étage ?

Non car la Soyouz 2.1a (c'est justement la différence) a un moteur RD-110 pour le 3ème étage.

Ces 3ème étages avec moteur RD-110 sont donc actuellement "en stock". Il est probable qu'ils seront renvoyés si nécessaire (suivant les résultats de l'enquête russe) chez le fabricant pour vérification.

Reste à savoir comme le disait Kostya , ce qu'il en est de la "commonalité" du RD-0124 qui doit être utilisé pour le vol inaugural avec le RD-110 actuellement sur la sellette.

Le vol inaugural risque donc d'être repoussé ... ce qui n'arrangerait pas les affaires de l'Europe pour le déploiement de Galileo.
Pas de solution de rechange de toute façon .... sauf à se faire exploser le porte-monnaie en tirant les satellites avec une Ariane 5 largement sur-dimensionnée pour cette charge.

Arriver a l'aéroport de Cayenne Rochambeau du premier premier Galileo




9 Septembre 2011
Le premier satellite de navigation Galileo est arrivé au Port spatial de l’Europe, en Guyane française, prêt à démarrer sa campagne de préparation en vue d'un lancement le 20 octobre.

A bord d’un avion cargo Antonov, bien à l’abri dans son conteneur de protection climatisé, le satellite a atterri sur l’aéroport de Cayenne Rochambeau à 6h45, heure locale, le mercredi 7 septembre, en provenance de l’établissement de Rome de Thales Alenia Space, en Italie, où il a été construit.

Une équipe de Thales Alenia Space et de l’ESA était prête à l’accueillir, ayant fait le voyage vers la Guyane la semaine précédente, en compagnie de l’ensemble des équipements d’essais et de soutien.

L’équipe a chargé le conteneur du satellite dans un camion pour son transport vers le Centre spatial guyanais, où il est arrivé à 10h00, heure locale, et a été transféré dans un Ensemble de préparation des charges utiles (EPCU).

Il y a passé la nuit le temps que la température se stabilise avant d’être extrait de son conteneur le matin suivant.

Le satellite doit être mis sur orbite par un lanceur Soyouz ST-B le 20 octobre avec un deuxième satellite Galileo qui est lui-même préparé pour son voyage vers la Guyane.

Il s’agira du premier vol du légendaire lanceur russe Soyouz depuis la Guyane française. Le décollage aura lieu depuis un nouvel ensemble de lancement situé à 13 km au nord-ouest de l’ensemble de lancement d’Ariane 5.

L’an prochain, une deuxième paire de satellites les rejoindra sur orbite à 23 222 km d’altitude, afin de démontrer la bonne conception du système Galileo avant le lancement des 26 autres satellites destinés à former la constellation.

Les deux lanceurs Soyouz ST-B – la plus puissante des deux configurations de la version modernisée Soyouz ST exploitée par Arianespace depuis le CSG – ainsi que les étages supérieurs rallumables Fregat MT qui placeront les satellites sur leur orbite finale ont été expédiés de Russie vers la Guyane française en juin.

L’assemblage final du triétage Soyouz ST-B et le remplissage de l’étage supérieur Fregat MT commenceront la semaine prochaine, bien à temps pour la date de lancement prévue.

Soyouz en Guyane

Le lancement d’octobre sera historique : le premier décollage d’un Soyouz depuis un autre site que Baïkonour au Kazakhstan ou Plesetsk en Russie.

La Guyane française étant bien plus proche de l’équateur, chaque lancement bénéficie de la rotation de la Terre, ce qui augmente la capacité d’emport vers l’orbite de transfert géostationnaire de 1,7 à 3 tonnes.


En tant que lanceur de classe moyenne, le Soyouz va compléter l’offre d’Ariane et de Vega pour augmenter la souplesse et la compétitivité de la famille de lanceurs européens.

Chaque lanceur triétage sera assemblé horizontalement à la manière russe traditionnelle puis transféré en zone de lancement et redressé à la verticale avant de recevoir sa charge utile hissée à l’intérieur du nouveau portique mobile qui assure également la protection des satellites et du lanceur de l’environnement tropical humide.

Galileo

Les quatre premiers satellites Galileo, construits par un consortium mené EADS Astrium Allemagne, formeront le noyau opérationnel de la constellation de satellites de navigation Galileo.

Ils combinent les meilleures horloges atomiques jamais lancées dans l'espace pour la navigation – avec une précision de l’ordre d’une seconde tous les 3 millions d’années – avec un émetteur puissant pour diffuser des données de navigation très précises dans le monde entier.

Quelques photos de la préparation du lanceur pour ce vol historique : http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/841.asp

La terminologie officielle d'Arianespace pour ce vol est VSO 1 ... donc à corriger dans le titre du FIL

montmein69 a écrit:La terminologie officielle d'Arianespace pour ce vol est VSO 1 ... donc à corriger dans le titre du FIL

Non non

C'est VS 0 (zéro) 1 pour Vol Soyouz n° 01

Bonjour,

Les dernières photos de la tour mobile de lancement la montrait avec les portes (côté pas de tir) fonctionnelles mais sans le bardage je pense que depuis cela a du être fait pour le premier lancement ?

j.c.

En marge du premier lancement de Soyouz en Guyane, une conférence sera organisée par la Cité de l'Espace à Toulouse le 21 septembre :
20h30
Soirée conférence table ronde sur le projet " Lanceur russe Soyouz en
Guyane Française" et les 45 ans de coopération spatiale franco-russe
avec les intervenants français du CNES, d'Arianespace, de l'Institut
d'Astrophysique Spatiale et un invité de marque RUSSE, Dmitri BARANOV
qui viendra de Samara (Russie). Il est le directeur adjoint de
l’entreprise russe TSSKB Progress qui produit les fusées Soyouz.

L'évènement aura lieu dans la grande salle IMAX de la Cité de l'espace.

Une exposition photographique "Soyouz en Guyane" sera également présentée.

L'entrée est gratuite, mais il est conseillé de réserver sa place à
l'avance à l'adresse :

standard@cite-espace.com

Plaquette de présentation

Le compte a rebours est lancer sur le site Arianeespace

Ca se rapproche, ça se rapproche !

Le lanceur est prêt, le Fregat est rempli, on n'attend plus que l'intégration des IOV sur le Fregat dans les jours qui arrivent :
http://www.arianespace.com/news-mission-update/2011/847.asp



J-13 ...

Comment expliquer les heures de lancement indiquées sur le kit et sur le site d'Arianespace: 12h34 heure de Paris et 15h34 heure de Moscou?!!

Pourtant il y a seulement 2 heures de décalage avec Moscou... Et le changement d'heure n'a lieu que le 30 octobre... Il y a quelque chose qui m'échappe... à moins que l'heure à Moscou change avant?

Qui résoud mon problème?

patchfree a écrit:Comment expliquer les heures de lancement indiquées sur le kit et sur le site d'Arianespace: 12h34 heure de Paris et 15h34 heure de Moscou?!!

Pourtant il y a seulement 2 heures de décalage avec Moscou... Et le changement d'heure n'a lieu que le 30 octobre... Il y a quelque chose qui m'échappe... à moins que l'heure à Moscou change avant?

Qui résoud mon problème?

C'est une erreur.
Et pour info, l'heure de Moscou ne changera plus jamais. Le gouvernement a décidé qu'ils resteraient définitivement à l'heure d'été (idem pour l’Ukraine).
Donc, à parti du 30 octobre, on aura 3h de décalage avec Moscou.
Peut-être qu'Arianespace a anticipé un report du tir après le 30 octobre ? :D

nikolai39 a écrit:

Et pour info, l'heure de Moscou ne changera plus jamais.

Auraient-ils réussi a arrêter le temps?!! :affraid:

Merci pour l'info.

Autre question: je m'attendais à ce que des personnalités officielles de haut rang assistent au premier décollage... Rien n'est prévu?

patchfree a écrit:Autre question: je m'attendais à ce que des personnalités officielles de haut rang assistent au premier décollage... Rien n'est prévu?

Je pense que si... Mais on verra bien !
En tout cas, la question s'est posée de avoir depuis où on regardera les lancements ? Les sites pour AR5 (Toucan, Jupiter 2, etc.) ne sont évidemment plus valables, alors il faut en prévoir de nouveau. Je ne sais pas ce qui a été prévu au final...

nikolai39 a écrit:
Peut-être qu'Arianespace a anticipé un report du tir après le 30 octobre ? :D

Mauvaise langue !!!!!

nikolai39 a écrit:

patchfree a écrit:Autre question: je m'attendais à
ce que des personnalités officielles de haut rang assistent au premier
décollage... Rien n'est prévu?

Je pense que si... Mais on verra bien !
En
tout cas, la question s'est posée de avoir depuis où on regardera les
lancements ? Les sites pour AR5 (Toucan, Jupiter 2, etc.) ne sont
évidemment plus valables, alors il faut en prévoir de nouveau. Je ne
sais pas ce qui a été prévu au final...

Places dispos pour Colibri (équivalent Toucan), Agami (mais je suis pas sûre qu'il y aura grand chose à voir par là-bas) et Jup2. Sinon, a priori, vidéotransmission à Cayenne et Sinnamary.

Aucune info sur les grands chefs qui pourraient être présents. On verra le jour J !

J-8 .....

Des hypothèses sur les personnalités pouvant venir : http://www.franceguyane.fr/regions/guyane/ou-regarder-decoller-soyouz-12-10-2011-104605.php

Le poster du vol VS 01

Le press kit: http://www.arianespace.com/images/launch-kits/launch-kit-pdf-frn/BAT_DP_%20VS01_FR.pdf