Retour sur la lune pour bientôt??

j'aimerais vivre assez vieux pour voir de véritables images du CEV volant vers la lune http://img465.imageshack.us/my.php?image=cevmaindockedfullpetit1xm.jpg
au lieu de celles servis à tour de bras sur les sites concernés. :(

ps: ce que je n'aimes pas :x , c'est qu'ils nous servent de fabuleuses images en 3D avec animations et tout le toutim (en plus sa doit couter bonbon!) il faudraient qu'ils arrêtent de tergiverser ( :?: pour l'orthographe)
et qu'ils dépensent leur argent dans quelques choses de concret (maquette d'essais, de vols, prototype) parce que vraiment avec la technologie (miniaturisation, nouveau matèriaux..) que l'on possède aujourd'hui (sans parler des oui, non, peut être, on verra plus tard hein quoi??, politiques), c'est pas en 2018 qu'on devrait retourner sur la lune mais..dans 5 ans .

Qu'est ce que vous en pensez??
allez la discussion est ouverte..

Totalement d'accord mais investir dans la reconquete de la lune coute extrement cher.

Sinon aurait il enfin trouver un nom pour leur programme?
http://www.nasa.gov/externalflash/constellation_front/index.html

C'est bien beau tout ca, mais je veux du concret pas juste des.. vous verrez, on va le faire! (lol)

Si cela ne tenait qu'à moi ! lol

Bah pareil si c'etait moi je passerai les dépenses d'armement dans les dépenses spatiales

Un peu dangeureux ! non, il faudrait instaurer une sorte de CSG, "contribution spatiale généralisée"

ouaih !! pour un programme "retour sur la lune international" 1 euros par personnes.. :scratch: :scratch: :scratch: et ca suffira :D :D :D

D'accord pour ce retour...mais j'espère qu'il est prévu d'installer une première base lunaire permanente qui devienne progressivement autonome pour les fonctions vitales de base:air , eau...puis à plus long terme nourriture.Cette installation devrait ensuite aboutir à des activités durables comme l'installation d'un téléscope géant sur la face cachée ou
la production de dioxygène à partir des roches lunaires pour le ravitaillement d'astronefs vers d'autres destinations (Pour le dihydrogène çà pose moins de problème de continuer à l'importer de la Terre puisqu'il en faut en masse huit fois moins)...Il y a sans doute bien d'autres activités possibles qui viendront en leur temps...mais cette fois -ci ...il faut s'y accrocher à cette Lune!...Souhaitons aussi que d'autres nations que les USA s'y intéressent...un peu d'émulation ou de concurrence ne fera pas de mal!
Giwa

Avec une superbe erreur dans le dessin:
Qui décolle de la lune, il n'y a que le "Ascent stage". Or c'est le lander complet qui est représenté s'arrimant avec le CEV.

Et où se trouve la porte permettant aux astronautes de sortir sur la Lune?

Raoul a écrit:Et où se trouve la porte permettant aux astronautes de sortir sur la Lune?

Ben comme il n'y a pas d'échelle représentée, trois possibilités:
- C'est sur la face arrière, on ne la vois pas.
- C'est le sas dessus, ils se démerdent ensuite pour monter et descendre.
- It's not a bug, it's a feature.

mic8 a écrit:- It's not a bug, it's a feature.

:lol!:
C'est de l'humour de geek ça.

Steph a écrit:C'est de l'humour de geek ça.

Tout le monde m'a pas le bonheur d'avoir dû travailler contre avec
des gros éditeurs de softs :D :D

Avec une superbe erreur dans le dessin:
Qui décolle de la lune, il n'y a que le "Ascent stage". Or c'est le lander complet qui est représenté s'arrimant avec le CEV.

Les méfaits du copier-coller ne sont plus à démontrer :lol!:
Cela commence chez les potaches .... pas de raison qu'on y échappe ensuite ...

:scratch:

Ce FIL étant le territoire d'expression des partisans inconditionnels du retour sur la Lune, je me garderai de "plomber" l'atmosphère avec des remarques "déviantes" sur ce programme qu'on ne peut accueillir qu'avec des "ho !" et des "ha !"
(non je blague)

Une remarque en ce qui concerne le scénario graphique proposé. On y lit :

Unlike Apollo, the crew capsule will likely touch down on land ....

Voilà donc une réelle nouveauté, l'équipage n'ira plus barboter dans les eaux océaniques. (avec la navette evidemment ce probleme n'existait plus)

Sait-on quelque chose sur la phase finale de cet atterrissage (retro-fusees ou solution inédite ?)

:?:

Airbags, je crois

Airbags, je crois

Donc l'equipage aurait droit à un "touch and roll" à l'arrivée ?
Autant les rovers martiens ont pu supporter les bonds successifs d'impact et autres roulades à l'arrivée sur Mars .. autant cela parait bien inconfortable pour un équipage ...
A moins bien sur que les parachutes ralentissent enormément la capsule ...

Raoul a écrit:Airbags, je crois

tout à fait, puis une rétrofusée à la dernière seconde

Airbags, je crois

montmein69 a écrit: Donc l'equipage aurait droit à un "touch and roll" à l'arrivée ?

Non, ce ne seront pas des airbags mais une ceinture gonflable et la capsule touchera le sol de manière stabilisée

Non, ce ne seront pas des airbags mais une ceinture gonflable et la capsule touchera le sol de manière stabilisée

Merci pour les infos.
C'est un dessin d'artiste où des essais du système ont-ils déjà été effectués ?

c'est une animation 3D de la NASA (un film qui dure 5:54 min [29,4 Mg] sur le déroulement complet de la mission du retour sur la lune que j'ai pu télécharger)

Patrick R2 a écrit: Non, ce ne seront pas des airbags mais une ceinture gonflable et la capsule touchera le sol de manière stabilisée

montmein69 a écrit: Merci pour les infos.
C'est un dessin d'artiste où des essais du système ont-ils déjà été effectués ?

En effet, c'est de l'image de synthèse. La définition du CEV n'est pas encore figée définitivement, à telle enseigne que le diamètre de la capsule est passé de 5,4 m à 5,0 m

Graphique très grossièrement corrigé ! Bien vu mic8 !

SpaceNut a écrit:Graphique très grossièrement corrigé ! Bien vu mic8 !

:bounce: Je sais pas si c'est parque le temps est orageux chez moi, mais je suis d'humeur taquine ces jours :bounce:

Mais excellente correction SpaceNut.