Juno - Mission en orbite jovienne

Vous etes sur? c'est notre lune ça il y a le cratere tycho et des mers!!!

Fabien a écrit:Une photo de Ganymède, prise par Juno, a été publiée.....et elle est incroyable.
...

Normalement le lien propose directement le téléchargement de l'image haute définition.
Sinon on peut aussi la télécharge sur le site du JPL :
[url=https://www.missionjuno.swri.edu/news/see-the-first-images-juno-took-as-it-sailed-by-ganymede]See the First Images NASA’s Juno Took As It Sailed by Ganymede | Mission Juno (swri.edu)[/url]

Fascinant
Ces gigantesques stries laissent augurer de belles masses liquides en mouvement en dessous.

Deux autres photos sur flickr

https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/51235975965/
et
https://www.flickr.com/photos/kevinmgill/51235118368/

Et 2 de plus (magnifiques!)





@NASASolarSystem

https://apod.nasa.gov/apod/ap210614.html

Le 5 juillet à 04h49 UTC, Juno a effectué un survol de Io à une distance de 86000 kilomètres permettant à la caméra JunoCam de capturer son hémisphère nord.

Le 29 septembre 2022, Juno va survoler Europa à une distance d'environ 356 km. Ce sera le dernier survol de cette lune.
Ensuite, la sonde se consacrera à Io pendant plusieurs années.

Fabien a écrit:Le 29 septembre 2022, Juno va survoler Europa à une distance d'environ 356 km. Ce sera le dernier survol de cette lune.
Ensuite, la sonde se consacrera à Io pendant plusieurs années.

Le survol est prévu à 09h36 UTC.
Juno devrait obtenir certaines des images à la plus haute résolution jamais prises de parties de la surface d'Europe, ainsi que collecter des données précieuses sur l'intérieur, la composition de la surface et l'ionosphère de la lune, ainsi que son interaction avec la magnétosphère de Jupiter.

https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-will-perform-close-flyby-of-jupiter-s-icy-moon-europa

Les images tombent :
=PERIJOVE+45]https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?source=junocam&phases[]=PERIJOVE+45

Europe vu par Juno, le 29 septembre 2022 :



https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-shares-first-image-from-flyby-of-jupiter-s-moon-europa

Ces images rapprochées vont permettre d'augmenter les connaissances sur le satellite Europe et contribuer à la préparation des futures missions

https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-juno-shares-first-image-from-flyby-of-jupiter-s-moon-europa a écrit:With this additional data about Europa’s geology, Juno’s observations will benefit future missions to the Jovian moon, including the agency’s Europa Clipper. Set to launch in 2024, Europa Clipper will study the moon’s atmosphere, surface, and interior, with its main science goal being to determine whether there are places below Europa’s surface that could support life.

Les missions automatiques continuent à accroitre la connaissance du système planétaire qui orbite autour du Soleil  

Remarque : Le Starship (ex ITS Interplanetary Transport System ) atterrissant sur une planète glacée .... il va falloir attendre un peu

montmein69 a écrit:Remarque : Le Starship (ex ITS Interplanetary Transport System ) atterrissant sur une planète glacée .... il va falloir attendre un peu

Et pourquoi pas un Starship automatisé en mode sonde géante?

Gros plan sur la surface d'Europe, de 150 km par 200 km, obtenu le 29 septembre 2022 par l'unité de référence stellaire (SRU, Stellar Reference Unit) d'une distance de 412 km. La résolution est de 256 à 340 m / pixel.

Cette partie de la surface d'Europe était dans l'ombre par rapport au Soleil, mais éclairée par la lumière renvoyée par Jupiter. Elle a été survolée à une vitesse de 24 km/s.



https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-gets-highest-resolution-close-up-of-jupiters-moon-europa

Choros a écrit:

montmein69 a écrit:Remarque : Le Starship (ex ITS Interplanetary Transport System ) atterrissant sur une planète glacée .... il va falloir attendre un peu

Et pourquoi pas un Starship automatisé en mode sonde géante?

Pourquoi pas effectivement.*
Mais il faudrait disposer d'un nombre important de robots, qu'on pourrait déposer au sol et qui pourraient se déplacer dans une zone autour de la "baleine" ( ) afin d'effectuer des prélèvements, des analyses.
L'environnement étant hostile .... il faudrait le gérer pour que cela puisse fonctionner assez longtemps. Peut-être les robots venant se "ressourcer" en revenant au Starship (ayant apporté un générateur atomique ?).

Le véhicule spatial ... bien sûr, mais il faut le "chargement" adéquat pour effectuer la mission elle-même.

* pour moi, c'était implicite. Un voyage humain vers Europe c'est encore de la SF.

montmein69 a écrit:* pour moi, c'était implicite. Un voyage humain vers Europe c'est encore de la SF.

Cette remarque me rend nostalgique de mon adolescence quand je lisais le cycle de 2001 d'Arthur C. Clarke.

David L. a écrit:Gros plan sur la surface d'Europe, de 150 km par 200 km, obtenu le 29 septembre 2022 par l'unité de référence stellaire (SRU, Stellar Reference Unit) d'une distance de 412 km. La résolution est de 256 à 340 m / pixel.

Cette partie de la surface d'Europe était dans l'ombre par rapport au Soleil, mais éclairée par la lumière renvoyée par Jupiter. Elle a été survolée à une vitesse de 24 km/s.



https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-gets-highest-resolution-close-up-of-jupiters-moon-europa

Superbe !
A-t-on une idée de la profondeur ou de la hauteur des "rayures" dans la glace ?

Europe, vu le 29 septembre 2022 par la sonde Juno :



https://www.nasa.gov/feature/jpl/citizen-scientists-enhance-new-europa-images-from-nasa-s-juno

Absolument magique !

Ceux qui ne rêvent que de patinage artistique sur glace doivent jubiler. Ne vous y trompez pas dans moins d'un siècle on enverra des robots s'y poser.

C'est une photo d'une qualité extraordinaire. Je n'aurais pas imaginé que les instruments de la sonde Juno puissent, à une étape de la mission, prendre ce genre de photos.

J'ai tendance à penser que cette photo nous donne une représentation très proche de ce que, dans quelques décennies, des astronautes verront par le hublot de leur vaisseau en s'approchant d'Europe. 

Mais peut-être la luminosité de cette photo a-t-elle été un peu artificiellement accentuée. A cette distance du soleil, les objets ne sont-ils pas un peu plus ténébreux pour des yeux humains ?

PierredeSedna a écrit:
Mais peut-être la luminosité de cette photo a-t-elle été un peu artificiellement accentuée. A cette distance du soleil, les objets ne sont-ils pas un peu plus ténébreux pour des yeux humains ?

Il ne faut pas oublier Jupiter qui éclaire aussi ses lunes. Comme par exemple sur la photo précédente où il est carrément écrit "Cette partie de la surface d'Europe était dans l'ombre par rapport au Soleil, mais éclairée par la lumière renvoyée par Jupiter. "

PierredeSedna a écrit:
Mais peut-être la luminosité de cette photo a-t-elle été un peu artificiellement accentuée. A cette distance du soleil, les objets ne sont-ils pas un peu plus ténébreux pour des yeux humains ?

Les photos du survol du 29 septembre 2022 diffusées ont toutes été traitées par des personnes indépendantes de la NASA et du JPL ("citizen scientists"). Il faut donc garder une réserve supplémentaire sur le résultat et sa fidélité par rapport au sujet photographié et ce que l'oeil humain aurait pu voir sur place.

Supplémentaire, car la NASA elle-même use certaines fois du renforcement du contraste et des couleurs, sans forcément le préciser à chaque fois. L'exemple le plus évident est l'image du globe de Pluton le plus coloré...

Pour les images du survol d'Europe, voici un exemple que je n'ai pas reposté, volontairement :



L'image de gauche est presque brute, alors que celle de droite a été obtenue après traitement par une personne indépendante qui a augmenté les contrastes et renforcé les couleurs, ce qui est classique. Mais une ligne rouge est franchie quand on se rend compte que le bruit de l'image a disparu, enlevé je suppose par une sorte de lissage des détails qui enlève tout caractère réaliste au résultat final. Ce n'est plus de la photo mais de la création graphique. La NASA ne devrait pas diffuser de telles images et attendre qu'elles soient calibrées par des spécialistes et ajoutées au Planetary Photo Journal. Mais la NASA, qui ne respecte même pas sa propre histoire, n'est plus à ça près...

Le problème le plus flagrant pour le traitement excessif des images de la mission Juno par des indépendants se pose avec les images des nuages de Jupiter, avec un renforcement beaucoup trop grand des images et du contraste. Mais ce sont celles qui sont les plus reprises dans les réseaux sociaux...

Sur le seul plan de la luminosité, je pense qu'elle est bien supérieure à ce que verrait l'oeil humain pour les images d'une planète lointaine comme Neptune prises par Voyager 2 par exemple. Mais pour Jupiter, peut-être la grande taille de la planète compense-t-elle son éloignement pour donner une luminosité réaliste ? Il faudrait retrouver ses articles spécifiques sur le sujet.

Le problème le plus flagrant pour le traitement excessif des images de la mission Juno par des indépendants se pose avec les images des nuages de Jupiter, avec un renforcement beaucoup trop grand des images et du contraste. Mais ce sont celles qui sont les plus reprises dans les réseaux sociaux...

L'engouement d'un certain public pour les images "sublimées" qui servent de fond d'écran ou génèrent des posters à afficher sur la porte des WC, stimule l'imagination des créateurs/retoucheurs

Que la NASA les reprenne sans - au moins - signaler que c'est une vue à caractère "artistique" ... et donc assez éloignée des originaux captés par les instruments de la sonde .... - même si cela a pu être retravaillé de façon raisonnable ..... cela s'apparente à une dérive.
Mais il faut bien vendre des "goodies"  

Io, vu dans l'infrarouge d'une distance de 80 000 km par l'instrument JIRAM, le 5 juillet 2022 :



https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-juno-exploring-jovian-moons-during-extended-mission