Re: [Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3)

**lionel** Messages : 2195 Inscrit le : 11/11/2009

Magnifique la dernière photo.
Ils ont atterri dans un endroit vraiment intéressant.

Pour le chanteur Will.i.am c'est dommage de gaspiller de la bande passante pour ça mais tant pis ça fait partit de la comm obligatoire pour séduire tout le monde et pas juste les passionnés et scientifiques que nous sommes ici.

Si j'ai bien compris les commentaires de la conférence de presse concernant la similitude entre certaines observations sur les photos de Gale et des photos du Grand Canyon, il se pourrait bien qu'ait été observée pour la première fois sur Mars ce qu'on appelle une "discordance" en géologie : interruption d'un dépôt suivie d'un nouveau dépôt de nature différente, avec généralement une phase d'érosion (ou au moins d'absence de dépôt) entre les deux.

Les analyses des photos satellitaires (donc vues "en plan") indiquaient bien une différence dans la composition des roches (à nuancer ; il se pourrait que ce soit lié au poussières déposées en surface) mais les photos prises depuis Curiosity (et donc depuis le sol) semblent montrer que dans le secteur du contact entre les 2 couches géologique la pente des dépôts inférieurs serait différente de la pente des dépôts supérieurs. Ils restent assez prudents sur les interprétations à en tirer mais ce sera un point très intéressant à étudier de plus près.

C'est un excellent exemple d'information inaccessible à des satellites mais qu'un appareil d'exploration de surface est le seul à pouvoir apporter.

Edit :
Une bonne image étant plus parlante qu'un grand discours : la ligne de points blancs correspond à la discordance en question :
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA16099_fig1.jpg

**Galkador** Messages : 9 Inscrit le : 23/04/2011 Age : 34 Localisation : Terre

Ils diffusent une musique, ca veut dire qu'il y a des haut parleurs??
Ca sert quand même strictement a rien... On gaspille du poids et de l’énergie pour ça, alors qu'on ne peux même pas vérifier si la musique est bien passée ( pas de micro), et qu'on sait très bien que personne n'entendra... Mais bon si ça a permis de lever des fonds ou je ne sais quoi....

Regarde le post de Vonfeld

http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA16099_fig1.jpg

Les géologues en voyant cette photo ont du avoir un large sourire.

On voit bien la différence de couleur ( si on peut se fier à elle), entre la couche supérieure et inférieure. De plus sur la couche inférieur, les couches de roches sont horizontales, alors qu'au-dessus, changement de direction d'environs 45 degrés. Il a du se passer un évènement important pour provoquer cela.

Une vue interactive de la zone d’atterrissage est proposée ici :

Vue interactive

Avec du retard, bravo à Curiosity et à toutes les équipes. Croisons les doigts pour que les derniers instruments fonctionnent.

soleildenuit a écrit:Une vue interactive de la zone d’atterrissage est proposée ici :

Vue interactive

Super! Ça permet de bien tout situer autour du rover!

Eh bien il y en a des rochers et des petits objets intéressants ou de formes rigolotes tout autour du rover!Le squelette, la dent de requin, la cigarette,.. LOL

.(il faut cliquer sur les miniatures)

Antares101 a écrit:
Eh bien il y en a des rochers et des petits objets intéressants ou de formes rigolotes tout autour du rover!Le squelette, la dent de requin, la cigarette,.. .(il faut cliquer sur les miniatures)

Justement, je conseille d'éviter d'aller consulter ces commentaires, c'est une perte de temps. Il y a pourtant des internautes qui passent leur temps à rechercher des formes artificielles ou ressemblant à des êtres vivants dans ces images (compressées JPG en plus ...). C'est marrant la première fois, mais avec le recul ça prend la tête surtout si des médias s'emparent des meilleures découvertes (Spirit a eu droit à la découverte d'un gorille mais aussi de Big Foot , en son temps).

Vonfeld

La conférence de presse d'hier,

Et la déclaration de presse correspondante.

Pour info, en passant :
Le nombre de scientifique travaillant sur la mission, répartis par leur nationalité (en fait, celles des labo pour lesquels ils travaillent tous) : source

13 different countries have scientists on the teamNumber of Scientists

United States	238
France	59
Spain	22
Canada	20
Russia	15
Germany	12
Denmark	7
Finland	5
England	4
Australia	2
The Netherlands	1
Mexico	1
Switzerland	1

Vonfeld

Dommage de n'avoir pas mis de micro, l'air n'étant pas le même que sur Terre, la propagation des ondes est donc différente et donc le son différent. Ils auraient pu mettre un micro puisqu'ils ont mis des hauts parleurs !

Vadrouille a écrit:Dommage de n'avoir pas mis de micro, l'air n'étant pas le même que sur Terre, la propagation des ondes est donc différente et donc le son différent. Ils auraient pu mettre un micro puisqu'ils ont mis des hauts parleurs !

?? Des hauts parleurs sur Mars ??
Les hauts parleurs sont sur Terre uniquement, notamment ceux que tu as toi même utilisé pour écouter la voix de Charles Bolden...

C'est un fichier informatique qui a été transmis de Mars vers la Terre bien entendu...

Vonfeld

On n'a jamais vraiment testé le son dans des atmosphères autres que celle de la Terre, ça pourrai être intéressant de voir, voilà tout ! ;)

Vadrouille a écrit:Dommage de n'avoir pas mis de micro, l'air n'étant pas le même que sur Terre, la propagation des ondes est donc différente et donc le son différent. Ils auraient pu mettre un micro puisqu'ils ont mis des hauts parleurs !

Non pas d'hauts parleurs. Juste une transmission radio de la chanson si j'ai bien compris.

D'ailleurs les médias ne sont pas clairs là dessus et c'est dommage.

Juste pour dire que Curiosity s'est déplacé de quelques mètres en direction de l'est en ce sol 22

Hazcam arrière :
[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3) - Page 24 Rra_3910

[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3) - Page 24 Rra_3910

Vonfeld

Vonfeld a écrit:Juste pour dire que Curiosity s'est déplacé de quelques mètres en direction de l'est en ce sol 22

est ce que quelqu'un sait si la visite de la "sky crane"; du bouclier; et du parachute sont au programme ????? :?:

je pense que cela serait bien, pour observer les reste de ces parties là (interessant par ex pour voir comment les protections du bouclier se sont comportées); mais cela demande confirmation

si oui; on va avoir de super images

il me semble avoir vu des images des précédentes missions :roll:

D'apres ce que j'avais entendu lors d'une des premières conférence, la question avait été posé par un journaliste dans la salle, et il avait été répondu que ce n’était pas vraiment leur priorité, il y avait plein d'autres choses a voir ailleurs (et on les comprend)

ca semble se confirmer au vu de la disposition des éléments et de la direction que prend le rover
(Est en ce moment et la barre rocheuse semble être au nord est Nord-Est)

on y voit aucun des éléments dans cette direction

Spoiler:

yohaskan a écrit:D'apres ce que j'avais entendu lors d'une des premières conférence, la question avait été posé par un journaliste dans la salle, et il avait été répondu que ce n’était pas vraiment leur priorité, il y avait plein d'autres choses a voir ailleurs (et on les comprend)

merci

[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3) - Page 24 Super

; comme ils insistent beaucoup sur la géologie qui est certainement prioritaire pour les déplacements;ils ne vont passer du temps sur cela a moins qu'ils aient une raison très particulière d'y aller après analyse fine des datas de l'EDL (Entry-Descent-Landing) et si en plus ce n'est pas sur le chemin prévu !!!

Ceci dit, ils font peut être des détours pour trouver le meilleur chemin, vu que leur objectif semble etre au Sud-Sud Ouest (la base du mont Sharp)
peut etre qu'ils vont faire une étape vers le Bouclier finalement... mais vu le temps pour parcourir ces quelques centaines de metres :(

La base du mont Sharp et son objectif géologique à 9,3km
...Au bas de l'image, les parties sombres correspondent à un champ de dunes constituées d'un sable volcanique. Curiosity devra les contourner pour écarter tout risque d'ensablement.

Spoiler:

@yohaskan : est ce que tu aurais une échelle pour ta photo?

Heuu, un échelle précise, je n'en vois pas mais
il existe un longue photo prise par le satellite MRO et une autre en relief qui donne une idée de "l'echelle" que devra parcourir le rover, en cliquant dessus, tu verras en grand la position du site d’atterrissage.

sur cette page du CNES (très belle photo d'ailleurs)
http://image-cnes.fr/1-loeil-du-satellite/curiosity-vu-den-haut/

Edit: il y a celle ci, mais de toute façon, ce sont des distance à vol d'oiseau, et sur Mars y'en pas... ;)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia16064-br2.jpg
Edit2: j'ai fais un gif qui situe la photo satellite en (fausse) couleur de MRO

Spoiler:

http://image-cnes.fr/wp-content/uploads/2012/08/MRO_Curiosity-e1345047552378.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/pia16064-br2.jpg

ICTINOS a écrit: comme ils insistent beaucoup sur la géologie qui est certainement prioritaire pour les déplacements;ils ne vont passer du temps sur cela a moins qu'ils aient une raison très particulière d'y aller après analyse fine des datas de l'EDL (Entry-Descent-Landing) et si en plus ce n'est pas sur le chemin prévu !!!

ça a déjà était fait par Opportunity sur son buclier thermique. en plus, les instruments de Opportunity avaient apparemment eu des soucis avec les particules très fines de matériau de protection thermique brûlé.

Une dernière qui montre la bande bleu, dans la photo N&B, qui est replacé sur la version en 3D

Bon je m’arrête là, je crois qu'on situe bien LOL

Spoiler:

(Désolé si ca vous faits des pages bien chargés...)

[Admin sidjay: Image mise sous spoiler. Merci de respecter les formats-images acceptés sur ce forum. La résolution 1024X696 est la résolution maxi acceptée. De trop grosses images alourdissent les pages et rendent leur accès difficile aux membres n'étant pas forcement équipés de machines ultra-performantes ou n'utilisant qu'un smartphone pour lire le contenu du forum. Pour voir votre image cliquez sur le mot "Spoiler", elle apparaitra immédiatement. Merci de votre compréhension.]

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

lionel a écrit:
Vadrouille a écrit:Dommage de n'avoir pas mis de micro, l'air n'étant pas le même que sur Terre, la propagation des ondes est donc différente et donc le son différent. Ils auraient pu mettre un micro puisqu'ils ont mis des hauts parleurs !

Non pas d'hauts parleurs. Juste une transmission radio de la chanson si j'ai bien compris.

D'ailleurs les médias ne sont pas clairs là dessus et c'est dommage.

Le but de l’opération menée par Will I am (BEP) (qui a vraiment bien joué le jeu) et par Leyland Melvill (donc la NASA) était de faire revenir cette chanson sur terre et non de la diffuser sur mars (quel intérêt?). Mission visiblement réussi puisque sa réception eu été rendue officielle il y’a de cela quelques jours. D’après ce que j’avais lu lors du lancement de MSL/Curiosity, la chanson devait gagner mars et revenir sur terre après avoir été renvoyée par curiosity pour qu’elle soit enfin diffusée sur les ondes radios et commercialisée. Reach for the stars (atteindre les étoiles) est un titre symbolique qui prend tout son sens aujourd'hui du fait de ce retour sur terre.

En tant que grand fan de musique classique, will.i.am ne voulait pas envoyer un simple « dance-beat » issu d'un ordinateur sur Mars. Il a en effet voulu rassembler un orchestre de 40 musiciens et réaliser une œuvre d'art pour l’envoyer vers la planète rouge. "Je ne voulais pas écrire une chanson composée sur l'ordinateur » disait-il, « Je voulais montrer à tous la coopération humaine que l’on peut trouver dans le milieu de la musique et c’est en préférant le choix d’un orchestre que j’ai pu réaliser quelque chose hors du temps ». Désireux de susciter une certaine inspiration chez de jeunes étudiants, il a également recruté un chœur d'enfants pour interpréter certaines parties de sa chanson. Je l'ai écouté et j'aime asse bien le concept.

on sait si le signal émit vers la Terre était audible pour des radio amateurs ?
je m'y connais pas trop en radio fréquence, mais peut etre qu'un signal analogique était "écoutable" sans avoir besoin d'un matos de la Nasa

Si c'etait ca l'idée, oui c'est une bonne idée
dommage pour la com, la press ne semble pas avoir beaucoup relayé l'info en France

Edit: Ok pour la taille de 1024X696, merci

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

yohaskan a écrit:on sait si le signal émit vers la Terre était audible pour des radio amateurs ?
je m'y connais pas trop en radio fréquence, mais peut etre qu'un signal analogique était "écoutable" sans avoir besoin d'un matos de la Nasa

Si c'etait ca l'idée, oui c'est une bonne idée
dommage pour la com, la press ne semble pas avoir beaucoup relayé l'info en France

Pertinente question Yohaskan, voici les deux versions connus de ce projet musical (une version "Mars édition" inaudible et une version "Audio").

Spoiler:

Mar 28 Aoû 2012 - 0:07

Mar 28 Aoû 2012 - 0:11

Mar 28 Aoû 2012 - 0:56

Mar 28 Aoû 2012 - 0:59

Mar 28 Aoû 2012 - 10:44

Mar 28 Aoû 2012 - 11:46

Mar 28 Aoû 2012 - 17:35

Mar 28 Aoû 2012 - 18:03

Mar 28 Aoû 2012 - 21:23

Mar 28 Aoû 2012 - 22:42

Mar 28 Aoû 2012 - 22:58

Mar 28 Aoû 2012 - 23:28

Mar 28 Aoû 2012 - 23:31

Mar 28 Aoû 2012 - 23:32

Mar 28 Aoû 2012 - 23:43

Mer 29 Aoû 2012 - 8:41

Mer 29 Aoû 2012 - 8:54

Mer 29 Aoû 2012 - 9:09

Mer 29 Aoû 2012 - 9:24

Mer 29 Aoû 2012 - 10:52

Mer 29 Aoû 2012 - 11:24

Mer 29 Aoû 2012 - 11:28

Mer 29 Aoû 2012 - 13:11

Mer 29 Aoû 2012 - 13:54

Mer 29 Aoû 2012 - 14:11

Mer 29 Aoû 2012 - 14:17