[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (1/3)

C'est un morceau de plastique d'après les nouvelles du site :
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1372


Effectivement, il vaudrait mieux savoir d'où cela provient, et surtout prendre les mesures nécessaires pour éviter d'aller enfourner d'autres morceaux dans le SAM ou le Chemin.

Pour info, une vidéo montrait hier les vibrations appliquées à la pelle contenant le premier échantillon de sable récolté :



Vonfeld

Ici on voit mieux "l'intrus":

photo du sol 67 avec l'objet brillant

Il a ete decouvert au sol 61 et non 67.

merci pour ces précision et désolé pour l'erreur de sol

plus le temps passe est plus je trouve que ce rover fait quincaille ... :roll:

Le système de pelle avait déjà posé problème avec le lander Phoenix. Et le sol devait être plus mou pour cette mission que pour Curiosity.
Ils ont travaillé le problème et c'était censé bien améliorer le système (concept du bras porte outils, on sélectionne le mieux adapté)

The team will be mindful of the extreme difficulty a previous Mars mission, the Phoenix probe of 2008, had in getting material to go through its sample handling system.

"Phoenix had a relatively uncontrolled drop off capability; they had just the one scoop and that scoop had to do everything," Mr Limonadi told BBC News.

"We use gravity and vibration to get things into little parts of Chimra that make very controlled volumes of portions for us to drop off."

Il faudra sans doute trouver un concept plus costaud/plus efficace encore pour les prochaines missions (s'il y en a :shock: ) Mais ne pas oublier que chaque concepteur d'instrument a une contrainte drastique de masse/payload à ne pas dépasser.

montmein69 a écrit:Le système de pelle avait déjà posé problème avec le lander Phoenix. Et le sol devait être plus mou pour cette mission que pour Curiosity.
Ils ont travaillé le problème et c'était censé bien améliorer le système [...]

Mais ce système n'a, pour l'instant, pas fait défaut sur Curiosity non ? J'ai raté quelque chose ?

tchou a écrit:plus le temps passe est plus je trouve que ce rover fait quincaille ... :roll:

:?:

Il fait de belles pelletées ce rover !



Source : NASA/JPL-Caltech/MSSS mars.jpl.nasa.gov/msl

tchou a écrit:plus le temps passe est plus je trouve que ce rover fait quincaille ... :roll:

Peux tu étayer ton impression ?

Vonfeld

montmein69 a écrit:Le système de pelle avait déjà posé problème avec le lander Phoenix. Et le sol devait être plus mou pour cette mission que pour Curiosity.
Ils ont travaillé le problème et c'était censé bien améliorer le système (concept du bras porte outils, on sélectionne le mieux adapté)

The team will be mindful of the extreme difficulty a previous Mars mission, the Phoenix probe of 2008, had in getting material to go through its sample handling system.

"Phoenix had a relatively uncontrolled drop off capability; they had just the one scoop and that scoop had to do everything," Mr Limonadi told BBC News.

"We use gravity and vibration to get things into little parts of Chimra that make very controlled volumes of portions for us to drop off."

Il faudra sans doute trouver un concept plus costaud/plus efficace encore pour les prochaines missions (s'il y en a :shock: ) Mais ne pas oublier que chaque concepteur d'instrument a une contrainte drastique de masse/payload à ne pas dépasser.

Idem :)
Je ne comprends pas. Il n'a été décelé aucun problème avec le bras et les instruments portés jusqu'à présent.
Et justement, l'extrait d'article que tu mentionnes est plutôt rassurant sur la confiance qu'ont les ingénieurs dans le système de collecte d'échantillon.
Les ingénieurs cherchent ici à déterminer la source de cette "pollution", pour être certain qu'il n'y a pas eu d'incidents (et rien n'a été signalé défaillant) ni qu'ils risquent d'introduire ces matériaux terrestres dans les instruments SAM et CHEMIN.
Des morceaux de plastiques, ou autres, retrouvés à proximité d'une zone d'atterrissage c'était commun aussi avec les MER.

Vonfeld

tchou a écrit:plus le temps passe est plus je trouve que ce rover fait quincaille ... :roll:

2.5 Milliards de $, ça fait cher pour de la quincaille.

Conférence de presse audio demain soir (20h le 11/10) http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1373

Et dernières news : http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1374
"
The team has assessed the object as likely to be some type of plastic
wrapper material, such as a tube used around a wire, possibly having
fallen onto the rover from the Mars Science Laboratory spacecraft's
descent stage during the landing in August.
"
Ils soupçonnent qu'il s'agisse d'un morceau d'isolant pour câblage électrique, lequel serait tombé de l'étage de descente sur le rover pendant l'atterrissage.

Vonfeld

L'explication NASA se tient je trouve.
Et ouf, il n'y a pas eu de buzz autour de cette découverte inattendue :)

Cette histoire de plastique retrouvé par hasard sous le rover après des dizaines de mètres de déplacement me laisse dubitatif. Le rover faisait vibré sa pelle pour la première fois, un petit bout de plastique entourant les câbles a pu se détacher de celui-ci sans pour autant qu'il soit déclassé au rayon quincaillerie :lolnasa:

Vonfeld a écrit:

tchou a écrit:plus le temps passe est plus je trouve que ce rover fait quincaille ... :roll:

Peux tu étayer ton impression ?

Vonfeld

ce que je veut dire, c'est que l'ont commence déjà à avoir des appareillages qui fonctionnent mal ( station météo )
des images caméra qui même si elles sont de qualité excellente, présentent des défauts ( pixels mort )
de ce que l'ont peut voir, certaines roues du rover ont quand même de sacrés impacts

ça plus le bout de plastic trouvé à côté du rover ça commence à faire beaucoup je trouve vue le peut de temps d'utilisation .

ok c'est des broutilles et vue ce qu'il à dut subir à l’atterrissage et pendant le voyage c'est un moindre mal mais quand même faudrait pas que ça empire

Pur ma part je suis plutôt rassuré par le fait que le bout de plastique ne soit probablement qu'un objet sans grande importance (excepté la pollution du site ... ayé ! çà commence :lolnasa: )
J'avais craint en lisant qu'un "possible boulon" avait été découvert .... Ouf .... il n'en est rien.

La première roche, baptisée "Jake Matijevic", a été analysée pas Curiosity par le spectromètre APXS et ChemCam. Sa composition est similaire à des roches terrestres rares que l'on trouve dans des régions volcaniques. Cependant, un seul spécimen ayant été observé pour l'instant sur Mars, il n'est pas encore possible de déterminer avec certitude si sont origine est bien volcanique.


Lien vers l'article du JPL
Lien vers un article du Monde sur le sujet

La roche analysée (source JPL) :

Spoiler:

Le test et le nettoyage du système de prélèvement d'échantillon étant terminé, un premier échantillon de sable va être analyser.
La perceuse sera également testée sur une roche (pas encore choisie) située à environ 100m à l'est de la position actuelle du rover.

Le JPL publie un panorama à 360° pris depuis l'emplacement où la pelle a été testée :



Lien vers l'image HD : http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16227.jpg

"Self-Photo" transmise ce jour, de la quincaillerie posée sur Mars :)
Hallucinant le terme qu'on emploie pour un tel bijou technologique, dont on ne verra plus de notre génération, son équivalant se déplacer sur un corps céleste !

Sont-ce des brosses au milieu ?

Oui

Source Wikipédia

La brosse DRT (Dust Removal Tool) d'un diamètre efficace de 4,5 cm permet d'enlever la couche superficielle de poussière qui recouvre la zone à examiner.



Le porte outils : 1 - Brosse DRT 2 - Foreuse PADS 3 - Système de préparation des échantillons CHIMRA 4 - Spectromètre à rayons X APXS 5 - Caméra microscope MAHLI

La brosse c'est pour faire le ménage et ramasser les bouts de plastique que la quincaille fait tomber?

Rapidement, en passant,

présenté fin de semaine dernière, photographiée au sol 50, un beau panorama composé avec les images de la caméra Mastcam 100 (encore une quincaillerie :) ) :

Derrière ces collines à l'horizon, ce n'est pas le ciel qui est photographié mais bien le rempart du cratère Gale (vue vers le Nord depuis les environs de Glenelg).

Pour la taille réelle de l'image - et ça fait de beaux fonds d'écrans - voir ce post d'Emily L. sur son blog
http://www.planetary.org/multimedia/space-images/mars/curiosity-sol50-hills-pan.html

Vonfeld

Ha oui, quand même. je dois dire que n'ayant aucune idée des distances à la vue de ce document, heureusement que tu nous aide, car ici le facteur d'échelle m'est inconu aussi bien dans le sens vertical qu'horizontal. Imaginer derrière ces colines un terrain encore plus haut, c'est étonnant. Merci Wonfeld.

Cette image est tellement belle qu'on ne dirait pas une vrai :shock:

Fabien a écrit:"Self-Photo" transmise ce jour, de la quincaillerie posée sur Mars :)
Hallucinant le terme qu'on emploie pour un tel bijou technologique, dont on ne verra plus de notre génération, son équivalant se déplacer sur un corps céleste !

T'es dur là, j'espère bien que notre génération verra d'autres de ces rovers se déplacer sur un corps celeste et nous faire rêver ;)