Bigelow Aerospace

Proteus a écrit:...
Je me souviens d'un "projet Icare" d'avion à propulsion musculaire. Le projet n'a pas abouti.

:!: :!: :!:

Proteus a écrit:

lambda0 a écrit:
(Tiens, il me semble que personne n'a jamais osé baptiser un avion ou un engin spatial du nom d'Icare. Je me trompe ?)

Je me souviens d'un "projet Icare" d'avion à propulsion musculaire. Le projet n'a pas abouti.

Bonjour,
Peut-être plutôt d'un projet "Icare" s'agissait-il d'un rêve ?
J'ai retrouvé une coupure à propos d'un article paru dans la revue "Pour la Science" de J.Langford intitulé "Le vol à propulsion humaine" de Janvier 1986. Cette reprise s'intitulait elle-même: " Le rêve d'Icare" par Shawn Carlson ( par contre, je n'ai pas la date). Peut-être est-ce votre souvenir ...ou votre rêve :) ?Par contre toujours dans cette article, il est écrit que le premier vol à énergie humaine (ne disons pas musculaire car des robots pourraient avoir un de ces jours des muscles artificiels) fut réalisé en août 1977 par le cycliste Brian Allen à bord du Gossamer Condor.[/size]

Cordialement,

Giwa

giwa a écrit:
Bonjour,
Peut-être plutôt d'un projet "Icare" s'agissait-il d'un rêve ?
J'ai retrouvé une coupure à propos d'un article paru dans la revue "Pour la Science" de J.Langford intitulé "Le vol à propulsion humaine" de Janvier 1986. Cette reprise s'intitulait elle-même: " Le rêve d'Icare" par Shawn Carlson ( par contre, je n'ai pas la date). Peut-être est-ce votre souvenir ...ou votre rêve :) ?Par contre toujours dans cette article, il est écrit que le premier vol à énergie humaine (ne disons pas musculaire car des robots pourraient avoir un de ces jours des muscles artificiels) fut réalisé en août 1977 par le cycliste Brian Allen à bord du Gossamer Condor.

Non, il s'agissait bien d'un projet Icare, qui aurait du voler vers 2000/2001, en France. Mais le projet n'a jamais vraiment décolé

Effectivement, la cire avait fondu :(

Pour en revenir à la station gonflable... c'est bien joli mais comment on y va? Soyouz ou Euh Soyouz? On n'a pas trop le choix à moins que des privés construisent des vaisseaux habités avant 2010 ce qui me semble peu probable.

Charly a écrit:Pour en revenir à la station gonflable... c'est bien joli mais comment on y va? Soyouz ou Euh Soyouz? On n'a pas trop le choix à moins que des privés construisent des vaisseaux habités avant 2010 ce qui me semble peu probable.

Il me semble bien que Bigelow est justement en tractations avec un constructeur pour transformer un lanceur de satellites en lanceur "man rated" (Lockeed et Atlas V je crois).

Oui, il a lancer l'America Space Prize.

Je ne connais plus de mémoire le lot pour le gagnant (10 m$, sans certitude) au premier qui pourra atteindre se satelliser à une certaine altitude.

Le plus gros du lot est la desserte de sa station, évidemment.

La fin du concours est fixée à 2010.

http://www.bigelowaerospace.com/multiverse/space_prize.php

Je pense que Bigelow, qui passe encore pour être à moitié fou, commencera à être pris au sérieux le jour où il amarrera 2 modules ensemble.
Quand on voit ce qu'il arrive à faire, je l'apprécie bien ce gars, il ose ce que les agences n'osent pas.

Charly a écrit:Pour en revenir à la station gonflable... c'est bien joli mais comment on y va? Soyouz ou Euh Soyouz? On n'a pas trop le choix à moins que des privés construisent des vaisseaux habités avant 2010 ce qui me semble peu probable.

Ce n'est pas dit.. avec l'argent on peut avoir nimporte quel transfert technologique

Charly a écrit:Pour en revenir à la station gonflable... c'est bien joli mais comment on y va? Soyouz ou Euh Soyouz? On n'a pas trop le choix à moins que des privés construisent des vaisseaux habités avant 2010 ce qui me semble peu probable.

Apolloman a écrit:
Ce n'est pas dit.. avec l'argent on peut avoir nimporte quel transfert technologique

La techno de Genesis est déjà un transfert de ce type.

Je pense en effet que Bgelow à repris (racheter m'étonnerais) le concept du TransHab en très grosse partie

Qui était co-contractant du Transhab ?

doublemexpress a écrit:Oui, il a lancer l'America Space Prize.

Je ne connais plus de mémoire le lot pour le gagnant (10 50 m$, sans certitude) au premier qui pourra atteindre se satelliser à une certaine 400 km d'altitude.

Le plus gros du lot est la desserte de sa station, évidemment.

La fin du concours est fixée au 10 janvier 2010.

http://www.bigelowaerospace.com/multiverse/space_prize.php

Voilà, j'ai un peu mis à jour mon précédent post.

Et une question : Comme pendant le Xprize, une liste des éventuels candidat existe-t-elle ?

D'après wikipédia (donc information à prendre avec des pincettes) il y aurait :
* Interorbital Systems
* JP Aerospace
* SpaceX
* Scaled Composites


[url]http://en.wikipedia.org/wiki/America's_Space_Prize[/url]

Du neuf :( :( :( :(

source : http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?t=7820

L’entreprise Bigelow Aerospace, qui développe actuellement les modules gonflables Genesis, va devoir faire face à un retard d’au moins soixante jours sur son calendrier de lancement.

Projet de Station gonflable de Bigelow Aerospace

Le second module Genesis II qui devait être placé en orbite fin 2006, attend en effet l’accord des autorités russe et ukrainienne pour être lancé par la fusée Dnepr. La panne de celle-ci, qui avait connu son premier échec en juillet dernier, était en effet toujours analysée par les équipes d’ingénieurs.

Ceux-ci semblent néanmoins avoir trouvé et résolu l’origine de la panne et Kosmotras a récemment assuré que le lanceur Dnepr allait bientôt être déclaré apte au lancement, et allait pouvoir placer Genesis II en orbite. Bigelow prévoit également de lancer un module gonflable de plus grandes dimensions dès 2012, l’objectif étant, à terme, de créer une station orbitale habitable.

Source: Etats-Unis Espace - bureau du CNES de l'Ambassade de France aux Etats-Unis
Illustration: Bigelow Aerospace

Cette histoire fait son chemin sans trop d'accroc, et c'est très bien.

Space Opera a écrit:Cette histoire fait son chemin sans trop d'accroc, et c'est très bien.

Cela vaux mieux, sinon tout risque de se dégonfler :bounce:

Ce projet est intéressant en matiere de station orbitale, mais je ne sais pas si ca serait possible d'utiliser le meme concept sur la lune pour une base provisoire, le temps de construire une base permanente.

zx a écrit:Ce projet est intéressant en matiere de station orbitale, mais je ne sais pas si ca serait possible d'utiliser le meme concept sur la lune pour une base provisoire, le temps de construire une base permanente.


Source :

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3666

Un peu en retard cette fois zx

Voir trois post plus haut !

Amitiés

zut ! j'ai mal regardé, j'ai hésite pourtant, je le sentais pas mon post, :scratch:

:lol!:

zx a écrit:zut ! j'ai mal regardé, j'ai hésite pourtant, je le sentais pas mon post, :scratch:

:lol!:

Je vois que tu est des notres de plus en plus souvent.

Tu as fini par t'habitué aux "forum web"


Merci pour tes interventions.

C'est une véritable Revue de presse ! ! ! ! !

Woui ! faut bien s'y mettre, le temps du changement, :sage:

Heureusement, il y'a la fenetre des 20 derniers sujets, très pratique pour suivre les messages recent sans avoir a entrer dans le forum. j'aurai bien aimer sur les 100 derniers avec une pagination, mais c'est deja bien comme ca.

c'est un petit plus qui amene un confort non negligeable, y'a pas ca sur les autres. comme je fais autre chose sur ma machine, une petit coup de bascule et hop on regarde.

:D

J'utilise sa aussi, sauf longue absence.

J'avais demandé si les messages sur 24h était possible, mais non.

Le problème de cette méthode, tu perd parfois des sujet interessant.

Mais ca, plus la surveillance des messages, ca tient la route ! ! ! !

zx a écrit:Ce projet est intéressant en matiere de station orbitale, mais je ne sais pas si ca serait possible d'utiliser le meme concept sur la lune pour une base provisoire, le temps de construire une base permanente.

Pourquoi pas :) et de plus la station permanente pourrait peut-être une extension de cette base provisoire réaménagée par exemple en l'enfouissant sous une bonne couche de poussière lunaire ou de régolite pour mieux la protéger.
Cordialement,
Giwa

voilà un article de presse qui est très complet, je dirais même passionnant:
http://www.spectrum.ieee.org/feb07/4856

Un aspect à retenir, c'est qu'avec la mise à la retraite des navettes, de telles structures gonflables pourront encore être lancées avec n'importe quel lanceur conventionnel pour rajouter par exemple d'éventuels éléments à l'ISS (dont il est de plus en plus question d'allonger la durée de vie de 2015 à 2025)

Bigelow Aerospace devrait faire une annonce importante le 9 avril.

http://www.bigelowaerospace.com/multiverse/news.php#update

Mais qu'est-ce que ça peut être ?? (roulement de tambour)
sont forts pour le suspense ;)

Bigelow sur la LUNE !!!!!!!!!!!!..............;
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/archive/2007/02/22/65477.aspx
géniale cette idée de construire la base lunaire en orbite (L1) et ensuite de la poser d'un seul bloc sur la Lune!!!...

vraiment génial!

et voir aussi cette doc:
http://www.stellarlink.org/academic/lunarvoyages.doc

à+
Socrates