Espace & Exploration n° 15

Bien arrivé aussi.

Le sujet sur O3 b Networks dont on a commencé à parler dans le FIL Europe (vol d'une Soyouz VS05 en attente) tombe particulièrement à pic

Suggestion :

Quand on parle des cargos Progress il y a deux "identificateurs possible":
- le russe M19-M qui est le plus souvent rencontré (qui précise le modèle utilisé)
- l'américain 51P ... moins fréquemment rencontré (qui dénombre le nombre de vols effectués vers l'ISS)

Dans le E&E p15 on trouve la nomenclature US.

Je suggère que l'on adopte comme par exemple les articles du forum NSF la double appellation qui permet à tout un chacun de s'y retrouver :

Originally, this Progress was set to repeat the “same day” rendezvous that was successfully demonstrated on the Progress M-16M/48P mission in August 2012, again with Progress M-17M/49P in October 2012, and more recently with Progress M-18M/50P.

Le forum SFN lui joue les originaux, le pli est pris dans les articles :

Loaded with 3.1 tons of supplies and equipment, the Progress M-19M/51P spacecraft's forward docking probe engaged the capture mechanism

Mais dans le calendrier prévisionnel des vols .... ils ne précisent que la référence US :

Nov. 21 Soyuz • Progress 53P
Launch time: TBD
Launch site: Baikonur Cosmodrome, Kazakhstan

On pourrait d'ailleurs prendre l'habitude d'utiliser la double appellation, dans nos propres messages sur le FCS.

PS : pour les capsules habitées Soyouz .... seule la terminologie russe semble adoptée par tout le monde ?