[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (2/3)

En général les couleurs sont retouchées pour donner à la scène une ambiance terrestre. En couleur martienne les contrastes apparaissent moins bien du fait de l'atmosphère chargée de poussière orange. Cela permet surtout aux géologues d'avoir des couleurs de comparaison avec une scène terrestre et d'en déduire des informations.

On peut aussi faire l'inverse. J'ai photographié un paysage en avril dernier dans le désert d'Atacama au Chili, en vraies couleurs puis en couleurs martiennes.

  On ne te crois pas, là: tu as été sur Mars et tu as modifié les couleurs pour faire croire que tu étais dans l' Atacama !!!

Belle perf. en tout cas.

Yoann, un petit pano avec ces 5 là, pour voir ??  stp   :ven: 











Merci

c'est le sol 651 ? parce que en ce cas la, En plus complet :




en haute res: https://mega.co.nz/#!dpEECL5S!xMIlB49iC8wKrZO6Z2narmgfERp-opy5gqZDno5Ncjs

bon, ya toujours encore un probleme avec le rectitude de l'horizon... mais c'est mieux que rien

wakka a écrit:  On ne te crois pas, là: tu as été sur Mars et tu as modifié les couleurs pour faire croire que tu étais dans l' Atacama !!!

 :megalol:  
En tout cas beau traitement de l'image, on s'y croirait...

Un petit point au 12 juin 2014

Chemin parcouru



Distance par rapport au point d'entrée

Hier, 23 juin était le sol 668, c'est a dire l'anniversaire de Curiosity: une année martienne sur place.

A cette occasion, un pot lui a été offert  :suspect:   le rover vient de dépasser les 8 Km parcourus (8053 m exactement - pur hasard) après un drive de 107m d'une durée de 2h28'. Depuis le 4 juin, Curiosity a parcouru 993m: un record me semble-t-il.

Je vois que personne n'a posté le lien de la présentation de Sylvestre Maurice à la cité de l'espace, vendredi 27 Juin, pour le premier anniversaire martien de Curiosity.
Si j'ai bien entendu, l'objectif scientifique principale est atteint (preuves de l'habitabilité passé de Mars), la suite de l'exploration sera du bonus ...

http://www.enjoyspace.com/fr/news/le-premier-anniversaire-martien-de-curiosity

et ce même Sylvestre Maurice à la radio dans la "tête au carré"

http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-curiosity-une-annee-martienne

brexi a écrit:Jl'objectif scientifique principale est atteint (preuves de l'habitabilité passé de Mars)

En fait on ne sait pas vraiment quels sont les critères d'habitabilité, donc ça reste un raccourci à prendre avec des pincettes. On sait depuis plusieurs missions que par le passé Mars a été plus chaude, a eu de l'eau liquide de façon clairsemée mais continue, ou encore que son atmosphère était plus épaisse.
Curiosity va "simplement" plus loin dans la caractérisation du climat passé de Mars, avec notamment la recherche d'argile. Et comme souvent, aller "plus loin" demande énormément plus d'effort que les découvertes initiales.

Sol 672, 27 juin 2014

Et un point route au 3 juillet: 8453 m parcourus.

Presque 2 ans déjà. Ca passe vite

ça deviens grave ... :/

Seule la membrane est touchée. La NASA a clairement indiqué que le rover pourra très bien rouler même si l'intégralité de la membrane venait à partir.

D'après la NASA, ça pourrai quand même poser problème:
http://www.space.com/26472-mars-rover-curiosity-wheel-damage.html?cmpid=514648_20140709_27517646

Parce que si la membrane se trou comme ça, ce qui est "vital" pour la roue risque de prendre cher aussi.

Prof_Saesee a écrit:D'après la NASA, ça pourrai quand même poser problème:
http://www.space.com/26472-mars-rover-curiosity-wheel-damage.html?cmpid=514648_20140709_27517646

Parce que si la membrane se trou comme ça, ce qui est "vital" pour la roue risque de prendre cher aussi.

Il  n'y a pas que la roue qui est trouée , ton orthographe aussi !!!   

Je suis désolé.

Comme dit sur le topic orthographe, je fait beaucoup d'efforts, mais j'ai certaines lacunes et il reste très souvent des fautes, même après relecture et passage sous correcteur.

Allez, pour détendre l'atmosphère, une vue de Curiosity par la MRO  :D :

Elle a bu ? Elle roule pas très droit ...  

Stikeurz a écrit:Elle a bu ? Elle roule pas très droit ...  

Mais si... entre 2 virages c'est tout droit  :iout:

Alors, ça commence a devenir intéressant car le rover arrive dans une zone très accidentée. Quel chemin vont prendre les ingénieurs?
Apparemment, il arrive dans un cul-de-sac car des pentes escarpées se trouvent tout autour de son trajet, a moins de virer et de faire un détour...
Les jours a venir nous l'apprendront.



http://curiosityrover.com/tracking/drivetrack.php?drivenum=214

Observer et éventuellement analyser des roches de "pentes escarpées" (donc susceptibles de montrer des empilements de couches géologiques différentes, témoin du passé de Mars) n'est-il pas une des raisons du choix du site à explorer et donc des déplacements ?
AMHA, procéder à une telle analyse, puis faire demi-tour pour aller en faire d'autres ailleurs ne serait alors pas problématique. Curiosity ne fait pas un rallye automobile   
Bien sûr il faut tenir compte des difficultés du terrain et ne pas risquer de "planter" le rover dans un terrain trop piègeux.

montmein69 a écrit:Observer et éventuellement analyser des roches de "pentes escarpées" (donc susceptibles de montrer des empilements de couches géologiques différentes, témoin du passé de Mars) n'est-il pas une des raisons du choix du site à explorer et donc des déplacements ?

En bas du ravin, oui mais a partir du haut, cela parait plus délicat  :pale:
D'où mon interrogation sur le choix du futur chemin a emprunter... Sans doute trouveront-ils des passages pour y descendre.

Ah ! OK je n'avais pas tilté qu'il y avait des ravins. Pour distinguer les creux et les bosses vivement qu'on ait des images en 3D   

montmein69 a écrit:Ah ! OK je n'avais pas tilté qu'il y avait des ravins. Pour distinguer les creux et les bosses vivement qu'on ait des images en 3D   

Si on zoome sur la zone où se trouve le rover ( grâce aux images de unmanned spaceflight ) on voit nettement les ravins qu'a mon avis Curiosity ne peut descendre