[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (2/3)

aRes a écrit: sur un site intéressant où il pourra effectuer plusieurs mois d'études approfondies, et pourquoi pas creuser le sol le plus possible afin d'analyser ce qu'il y a en profondeur !

Curiosity n'a pas vraiment de foreuse. Son instrument peut percer de petits trous dans les cailloux mais de faible profondeur. (quelques cm pour récupérer la poudre). Elle est d'ailleurs un peu dégradée et ils travaillent sur une technique pour pallier aux ennuis.


Une foreuse plus évoluée en terme de mobilité, de récupération des échantillons, mais d'une capacité de forage guère plus importante sera installée sur MARS 2020


Mais c'est sur ExoMars 2020 (ESA) que sera installée une foreuse pouvant descendre jusqu'à 2m de profondeur. Un gros challenge pour les ingénieurs européens.


Si çà fonctionne .... :)xx :cheers:

Premier forage depuis octobre 2016 :

Les couleurs reflètent elles la réalité ?

Ah l’arlésienne de Mars 

Elle sont maintenant "corrigé" (white-balanced) mais selon qui place le curseur et la saison ou l'opacité atmosphérique de mars, les résultats varient d'autant



Deplus, les couleurs sont souvent saturés pour souligner les différences de terrain, comme l'image ci-dessus pour le forage récent : c'est précisé sur le site de la Nasa "This image was taken by Curiosity's Mast Camera (Mastcam) on Sol 2057. It has been white balanced and contrast-enhanced."


A voir sur ce sujet
https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/astronomie-couleurs-mars-511/

c'est une photo du lander viking , pas curiosity !!

Martien31 a écrit:c'est une photo du lander viking , pas curiosity !!

 C'était déjà pour se faire une idée et en montrant aussi l'évolution des caméras qui filment et photographient le décor martien, entre les 2 landers Viking et Curiosity...

Sciences et Avenir y met aussi du sien :
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/curiosity-va-de-nouveau-prelever-des-echantillons-sur-mars_124263

Première analyse d'échantillon depuis que Curiosity peut re-forer :

Le 3 juin 2018 :

Tempête de sable ?

Fabien0300 a écrit:Tempête de sable ?

De poussières, oui. J'ai vu récemment une photo montrant la même partie des remparts du cratères à deux dates différentes. Si je la retrouve, je la poste.

Il faut se méfier des effets d'annonce mais Curiosity aurait fait une découverte qui sera révélée demain par la NASA. Vous en pensez quoi ?

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-live-discussion-on-new-mars-science-results

Fabien0300 a écrit:Il faut se méfier des effets d'annonce mais Curiosity aurait fait une découverte qui sera révélée demain par la NASA. Vous en pensez quoi ?

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-live-discussion-on-new-mars-science-results

Que l'on devrait connaître cette découverte dès la sortie du magazine Science demain.  ;)

Merci David ;)

David L. a écrit:

Fabien0300 a écrit:Il faut se méfier des effets d'annonce mais Curiosity aurait fait une découverte qui sera révélée demain par la NASA. Vous en pensez quoi ?

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-host-live-discussion-on-new-mars-science-results

Que l'on devrait connaître cette découverte dès la sortie du magazine Science demain.  ;)

Fabien0300 a écrit:Merci David ;)

Correction : Science sort le vendredi, donc c'est la NASA qui révélera l'info en premier.  :oops:

Ce sera ce soir à 20h00 fr sur :
- Ustream
- Facebook Live,
- Twitch TV
- YouTube

Début de la retransmission sur NASA TV.

L'annonce est à propos de la détection de molécules organiques.

Une formule développée du tiophène (C₄H₄S) a été montrée.

Variation saisonnière de la concentration atmosphérique du méthane :

Des molécules organiques qui peuvent très bien ne pas venir d'une activité biologique. Apparemment ce n'est pas l'évidence d'une vie extra-terrestre qu'ils ont trouvée là.

Ce qui est curieux c'est que cela suit les saisons en apparence du moins avec un décalage  par rapport à la température.
Une réaction purement chimique est possible mais il me semble qu'elle suivrait le temps d'ensoleillement de façon plus "serré ".
Maintenant je ne suis pas un spécialiste, je ne donne que l'avis du " paysan ".

Vidéo de la NASA:

Déroulez ce tweet d'Hervé Cottin (Astro chimiste à l'Université Paris-Est Créteil) pour lire son analyse sur les découvertes récentes de Curiosity

https://twitter.com/hcottin/status/1004823433224642561

Et plus on trouvera des "traces de vie", moins la planète sera accessible aux humains pour cause du programme de protection planétaire, https://planetaryprotection.nasa.gov/about

- Préserver notre capacité à étudier d'autres mondes tels qu'ils existent dans leurs états naturels;

- Éviter la contamination biologique des environnements explorés qui peut masquer notre capacité à trouver la vie ailleurs - si elle existe; et

- S'assurer que nous prenons des précautions prudentes pour protéger la biosphère de la Terre au cas où la vie existe ailleurs.


L'avis de Elon Musk sur le sujet?

Certes, mais est-ce que ces accords internationaux qui s'appliquent aux états et leurs agences spatiales s'imposent aussi aux entreprises privées et même aux simples particuliers ?

Voir par exemple la législation du Luxembourg :
https://deepspaceindustries.com/deep-space-industries-congratulates-luxembourg-on-their-support-of-space-resources-development/

Aramis a écrit:Certes, mais est-ce que ces accords internationaux qui s'appliquent aux états et leurs agences spatiales s'imposent aussi aux entreprises privées et même aux simples particuliers ?

Les entreprises privées et les simples particuliers sont soumis aux réglementations de leurs pays.

SpaceX doit demander une licence à la FAA pour procéder à un lancement commercial, donc se conformer aux accords que les Etats-Unis ont signé. Sinon, c'est un lancement pour la NASA ou le DoD, donc les accords s'appliquent aussi.

Spaceman a écrit:Et plus on trouvera des "traces de vie", moins la planète sera accessible aux humains pour cause du programme de protection planétaire, https://planetaryprotection.nasa.gov/about

- Préserver notre capacité à étudier d'autres mondes tels qu'ils existent dans leurs états naturels;

- Éviter la contamination biologique des environnements explorés qui peut masquer notre capacité à trouver la vie ailleurs - si elle existe; et

- S'assurer que nous prenons des précautions prudentes pour protéger la biosphère de la Terre au cas où la vie existe ailleurs.


L'avis de Elon Musk sur le sujet?

L'avis de Musk ne compte pas. Les implications scientifiques d'une possible découverte d'une forme de vie, passée ou présente, sur Mars sont beaucoup plus importantes que son projet d'établir une colonie martienne.