Soyouz VS06 (Gaïa) - CSG - 19.12.2013

MarsSurfaceWanderer a écrit: Ce peut être un problème que l'on ne peut détecter qu'une fois en orbite (conditions réelles différentes de celles mises en place pour les tests et qui, malgré les précautions prises et l'attention qui y est portée, peuvent être différentes). Malgré les acquis et les petites séries que l'on parvient parfois à réaliser, le spatial reste un domaine expérimental...

Qu'un tel contrôle puisse se faire "par échantillonage" dans les séries de fabrication quand le composant doit être intégré dans un million de voitures .... cela peut se concevoir. Mais pour du spatial ..... on devrait être en droit d'exiger un contrôle minutieux et individuel de chaque composant ? D'autant qu'une fois que c'est en orbite .... ni possibilité de rappel, ni envoi d'un technicien du SAV

DeepThroat a écrit:-il faut saluer la responsabilité industrielle de TAS qui a informé les utilisateurs plutôt que de se taire et prier....

Lancements Arianespace VA216 et VS06 prévus respectivement les 6 et 20 décembre 2013

Afin de permettre au projet Gaïa de procéder à des vérifications complémentaires sur son satellite, Arianespace a décidé, en plein accord avec ses clients, de modifier l’ordre de ses deux prochains lancements en planifiant le lancement Ariane 5 ECA pour SES et Hispasat avant le lancement Soyuz pour l’ESA.  

Grâce aux efforts combinés des équipes en charge de la préparation des satellites Gaia, ASTRA 5B et AMAZONAS 4A, des équipes lanceurs Ariane 5 et Soyuz et de celles du Centre Spatial Guyanais, en particulier le CNES, pour optimiser les campagnes de préparation, Arianespace est aujourd’hui en mesure d’annoncer les dates de ses deux prochains lancements :

VA216 – Ariane 5 ECA – ASTRA 5B et AMAZONAS 4A – prévu le 6 décembre.
VS06 – Soyuz – GAIA – prévu le 20 décembre.

nikolai39 a écrit:
Cf. cette petite BD publiée sur le site d'Anatoli Zak :



je suis tout à fait d'accord avec cette BD. Lors des lancements, on est souvent au jeu du Poker/menteur : à qui du premier dira qu'il n'est pas prêt, la charge utile ou le lanceur ?

DeepThroat a écrit:

Qu'un tel contrôle puisse se faire "par échantillonage" dans les séries de fabrication quand le composant doit être intégré dans un million de voitures .... cela peut se concevoir. Mais pour du spatial ..... on devrait être en droit d'exiger un contrôle minutieux et individuel de chaque composant ? D'autant qu'une fois que c'est en orbite .... ni possibilité de rappel, ni envoi d'un technicien du SAV

C'est le cas, chaque composant est vérifié individuellement avant montage, si possible, et là c'était possible et cela a sûrement été effectué. TAS n'étant pas exactement une équipe d'amateurs, même la partie Italienne (ceux qui connaissent comprendront...).
Ceci étant, deux points:
-d'une part la cause racine du montage est une erreur sur un schéma, la cause de l'erreur du schéma étant ???
-il faut saluer la responsabilité industrielle de TAS qui a informé les utilisateurs plutôt que de se taire et prier....

Tout le monde peut se tromper comme disait le hérisson en descendant d'une brosse...:shock: 

Bons Vols

wakka a écrit:Essai de déploiement du bouclier thermique de Gaia.
 
http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-satellite-gaia-prend-forme-pare-bouclier-thermique-49612/
 

Déploiement du bouclier thermique de Gaia. La vidéo montre la même opération effectuée chez le fabriquant, il y a deux ans:

bernardw a écrit:
Vol Soyouz 06 – GAIA transféré au S5
Le bâtiment S5 est dédié au remplissage des réservoirs des charges utiles en ergols. La mission de GAIA consistera à cartographier en 3D la Voie lactée, de façon à mieux comprendre l’origine et l’évolution de l’Univers, Télescope spatial de dernière génération, Gaia produira un catalogue astronomique d’un milliard d’étoiles, contre 118,000 référencées à ce jour.