[Mission] Sonde Lunaire CE-3 (Alunissage & Rover)

Mustard a écrit:

montmein69 a écrit:Une prise de vue par un orbiteur permettrait-elle de confirmer si les panneaux de Yutu se referment ? Je me doute toutefois, que si c'est nuit ... on ne doit pas voir grand chose  8-) 

Il me semble me souvenir que A&C disait que la 3ème nuit lunaire tombait le 28 février. Les deux engins sont mis en hibernation plusieurs jours avant pour se donner de la marge en cas de problème.

Giwa a écrit:

spaceX a écrit:Elixir a écrit:
"Pour résumer, la poussière lunaire pourrait être à l'origine de la panne"
Comment cela pourrait etre possible ?
On connait le coté "tranchant" des poussières lunaires mais de là a enrayer un mecanisme de fermeture de panneau...
Phénomène electrostatique?
Poussières en suspension jusqu'à 50 cm au dessus du sol (il m'a semblé avoir lu ça quelque part) ?
Création d'un nuage de poussières par les roues ?
Quelqu'un a une idée ?

Le frottement sur le sol des roues a pu créer des poussières chargées électriquement qui sont venus s’insérer en se collant dans le mécanisme de fermeture et le bloquer :Voir la Triboélectricité

Elixir a écrit:....

• Le rover Yutu a sondé au point fixe
  
• D'après les données télémétriques, les caméras panoramiques, le radar du sol lunaire ainsi que l'imagerie IR fonctionnent correctement
  
• L'anomalie du mécanisme de contrôle n'est toujours pas résolue
  

2 images renvoyées par Yutu lors de sa 3ème journée lunaire, prises par les 2 caméras panoramiques -



Henri K.

montmein69 a écrit:Une prise de vue par un orbiteur permettrait-elle de confirmer si les panneaux de Yutu se referment ? Je me doute toutefois, que si c'est nuit ... on ne doit pas voir grand chose  8-) 

montmein69 a écrit:Un article qui essaye de faire le tour des interrogations (en s'efforçant d'interprêter les communiqués chinois)

http://www.moondaily.com/reports/Is_Yutu_Stuck_999.html

Bref on continue à supputer   

But Yutu has other problems. Decoding the vague language that China has used in past (and more recent) media statements suggests that there is a mechanical control problem with the rover's mobility. It seems that Yutu either cannot drive well or cannot drive at all.

This is a surprise. This analyst originally expected that Yutu would be able to move but not operate some of its more fragile scientific instruments. In reality, it seems that the opposite is true.

This provides insight into the toughness of the instruments and the type of problems experienced by the rover. We were led to believe that a solar panel failed to fold inwards to protect the rover during the lunar night, suggesting a mechanical problem with its hinge mechanism. Have there also been mechanical problems with the wheels?

This is highly plausible. The wheels are in direct contact with the lunar surface. They are exposed to lunar dust, which is highly abrasive and electrically charged. It is possible that lunar dust has jammed some of the wheels or mechanisms associated with the wheels.

So, what can a stationary rover do? It can still take images, and the changing angle of the sun will provide differences in the appearance of the terrain. The infrared camera will be especially useful for such observations, watching how rocks deal with heat transfer. The radar can probably send a few pulses to the ground beneath it, but its usefulness has been compromised.

It cannot move to take observations at different locations, meaning that successive uses of the instrument would produce no new data. Of course, that assumes the terrain beneath it doesn't change, but this assumption is fairly solid.

Toph a écrit:Cette fois, le chasseur a eu la peau du lapin... Mais quand est-il de l'atterrisseur ?
Si mes souvenirs sont bon, il était équipé d'un mini générateur nucléaire en plus des panneaux solaires, d'équipements scientifiques, de caméras et même d'un télescope !
Il doit bien y avoir des études à poursuivre même sans le rover.
En dehors des prises de vues atterisseur/rover/atterrisseur (avec le drapeau bien rouge) n'y a-t-il pas d'autres images des autres équipements comme la caméra panoramique ou le télescope ?

Lune a écrit:Une belle image

Elixir a écrit:
Ma question est toujours la même, comment Yutu a pu survivre à -180°C si un côté des panneaux solaires n'a pas pu être refermé? La fameuse "tolérance à la chinoise"?

montmein69 a écrit:Pas sûr que le laboratoire qui a développé le lapin, ait pu bénéficier suffisamment longtemps d'une chambre à vide permettant d'atteindre de si basses températures (cela existe-t'il ?).
Développer par simulation, ou extrapolation .... peut révéler de grosses surprises en situation réelle.

Vonfeld a écrit:Du coup, pas étonnant qu'il n'y ait pas de nouvelles images, et notamment un panorama depuis la position actuelle du rover, si la caméra ne peut plus être orientée.
Est ce que les dernières vues que nous ayons eu de la surface ne sont cadrées ainsi que par hasard (le Lander apparaissant ainsi dans le champ de vision, par défaut) ?

Je suis pourtant certain que Yutu a du réussir à prendre d'autres clichés depuis le sol à partir de la deuxième journée.

Mais ont il eu le temps de les transmettre à la Terre ? si le mat est tombé en panne très tôt, voir au réveil lors de la seconde journée lunaire, il n'aura pas été possible d'orienter l'antenne vers la Terre.
Et les seules communications possibles et prioritaires se sont faites via le lander, et donc à plus faible débit : en priorité pour des informations de télémétrie, où comme dit dans ce reportage, pour procéder à des mises à jour logicielles...

观望  (Wait and see)

Vonfeld