La question de la hausse du prix du pétrole dans le spatial
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Pour ajouter à la discussion, une info surprenante sur les prix à la tonnes que j'avais relevé sur le blog de Jonathan Goff :
Prix / tonnes LOX = 175$/t :eeks:
Prix / tonne kérosène RP-1 (qualité fusée) = 4800$/t :eeks:
http://selenianboondocks.com/2013/11/venus-isru-benefits-of-atmospheric-feedstocks/
En comparaison, dans la station Total a coté de chez moi, la tonne de Diesel est l'équivalen de 2400$/t (1,30€/l)
Conclusion, il vaut mieux un moteur oxygène (très) riche, ca coute bien moins cher...
Prix / tonnes LOX = 175$/t :eeks:
Prix / tonne kérosène RP-1 (qualité fusée) = 4800$/t :eeks:
http://selenianboondocks.com/2013/11/venus-isru-benefits-of-atmospheric-feedstocks/
En comparaison, dans la station Total a coté de chez moi, la tonne de Diesel est l'équivalen de 2400$/t (1,30€/l)
Conclusion, il vaut mieux un moteur oxygène (très) riche, ca coute bien moins cher...
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
cosmiste a écrit:Pour ajouter à la discussion, une info surprenante sur les prix à la tonnes que j'avais relevé sur le blog de Jonathan Goff :
Prix / tonnes LOX = 175$/t :eeks:
Prix / tonne kérosène RP-1 (qualité fusée) = 4800$/t :eeks:
http://selenianboondocks.com/2013/11/venus-isru-benefits-of-atmospheric-feedstocks/
En comparaison, dans la station Total a coté de chez moi, la tonne de Diesel est l'équivalen de 2400$/t (1,30€/l)
Conclusion, il vaut mieux un moteur oxygène (très) riche, ca coute bien moins cher...
Intéressant, mais à la réflexion pas si surprenant !
Le problème du dioxygène, ce n’est pas son prix… mais sa masse qu’il faut embarquer si on fonctionne en mode fusée.
En prenant comme formule moyenne du kérosène C11 H 24 (en réalité un mélange d'hydrocarbures), la réaction de combustion avec le dioxygène est :
C11 H 24 + 17 O2 = 11 C02 + 12 H2O
Les masses molaires respectives du carburant et du comburant sont:
M (C11 H 24) = 11x 12 + 24 = 132 + 24 =156 g/mol
M(O2) = 32 g/mol
Donc pour 156 g de kérosène il faut en dioxygène: 17 x 32 = 544 g de O2
En conclusion pour brûler 1tonne de kérosène, il faut embarquer #3,5 tonnes de O2 !
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Dans Ciel et Espace : L'homme sur Mars. A quel prix ?
» Europe : La question du transport spatial habité
» Question : et si on rentrait "doucement" dans l'atmosphère ?
» Question technique sur le transfert thermique dans l'espace
» phD/ thèse dans le spatial
» Europe : La question du transport spatial habité
» Question : et si on rentrait "doucement" dans l'atmosphère ?
» Question technique sur le transfert thermique dans l'espace
» phD/ thèse dans le spatial
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum