[Candidature] Photo du mois (Février 2014)

Space Opera a écrit:Si vous êtes d'accord entre vous, ok pour moi.

Le but de ce concours, c'est de faire découvrir à tous des photos qu'on aime, tout en restant dans le thème imposé, bien entendu. C'est réussi de la part de Gasgano. Je ne vois pas de raison de lui ôter le plaisir qu'il a à nous faire partager cette image !

Dominique B. a écrit:

Space Opera a écrit:Si vous êtes d'accord entre vous, ok pour moi.

Le but de ce concours, c'est de faire découvrir à tous des photos qu'on aime, tout en restant dans le thème imposé, bien entendu. C'est réussi de la part de Gasgano. Je ne vois pas de raison de lui ôter le plaisir qu'il a à nous faire partager cette image !

Le problème n'est pas là, avec deux photos quasi identiques ou très proches, tu crées une confusion pour le votant. Certains voteront pour toi croyant voter pour l'autre ou inversement. Il y aura aussi le risque de voir les personnes aimant vos images s'étaler sur vos deux votes, ce qui diminuera par deux vos votants potentiels et ne vous laissera aucune chance de gagner.
Bref le problème concerne plus la confusion au niveau du votant.

De toute façon, à ce jour nous comptons 23 ou 24 photos or le règlement dit 20 maxi.
Règlement:

-1 seule photo par personne.
-En rapport avec l'astronautique et le thème demandé.
-20 photos maxi en tout pour le concours, en cas de dépassement l'équipe du forum fera une sélection.
-Format photo en 1000 pixels Max en hauteur et/ou largeur. Toute photo de taille supérieure sera refusée.

Donc s'il y a une présélection à faire je crains que ce soit les quasi doublons qui en fassent les frais.

[quote="Vonfeld"]

Toph a écrit:ça va être difficile ce mois-ci !
et une de plus
Comme le dit déjà Dominique B., ce n'est pas une photo, plutôt une reconstitution en image de synthèse (à la Google Earth). Les textures à la base sont peut être issues de véritables images assemblées et nettoyées. Mais là, on voit le fond des océans, et tous les nuages ont disparu.
Toph, je pense qu'il te faudrait proposer une autre image. Sauf avis contraires explicités.
Vonfeld

Je suis d'accord avec ça, il s'agit d'une photo reconstituée et synthétisée. Pour moi c'est hors concours.

Mustard a écrit: aucune chance de gagner.

C'est bien un argument qui me laisse complètement de marbre !

Mais je fais confiance aux membres du FCS pour bien faire la différence entre nos deux images.

Mustard a écrit:

Je suis d'accord avec ça, il s'agit d'une photo reconstituée et synthétisée. Pour moi c'est hors concours.

Si ça vous intéresse, je peux retrouver mon argumentaire pour prouver que cette image n'était une photo prise pas les astronautes de Columbia STS-107.

Il est évident que ça n'est pas une photo, c'est clairement hors concours.

Bonjour à tous,
A quand le vote des sélections ? Nous sommes le 18...  :D

Goldmoon a écrit:Bonjour à tous,
A quand le vote des sélections ? Nous sommes le 18...  :D

Normalement SO s'en charge aujourd'hui, il a eu un empêchement hier

Akwa a écrit:Ya quelque chose qui ne va pas sur cette image : lors de l'amarrage au LM, le vaisseau est déjà sur sa trajectoire vers la Lune, et aligné le long de cette trajectoire.
Or l'angle de la trajectoire, là, tel qu'on le voit par rapport à la Terre, est quasiment "plein sud", alors qu'elle devrait être proche de l'équateur.

Même si Akwa affirme le contraire, cette trajectoire est bien nominale.
Voilà la trace au sol d'Apollo 17 jusqu'à la séparation du CSM qui se produit bien... au-dessus de l'Afrique de Sud ;-)

http://ehartwell.com/afj/Reports/Apollo_17/Apollo-Saturn_V_Postflight_Trajectory_AS-512