CZ-5/YZ-2 Y1 (SJ-17) - WSLC - 3.11.2016

Elixir a écrit:
Je vais reprendre une partie de cette traduction pour la compléter dans mon texte.

Pas de pb Henri.
De mon coté, je modifie ma trad. Merci.

Longue Marche 5 est une belle machine.

Esthétiquement, elle assure. Ariane 6 aura un air similaire mais pour l'instant, d'après les vues d'artiste, LM 5 me semble plus élégante.

En plus, comme de tradition chez les Chinois, elle fonctionne aux liquides et cryo, la classe.

Voilà pour mon point de vue d'esthète. :lol!:

Dans les coulisses du vol inaugural de lanceur CZ-5

3 reports de lancement en espace de 5 heures, 3 remises à zéro du compte à rebours à T-10 secondes, c'est dans une ambiance électrique au sol que le nouveau lanceur chinois CZ-5, le plus puissant jamais construit en Chine, s'est décollé ce jeudi du centre de lancement spatial Wenchang (WSLC) pour son tout premier vol, après 10 ans de développement.

Read more : http://www.eastpendulum.com/coulisses-vol-inaugural-lanceur-cz-5

Henri K.

Mode humour :

D'accord à la lecture de vos post sur la chronologie du lancement je ne dis plus   mais je me contente d'un simple et plus modeste  :up8: ;  

C'est une belle performance que ce vol inaugural réussi, avec des solutions trouvées aux "pépins" finalement prévisibles quand on inaugure un engin aussi complexe.
La mise en service effective du lanceur (probablement pour lancer la prochaine sonde lunaire) ce serait pour quand ?

Merci Elixir pour cet article d'une extrême qualité ! (comme les autres, en fait)

Mais je maintiens que, si on compte en LEO, c'est Angara-A5 le plus puissant du monde...

nikolai39 a écrit:Merci Elixir pour cet article d'une extrême qualité ! (comme les autres, en fait)

Mais je maintiens que, si on compte en LEO, c'est Angara-A5 le plus puissant du monde...

Comme tu le sais, je n'aime pas comparer "la taille des zizi", surtout il fait super froid en Russie ça va fausser la mesure...

:iout:

Henri K.

Deux nouvelles photos et 1 vidéo sur le satellite SJ-17 ont été rajoutées dans mon article :

http://www.eastpendulum.com/coulisses-vol-inaugural-lanceur-cz-5









D'après la dernière capture d'écran que j'ai fait, 3 navires BEM chinois ont été déployés en Océan Pacifique pour assurer le suivi et le contrôle du vol.

Autre info, apparemment une dizaine de récepteur Beidou a été installé partout sur la fusée, les coordonnées des pièces retombées (étages, coiffe) sont envoyés en temps réel via le système de SMS de Beidou pour que leur localisations soient plus précises.

Question rapide : qu'est-ce que c'est cette "plaque" avec une ligne noire en serpent sur le côté du satellite ? Quelque chose à voir avec le contrôle thermique du zinc ?

Henri K.

C'est la plaque commerciale RFID ; non je plaisante  :iout:

Un radiateur thermique ?

Le groupe CASC ordonne un double "remis à zéro" sur le lancement de CZ-5. Le "remis à zéro" est une procédure lourde qui revoit entièrement la qualité.

Et cette fois ci, ça concerne à la fois le management et la partie technique, d'où le double "remis à zéro". En plus ça ne concerne non seulement CALT et AALPT mais aussi CAST et toutes les entités impliquées.

Je sens que ça va barder...

Henri K.

C'est plutôt sévère pour un lanceur qui a accompli avec succès une mission GEO dans sa version la plus complète et pour le premier coup.

En Europe on aurait sorti le meilleur champagne en claironnant que nous avons le meilleur lanceur, nonobstant la longue liste de pépins techniques. Puis on aurait effectué le second lancement trois ans plus tard. :lol!:

MarsSurfaceWanderer a écrit:C'est plutôt sévère pour un lanceur qui a accompli avec succès une mission GEO dans sa version la plus complète et pour le premier coup.

En Europe on aurait sorti le meilleur champagne en claironnant que nous avons le meilleur lanceur, nonobstant la longue liste de pépins techniques. Puis on aurait effectué le second lancement trois ans plus tard. :lol!:

 
Oui j'ai vu qu'ils ont fêté ça à la cantine, puis quelqu'un a posté un truc sur son blog en marquant : "En plus c'est dégueu" avant de retourner au travail...

:pale:

Henri K.

L'Asie n'est pas l'Europe ; autres mœurs, autres cultures ; sauf les cantines qui sont "dégueu" partout.  :megalol:

Elixir a écrit:Le groupe CASC ordonne un double "remis à zéro" sur le lancement de CZ-5. Le "remis à zéro" est une procédure lourde qui revoit entièrement la qualité.

Et cette fois ci, ça concerne à la fois le management et la partie technique, d'où le double "remis à zéro". En plus ça ne concerne non seulement CALT et AALPT mais aussi CAST et toutes les entités impliquées.

Je sens que ça va barder...

Henri K.

Ne pas se laisser aveugler par un succès est une bonne chose, mais qu'est ce qui se serait passé en cas d'échec ? :eeks: Une mutation au laogai ?

Qu'est ce que AALPT ?

David L. a écrit:
Ne pas se laisser aveugler par un succès est une bonne chose, mais qu'est ce qui se serait passé en cas d'échec ? :eeks: Une mutation au laogai ?

Qu'est ce que AALPT ?

Le désert du Taklamakan est grand... :suspect:

La 6ème académie du groupe CASC, spécialiste des moteurs à ergol liquide.

Henri K.

Une belle image de la première CZ-5, sous un angle qui fait beaucoup penser aux photos d'Ariane-5 !



Les trois objets produits par ce lancement ont été catalogués. SJ-17 et l'étage YZ-2 sont sur des orbites de 25 heures. SJ-17 dérive de 20°/jour et devrait abaisser son apogée pour rejoindre une position au-dessus de la Chine dans 6 jours.
https://twitter.com/planet4589/status/795282867505004547
https://twitter.com/planet4589/status/795283130227818497

Côté spectateurs !  A quelle distance sont-ils ?

De mémoire il y a un périmètre de sécurité de 2,5 km autour du site, à vérifier.

Henri K.

Elixir a écrit:De mémoire il y a un périmètre de sécurité de 2,5 km autour du site, à vérifier.

Henri K.

Je me souviens avoir vu un tweet montrant la zone de sécurité pour la CZ-7 et celle pour la CZ-5. Je crois me souvenir que 2,5 km, c'était pour la première. Pour la seconde, c'était plus de 3 km.

David L. a écrit:
Je me souviens avoir vu un tweet montrant la zone de sécurité pour la CZ-7 et celle pour la CZ-5. Je crois me souvenir que 2,5 km, c'était pour la première. Pour la seconde, c'était plus de 3 km.

C'est plus que probable. Effectivement j'ai vu quelques vidéos d'amateur sur le lancement de CZ-5, c'est beaucoup beaucoup plus "impressionnant" et "vibrant" que celui de CZ-7.

Plus de 1 000 tonnes de poussée au décollage, ça pète bien.

Henri K.

Elixir a écrit:

David L. a écrit:
Je me souviens avoir vu un tweet montrant la zone de sécurité pour la CZ-7 et celle pour la CZ-5. Je crois me souvenir que 2,5 km, c'était pour la première. Pour la seconde, c'était plus de 3 km.

C'est plus que probable. Effectivement j'ai vu quelques vidéos d'amateur sur le lancement de CZ-5, c'est beaucoup beaucoup plus "impressionnant" et "vibrant" que celui de CZ-7.

Plus de 1 000 tonnes de poussée au décollage, ça pète bien.

Henri K.

Voici l'image que je cherchais : 2,5 km pour la CZ-7 et 3,3 km pour la CZ-5.

Une autre vidéo sur les "déboires" du lancement de CZ-5.



Henri K.

Excellent, à partir de 2'40"
J'ai bien cru qu'un gars allait recevoir une fessée !
:megalol:

Wakka a écrit:Excellent, à partir de 2'40"
J'ai bien cru qu'un gars allait recevoir une fessée !
:megalol:

C'est à T-1 min, le poste 120 a demandé l'arrêt du lancement, voix tremblante : "Demande... demandez... arrête... arrêtez le lancement".

Je peux imaginer la tête du garçon au micro quand il prononçait ces mots... :megalol: Il jouait avec sa vie là.

Henri K.