CZ-5/YZ-2 Y1 (SJ-17) - WSLC - 3.11.2016
Page 2 sur 7
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
D'après wikipedia, oui c'est le 101:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_de_lancement_de_Wenchang
Wenchang comprend deux complexes de lancement :
Le complexe de lancement 201 permettant l'assemblage et le tir du nouveau lanceur moyen Longue Marche 7 dont le premier vol depuis cette base est prévu en 2016
Le complexe de lancement 101 permettant l'assemblage et le tir du nouveau lanceur lourd Longue Marche 5 dont le premier vol depuis cette base est prévu en 2016
https://fr.wikipedia.org/wiki/Base_de_lancement_de_Wenchang
Désolé si la question à déjà été posée, mais j'ai peu suivi le développement de la Longue Marche 5 : Cette fusée est-elle prévue pour être un lanceur habité dans un futur plus ou moins proche?
Merlin- Messages : 342
Inscrit le : 14/07/2009
Age : 38
Localisation : Mayotte
Merlin a écrit:Désolé si la question à déjà été posée, mais j'ai peu suivi le développement de la Longue Marche 5 : Cette fusée est-elle prévue pour être un lanceur habité dans un futur plus ou moins proche?
CZ-5 aura pour mission de lancer les modules de la future station spatiale Tian Gong et à plus long terme l'exploration de la Lune et de l'espace. Mais seule la CZ-2F est "man rated" pour le moment.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka a écrit:
CZ-5 aura pour mission de lancer les modules de la future station spatiale Tian Gong et à plus long terme l'exploration de la Lune et de l'espace. Mais seule la CZ-2F est "man rated" pour le moment.
Si ce lanceur est prévu pour l'exploration de la Lune, n'y a t'il pas une forte probabilité qu'une version obtiendra la qualification pour lancer leur nouvelle capsule actuellement en développement ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Wakka a écrit:
CZ-5 aura pour mission de lancer les modules de la future station spatiale Tian Gong et à plus long terme l'exploration de la Lune et de l'espace. Mais seule la CZ-2F est "man rated" pour le moment.
Si ce lanceur est prévu pour l'exploration de la Lune, n'y a t'il pas une forte probabilité qu'une version obtiendra la qualification pour lancer leur nouvelle capsule actuellement en développement ?
Mais ce lanceur ne serait-il pas sur-dimension pour une capsule habitée ??
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
A vous lire, on a l'impression qu'on a affaire à un lanceur super-lourd type Saturn V.Wakka a écrit:Mais ce lanceur ne serait-il pas sur-dimension pour une capsule habitée ??
Ce n'est pas pour diminuer la CZ-5, mais ce lanceur n'est "que" une Ariane 5 ou une Proton, c'est à dire un beau bébé déjà mais qui n'envoie "que" 23t en LEO (vs 20t pour Ariane). Autrement dit, un peu comme Ariane 5, elle ne pourrait pas envoyer plus qu'un ATV en LEO. C'est déjà bien 23t, mais on est loin des fusées super-géantes cabales d'envoyer 50t ou 100t en LEO. Vous confondez avec la CZ-9 là, qui n'est pas prévue avant... au moins une dizaine d'années.
Dans leur future stratégie d'exploration de la Lune, il est prévu une version lourde de leur nouvelle capsule (20 t), hors de portée de la capacité de la CZ-2F.
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17556-information-vaisseau-habite-de-prochaine-generation
Dont Elixir disait :
Après vu la pléthore de lanceurs dont ils disposent ...difficile de savoir s'ils vont tous les garder ou si les "nouveaux venus" (CZ-7 et CZ-5) vont remplacer partiellement ou totalement les anciens ? :scratch:
Mais cela me paraitrait assez cohérent que la CZ-2F prenne à terme sa retraite si la capsule Shenzou n'est plus utilisée ?
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17556-information-vaisseau-habite-de-prochaine-generation
Dont Elixir disait :
Le lancement de ces nouveaux vaisseaux sera assuré par CZ-7 ou CZ-5, compte tenu de leur masse importante.
Après vu la pléthore de lanceurs dont ils disposent ...difficile de savoir s'ils vont tous les garder ou si les "nouveaux venus" (CZ-7 et CZ-5) vont remplacer partiellement ou totalement les anciens ? :scratch:
Mais cela me paraitrait assez cohérent que la CZ-2F prenne à terme sa retraite si la capsule Shenzou n'est plus utilisée ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ce qui est sûr c'est que la Longue Marche 7 va prendre le relais de la bonne vieille Long Marche 2F.
Après il faut savoir raison garder, les Chinois n'ont pas encore la Longue Marche 9 et ils n'ont pour l'instant évoqué l'utilisation de la Longue Marche 5 que pour :
- Envoyer des missions robotiques sur Mars (Rover en 2020) et sur la Lune (Chang'e 5 en 2017 et Chang'e 4 en 2019)
- Assembler leur future station spatiale modulaire (Tiangong 3 à partir de 2022)
C'est vrai qu'on pourrait envisager une mission avec assemblage et lancements multiples (trois ou quatre Longue Marche 5 chargées d'envoyer les différents modules d'un train lunaire et une Longue March 7 qui s'occupe d'envoyer l'équipage) à l'instar de ce que les Russes ont proposé avec Angara A5V mais je ne vois pas les Chinois s'embêter avec un assemblage complexe en orbite alors qu'ils ont commencé l'étude de leur Super Lourde Longue Marche 9.
En tout cas, si les Chinois lancent un Satellite (Shijian-17) pour le vol inaugural de leur nouveau bébé, c'est qu'ils doivent être assez sûrs d'eux, 好运
PS: Merci Wakka pour la vidéo, ça c'est de la com! Certains devraient en prendre de la graine... :hermes:
Après il faut savoir raison garder, les Chinois n'ont pas encore la Longue Marche 9 et ils n'ont pour l'instant évoqué l'utilisation de la Longue Marche 5 que pour :
- Envoyer des missions robotiques sur Mars (Rover en 2020) et sur la Lune (Chang'e 5 en 2017 et Chang'e 4 en 2019)
- Assembler leur future station spatiale modulaire (Tiangong 3 à partir de 2022)
C'est vrai qu'on pourrait envisager une mission avec assemblage et lancements multiples (trois ou quatre Longue Marche 5 chargées d'envoyer les différents modules d'un train lunaire et une Longue March 7 qui s'occupe d'envoyer l'équipage) à l'instar de ce que les Russes ont proposé avec Angara A5V mais je ne vois pas les Chinois s'embêter avec un assemblage complexe en orbite alors qu'ils ont commencé l'étude de leur Super Lourde Longue Marche 9.
En tout cas, si les Chinois lancent un Satellite (Shijian-17) pour le vol inaugural de leur nouveau bébé, c'est qu'ils doivent être assez sûrs d'eux, 好运
PS: Merci Wakka pour la vidéo, ça c'est de la com! Certains devraient en prendre de la graine... :hermes:
Saturmir- Messages : 526
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 55
Localisation : France
montmein69 a écrit:
Après vu la pléthore de lanceurs dont ils disposent ...difficile de savoir s'ils vont tous les garder ou si les "nouveaux venus" (CZ-7 et CZ-5) vont remplacer partiellement ou totalement les anciens ? :scratch:
Mais cela me paraitrait assez cohérent que la CZ-2F prenne à terme sa retraite si la capsule Shenzou n'est plus utilisée ?
Toutes les versions de CZ-2, 3 & 4 doivent être, à terme, remplacées par les nouveaux lanceurs introduits depuis l'an dernier (CZ-6 & 11 en 2015, CZ-7 cette année, puis CZ-8 un peu plus tard). La CZ-5 ne remplace aucun lanceur, elle élargit les capacités de la Chine.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Astro-notes a écrit:Tout cela nous semble présenter une certaine cohérence. C'est la méthode des petits pas chinois !
C'est juste dommage que l’appellation des différents lanceurs soit si incohérente. A moins que... quelqu'un connaisse le rapport entre ces chiffres et la puissance des lanceurs ???
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka a écrit:
C'est juste dommage que l’appellation des différents lanceurs soit si incohérente. A moins que... quelqu'un connaisse le rapport entre ces chiffres et la puissance des lanceurs ???
C'est juste dans l'ordre que les projets ont été lancés.
C'était déjà le cas à l'époque de CZ-2, CZ-3 et CZ-4.
A la fin de cette époque, le besoin d'avoir une fusée lourde se fait sentir (David l'a dit en haut), du coup la CZ-5 a été créée. Vient ensuite les besoins pour avoir une toute petite fusée, à ergol liquide toujours, qui devient la CZ-6.
Jusque là, on voit que les Chinois ont traité l'enveloppe haute et basse de leur capacité.
Ensuite, il faut remplacer les 2, 3 et 4. Du coup un lanceur moyen CZ-7 et un lanceur dédié à SSO CZ-8 sont créées.
Vous connaissez la suite, il faut avoir un lanceur super lourd donc CZ-9, puis un lanceur à réaction rapide (ergol solide) donc CZ-11.
On voit donc que c'est dans l'ordre que les besoins émergent et que les projets se lancent.
Pourquoi pas CZ-10, je crois que c'est parce que 10 est un chiffre qui signifie aussi "Complet" en chinois, comme la famille Longue Marche ne s'arrêtera pas là, ils ne l'ont pas pris comme référence. Mais je peux me tromper sur cette explication.
Henri K.
Elixir a écrit:
Pourquoi pas CZ-10, je crois que c'est parce que 10 est un chiffre qui signifie aussi "Complet" en chinois, comme la famille Longue Marche ne s'arrêtera pas là, ils ne l'ont pas pris comme référence. Mais je peux me tromper sur cette explication.
Henri K.
Voilà qui répond à la question que je me posais mais que je n'avais pas formulée.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Elixir a écrit:Wakka a écrit:
C'est juste dommage que l’appellation des différents lanceurs soit si incohérente. A moins que... quelqu'un connaisse le rapport entre ces chiffres et la puissance des lanceurs ???
C'est juste dans l'ordre que les projets ont été lancés.
C'était déjà le cas à l'époque de CZ-2, CZ-3 et CZ-4.
A la fin de cette époque, le besoin d'avoir une fusée lourde se fait sentir (David l'a dit en haut), du coup la CZ-5 a été créée. Vient ensuite les besoins pour avoir une toute petite fusée, à ergol liquide toujours, qui devient la CZ-6.
Jusque là, on voit que les Chinois ont traité l'enveloppe haute et basse de leur capacité.
Ensuite, il faut remplacer les 2, 3 et 4. Du coup un lanceur moyen CZ-7 et un lanceur dédié à SSO CZ-8 sont créées.
Vous connaissez la suite, il faut avoir un lanceur super lourd donc CZ-9, puis un lanceur à réaction rapide (ergol solide) donc CZ-11.
On voit donc que c'est dans l'ordre que les besoins émergent et que les projets se lancent.
Et c'est aussi dans l'ordre chronologique que sont dénommées les différentes versions d'une Longue Marche.
Ainsi, la CZ-3 a été introduite en 1984, puis la 3A (3e étage cryogénique) en 1994, la 3B en 1996 (4 boosters, la plus puissante) et enfin la 3C (2 boosters de moins) en 2008.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Saturmir a écrit:
C'est vrai qu'on pourrait envisager une mission avec assemblage et lancements multiples (trois ou quatre Longue Marche 5 chargées d'envoyer les différents modules d'un train lunaire et une Longue March 7 qui s'occupe d'envoyer l'équipage) à l'instar de ce que les Russes ont proposé avec Angara A5V mais je ne vois pas les Chinois s'embêter avec un assemblage complexe en orbite alors qu'ils ont commencé l'étude de leur Super Lourde Longue Marche 9.
Utiliser la CZ-9 parait effectivement le scénario logique dans une phase de projet lunaire où il y a atterrissage d'un équipage et début d'installation sur la Lune (donc pas forcément permanente au début).
Mais la politique des "petits pas", peut aussi prévoir un vol habité cis-lunaire. Celui-ci serait réalisable avant que la CZ 9 soit opérationnelle. Une première pour ce pays qui pourrait précéder les russes.
Et sans atterrir, ni redécoller, la CU à envoyer vers la Lune est nettement moindre.
Je ne crois pas que la Chine ait déjà publié sur les scénarios de mission lunaires qu'elle prévoit après les missions automatiques qui sont déjà à réaliser ? Elle a déjà du pain sur la planche avec çà et l'assemblage/exploitation de sa station spatiale
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Quelqu'un sait il s'il est possible de suivre le lancement en direct? Y-a t'il un lien?
Eyp- Messages : 244
Inscrit le : 05/04/2011
Age : 40
Localisation : Terre
J'ai trouvé celui-ci
http://m.weibo.cn/status/4037709292593450
Et ce lien
http://hzhls01.ys7.com:7889/hcnp/581310892_1_1_1_0_cas.ys7.com_6500.m3u8?80579fd2b2bf4c43bf45827361f45e87
Ou celui-ci ci le 2ème ne fonctionne pas.. C'est la même webcam
http://square.ys7.com/play/index?cameraId=1134804
http://m.weibo.cn/status/4037709292593450
Et ce lien
http://hzhls01.ys7.com:7889/hcnp/581310892_1_1_1_0_cas.ys7.com_6500.m3u8?80579fd2b2bf4c43bf45827361f45e87
Ou celui-ci ci le 2ème ne fonctionne pas.. C'est la même webcam
http://square.ys7.com/play/index?cameraId=1134804
Dernière édition par Yantar le Jeu 3 Nov 2016 - 10:03, édité 1 fois
Yantar a écrit:J'ai trouvé celui-ci
http://m.weibo.cn/status/4037709292593450
Et ce lien
http://hzhls01.ys7.com:7889/hcnp/581310892_1_1_1_0_cas.ys7.com_6500.m3u8?80579fd2b2bf4c43bf45827361f45e87
Merci. Bizarrement, les liens ne marchent pas chez moi. A quel lien correspond la vidéo?
Eyp- Messages : 244
Inscrit le : 05/04/2011
Age : 40
Localisation : Terre
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» CZ-7A Y2 (Shiyan-9) - WSLC - 11.3.2021
» CZ-5 Y7 (TJS-11) - WSLC - 23.2.2024
» CZ-7A Y6 (TJS-10) - WSLC - 3.11.2023
» CZ-7 Y3 (Tianzhou-2) - WSLC - 29.5.2021
» CZ-7 Y8 (Tianzhou-7) - WSLC - 17.1.2024
» CZ-5 Y7 (TJS-11) - WSLC - 23.2.2024
» CZ-7A Y6 (TJS-10) - WSLC - 3.11.2023
» CZ-7 Y3 (Tianzhou-2) - WSLC - 29.5.2021
» CZ-7 Y8 (Tianzhou-7) - WSLC - 17.1.2024
Page 2 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum