Philae: atterrissage et mission (partie 2)

spacemodel13 a écrit:Philae n'est équipé que d'une roue giroscopique à inertie lui permettant de rester dans la position horizontale dans laquelle Rosetta l'avait largué lors de l'atterrissage.
Aucun autre système n'est présent pour maîtriser le tangage ou l'orientation.
Donc le refaire décoller serait une opération risquée maximale.
Il vaut mieux le mettre en hibernation comme l'a dit Tezio(enfin Gaudon).
Lorsque la comète arrivera à son périhélie, ce sera peut être plus propice à l'ensoleillement.

Blink / Pamplemousse a écrit:

lionel a écrit:

Mustard a écrit:
Le lambda américain ne connait pas grand chose en dehors des USA.

C'est vrai aussi en France.
Je suis inscrit sur un forum de foot (oui je sais) et ils s'en foutent de la comète (ou de la science en général)  mais d'une force... par contre ça parle beaucoup de Nabilla.

J'ai fais un tour sur quelques sites d'information généraux (Figaro, 20 Minutes, Le Monde...) pour voir un peu les commentaires. Dans l'ensemble, c'est quand même plutôt positif (même sur Yahoo, c'est dire...). Évidemment, il y a toujours des mous-du-bulbe pour dire que c'est un scandale de dépenser autant d'argent pour "des trucs inutiles alors que des gens crèvent de faim dans le monde", d'autres pour qui c'est une "conspiration des médias gaucho-syndicalistes pour masquer les vrais problèmes de la France", mais j'ai quand même l'impression que l'espace fait toujours rêver, et surtout que les gens ont beaucoup de respect pour les scientifiques. Et j'ai vu pas mal de commentaires de gens qui comprennent l'importance pour l'Europe d'investir dans la recherche (même la recherche fondamentale).

lionel a écrit:Je suis inscrit sur un forum de foot (oui je sais)

Y pas de honte à avoir, on t'accepte comme tu es

ngc2818 a écrit:A-t-on réussi à quantifier le niveau d'énergie de la pile après le touchdown de Philae afin de le comparer à la décharge estimée sur Terre après 10 ans de voyage? (qui était de l'ordre de 10% me semble-t-il)

(Désolé ma question s'éloigne un petit peu du cours de la discussion)

Gergovie a écrit:bonne question ! je n'ai rien entendu à ce sujet ... s'ils n'en ont pas parlé c'est que ça doit être de cet ordre là ... disons pas pire quoi

spacemodel13 a écrit:Philae n'est équipé que d'une roue giroscopique à inertie lui permettant de rester dans la position horizontale dans laquelle Rosetta l'avait largué lors de l'atterrissage.
Aucun autre système n'est présent pour maîtriser le tangage ou l'orientation.

Lunokhod 2 a écrit:A la limite on utilise la foreuse à la fin des 60 heures et au pire on redécolle pour trouver un site plus ensoleillé. gardons espoir.

Tezio a écrit:Ma source ! Ce n’est pas secret. 
C’est Philippe Gaudon lui-même, après la conférence de presse de ce midi à la Cité. 
J’étais avec une journaliste arrivée légèrement en retard qui a pu reposer les questions au Chef de projet et qui lui a donné les infos de la conférence. Après nous avons discuté à plusieurs, dont des journalistes et il a bien été dit qu’après épuisement de la batterie – moi je pensais samedi midi et Ph. Gaudon a parlé de vendredi midi voir soir – et bien l’énergie récupérée par 1 panneau et a-t-il rectifié, 1,5 panneau, il n’y avait pas assez d’énergie pour faire quoi que ce soit.
Le reste il faudra attendre plusieurs mois, pour que la ‘’saison’’ locale change (axe de rotation de la comète) et que l’heure et demi se transforme en plusieurs heures, laissant l’espoir d’un réveil.
Mais comme je l’ai dit, espérons qu’il se trompe et cela était dit avec les infos de jeudi midi. Tout change vite et il faut faire vite.
Mais l’essentiel est que 8 des 10 instruments aient fonctionné. 70% de la ‘’science’’ a fonctionné.
Il faut être patient mais les données récupérées vont donner du travail à nos scientifiques pour quelques temps

N’espérez pas que quelqu’un au sol imagine faire bouger Philaé. Le moindre mécanisme peut entraîner une réaction et donc rompre l’instabilité du bébé. Wait and see.

leplus a écrit:


PS.j'asi suivi le live de ESA, je ne comprends pas pourquoi ils blaguent...
"Phileas , en effet a atterit three times on comete in one day...  (rire et applaudissement)"

Prof_Saesee a écrit:Encore un souci ...

Les commandes envoyé pour MUPUS n'auraient pas fonctionné :/ .

Antares101 a écrit:C'est un assemblage de 2 photos prises par 2 caméras CIVA.
On distingue une tige métallique qui va jusqu’à toucher le rocher, peut-être une des 2 "moustache" de l'instrument CONSERT de Philae..

Prof_Saesee a écrit:Il y a eu une "coupure des faisceaux" lors de l'envoie de données, d'où l'échec.
Nouvelle tentative à venir.

fab37toto a écrit:coté harponnage, j'ai entendu l'inverse.

sous l'impulsion des harpons ça risque de faire décoller Philae
et il n'y a pas le jet de gaz pour la plaquer au sol

Donc Philae allez rester comme cela, et tenter un forage en fin de vie.