L'Europe à la conquête de la Lune

Bip a écrit:c'est mieux avec un lien :

:scratch: 
ben il y est le lien (en bas de mon post) ; il y en a même 2 , Bip : "Parisien" renvoie directement à l'article originel du Parisien.fr !

Argyre a écrit:
Je doute par ailleurs que les Russes aient le budget pour une telle mission, sachant qu'ils partent de très loin également et que leur budget est très insuffisant.
Et puis quoi, quel est l'intérêt de faire une mission habitée sur la Lune comme l'ont fait les Américains avec Apollo ?

Ils auront le budget que le gouvernement décidera. C'est à dire potentiellement beaucoup, et potentiellement pas beaucoup.
Leur but affiché n'est pas de faire une mission type Apollo, mais de construire une base lunaire, dont une mission type Apollo serait la première pierre.

Ce qui est amusant, c'est que USA et Russie sont en opposition totale :
- les Américains ont un énorme budget, mais ne savent pas du tout quoi en faire,
- les Russes ont un plan très précis, mais manquent d'argent pour le financer.

On verra ce que l'avenir leur réserve !
Au moins, pour l'Europe, le suspense est nettement moins insoutenable.

Gergovi, pardon.

Argyre, presque toutes les missions Apollo se sont, certes, posées "dans le désert" par sécurité. Mais maintenant les agences envisagent des endroits plus intéressants comme les pôles.

Nicolai39 a bien dit :

Leur but affiché n'est pas de faire une mission type Apollo, mais de construire une base lunaire, dont une mission type Apollo serait la première pierre.
Ce qui est amusant, c'est que USA et Russie sont en opposition totale :
- les Américains ont un énorme budget, mais ne savent pas du tout quoi en faire,
- les Russes ont un plan très précis, mais manquent d'argent pour le financer.

Nous y verrons plus clair dans un an et quelques mois, quand la Russie aura éclairci cette affaire et quand Obama sera remplacé.

Et l'idée se maintient :

http://www.space.com/31488-european-moon-base-2030s.html

Bip a écrit:Et l'idée se maintient :
http://www.space.com/31488-european-moon-base-2030s.html

En collaboration donc avec les ricains parce qu'avec les Russes, c'est mort...
On leur fourni l'ESM pour Orion, ce serait bien de collaborer aussi avec http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17378-le-congres-demande-a-la-nasa-de-developper-un-habitat-pour-l-espace-profond#352455

Maintenant que niko nous a détaillé le programme financier affecté à l'activité lunaire Russe pour les 10 ans à venir, cette page (4) de ce fil sonne tristounette.

Bonjour,

Certains retournements politiques pourraient finalement faire avancer les projets de retour vers ou sur la Lune :

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/11/18/with-trump-gingrich-and-gop-calling-the-shots-nasa-may-go-back-to-the-moon/

.

Bip a écrit:Bonjour,

Certains retournements politiques pourraient finalement faire avancer les projets de retour vers ou sur la Lune :

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/11/18/with-trump-gingrich-and-gop-calling-the-shots-nasa-may-go-back-to-the-moon/

.

Il faudrait changer le titre de la rubrique: c'est plutôt les Américains à la conquête de la Lune  :blbl:

Plus sérieusement, après Mars, les astéroïdes, pourquoi pas la Lune? Les changements de la politique spatiale américaine sont légions. Mais si le retour lunaire est acté, adieu Mars (du moins, Mars, ce sera toujours dans 50 ans)

Mars ! Patienter encore 50 ans, cela va me fatiguer d'attendre  :???:

Astro-notes a écrit:Mars ! Patienter encore 50 ans, cela va me fatiguer d'attendre  :???:

Surtout que dans 50 ans, l'horizon sera toujours dans 50 ans...  :D

David L. a écrit:

Astro-notes a écrit:Mars ! Patienter encore 50 ans, cela va me fatiguer d'attendre  :???:

Surtout que dans 50 ans, l'horizon sera toujours dans 50 ans...  :D

A moins que l'horizon évolue comme la loi de Moore : dans 2 ans, ça passe à 100 ans, puis 2 ans plus tard ça
passe à 200 ans etc.
C'est ce qui s'appelle moorir de désespoir.

Pour revenir au sujet de l'habitat lunaire, les hommes de Trump souhaitent une coopération internationale.
Mais l'ESA fournit déjà le module de service d'Orion  (et semble peu douée pour les atterrisseurs  ;-)  :-(   )
.

Super, en cas de programme lunaire on fournira un bidon avec un moteur accroché derrière. Pfiou, on aura fait 0.004% du programme, ça fait rêver.

Anticipons un peu, c'est Noël, il y aura des possibilités d'exploration profonde de la Lune :

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/colonisation-lune-exploration-humaine-lune-tubes-lave-geants-pourraient-accueillir-ville-65666/
.

Bip a écrit:Anticipons un peu, c'est Noël, il y aura des possibilités d'exploration profonde de la Lune :

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/colonisation-lune-exploration-humaine-lune-tubes-lave-geants-pourraient-accueillir-ville-65666/
.

C'est bien de croire au Père Noël ..; mais d'autres voudront peut-être s'y installer à notre place si ces cavernes lunaires existent  ! ;)