Rocket Lab

Je suis d'accord avec Davidl ,ça paraitrai aberrant que spacex fasse appelle à la concurrence pour lancer ses propres sat alors même qu'ils se ventent d'avoir les lanceurs les moins chères du marché. De plus vu la capacité d'électron, meme a une cadence infernale elle ne lancera jamais autant que f9 et FH sur l'année.

Fabien a écrit:La NASA commande une falcon 9 pour 140 millions $...

Quel satellite de la NASA est lancé pour 140 M$ par Falcon 9 ?    :scratch:

Si c'est un ravitaillement de l'ISS par la capsule Dragon, le prix est de 133 M$ pour le lancement + le satellite avec une masse de charge utile + le retour sur Terre avec une masse de charge utile.

Pour le lancement d'un satellite seul, le coût du lancement de TESS ce mois-ci est de 87 M$ et celui de SWOT de 112 M$, donc rien à voir avec 140 M$.

De plus, dans ces montants de 87 M$ et 112 M$ pour des lancements institutionnels, SpaceX se fait une belle marge, en raison des tarifs plus élevés de la concurrence (ULA). Ce qu'il faudrait prendre comme montant, c'est le prix coûtant d'un lancement de Falcon 9.

Supposons qu'une Falcon 9 puisse emporter 20 satellites de la constellation Starlink. L'Electron est vendue 4,9 M$/lancement. Il faudrait donc qu'un lancement de Falcon 9 coûte à SpaceX, donc sans marge, 98 M$ ou plus pour qu'un lancement par Electron revienne moins cher... Or le prix commercial de Falcon 9 est de 62 M$, donc son coût est inférieur.

Un lancement à l'unité par Electron n'aurait donc aucun sens économique pour la construction de la constellation.

Le seul intérêt serait de lancer un satellite de remplacement, en fonction des besoins, dans tel ou tel plan, comme le fait la Russie qui ne lance plus ses Glonass par trois avec Proton mais à l'unité avec Soyouz.

Reste à connaître la masse des satellites qui constitueront cette constellation...

La NASA avait déploré le coût réel de la Falcon 9 sur la période 2012-2020, dont SpaceX dégageait une marge très importante. Les fameux 140 M$ sont évoqués. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131125trib000797653/espace-les-vrais-couts-d-un-lancement-par-la-fusee-falcon-9-de-spacex.html

Ceci dit, il est certain en effet, que la fabrication et le lancement de la fusée serait bien moins onéreuse lorsqu'il n'y a pas commercialisation.


Avant de refermer la parenthèse "Starlink" qui n'est qu'un exemple de possible marché pour Rocket Lab, le coût n'est pas le seul paramètre. D'après Elon Musk, le premier qui se positionnera sur le marché de l'internet par satellite, très haut débit à l'échelle du globe, serait en position d'accumuler des bénéfices se chiffrant en milliards. Et si l'investissement pour y arriver est de commander 500 Electrons par exemple, pour "décongestionner" la phase de déploiement (car il va falloir produire des lanceurs à une cadence infernale), et bien ils le feront avec Rocket Lab ou un autre...

It's business time :)

Fabien a écrit:La NASA avait déploré le coût réel de la Falcon 9 sur la période 2012-2020, dont SpaceX dégageait une marge très importante. Les fameux 140 M$ sont évoqués. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20131125trib000797653/espace-les-vrais-couts-d-un-lancement-par-la-fusee-falcon-9-de-spacex.html

Au moment de sa sortie, cet article était déjà contestable. Depuis, il est carrément devenu ridicule... A oublier.

Peter Beck vient de déclarer sur reddit que le manifeste de Rocket Lab est complet pour les deux prochaines années.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/981974188729798656

Article tout frais sur l'intérêt du Pentagone, pour Rocket Lab, aux fins de lancements de petits satellites de reconnaissance.

https://about.bgov.com/blog/pentagon-eyes-tiny-rockets-small-reconnaissance-satellites/


[mod]Déplacement des messages généraux sur Rocket Lab dans le sujet dédié à cet opérateur.
David L.[/mod]

David L. a écrit:Peter Beck vient de déclarer sur reddit que le manifeste de Rocket Lab est complet pour les deux prochaines années.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/981974188729798656

Super nouvelle!! L'audace et la volonté d'innover semble enfin en voie d'être récompensé! (Ça n'a pas toujours été le cas dans le spatial) ça fait vraiment plaisir!

Je serai ravi pour eux mais mais j'attends quand même un peu pour voir le rythme réel de tir.
Dire qu'on est plein sur du vol dédié sur les deux prochaines années, tant qu'on a pas les manifestes ça veut tout dire et rien dire. Si ils ont prévu 2 vols dédiés en 2 ans, ont est bien avancé !

Quant au Rideshare, leur planning en ligne montre entre 40 à 80% de remplissage suivant les trimestres.
Soit leur site n'est pas à jour, soit on a pas la même notion de "faible dispo " 

Pour le moment je vois plutôt ça comme un effet d'annonce, pour générer un sentiment de rareté et pousser  les clients à se positionner rapidement. 


Wait and see. Attendre et voir puisqu'on est sur un forum français ! 

De toute façon avec une production prévue de 100 moteurs pour 2018, ça nous fait un max de 10 lancements . Ça serait déjà une super réussite mais on est encore loin d'un tir tous les 3 jours !

Rocket Lab a annoncé aujourd'hui qu'il confirmait son projet de construction d'un second pas de tir, cette fois aux Etats-Unis.

Le choix devrait être annoncé le mois prochain, entre Cap Canaveral, Vandenberg, Kodiak Island (Alaska) et Wallops Island.

https://www.rocketlabusa.com/news/updates/rocket-lab-to-expand-launch-capability-with-us-launch-site/

Peter Beck n'a pas de projet de construire un plus gros lanceur qu'Electron.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1025809172619833344

Le second site de lancement devrait être annoncé d'ici une semaine.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1025810127205462021

Un interview de Peter Beck :

Ca date du 19 juillet 2018, mais en français :

Article diffusé sur twitter par SpaceNews :

Prêt à 100%... hum, hum.

Donc prochain lancement en novembre 2019.

Annoncé sur Twitter, Rocket lab a ouvert aujourd'hui une nouvelle usine qui permettra, je cite, de "construire une fusée Electron chaque semaine" ! 

The future of rocket manufacturing: Rocket Lab unveils new high-volume production facility

Le cauchemar qui hante les nuits d'Elon : la peur de se faire Beck-eter :(

D'ici que le BFR vole ... les constellations de petits satellites auront été mises en orbite par une myriade de petits lanceurs jetables low-cost  :affraid:
Manquerait plus qu'ils se mettent à récupérer en plus :wall:

montmein69 a écrit:Le cauchemar qui hante les nuits d'Elon : la peur de se faire Beck-eter  :(

D'ici que le BFR vole ... les constellations de petits satellites auront été mises en orbite par une myriade de petits lanceurs jetables low-cost  :affraid:
Manquerait plus qu'ils se mettent à récupérer en plus :wall:

Sauf que les petits lanceurs ont un cout de lancement au kg beaucoup plus élevé que les lanceurs normaux et a fortiori que les lanceurs réutilisables. Par ailleurs la niche propectée est étroite et 40? petits lanceurs vont se la disputer ....

Pline a écrit:

montmein69 a écrit:Le cauchemar qui hante les nuits d'Elon : la peur de se faire Beck-eter  :(

D'ici que le BFR vole ... les constellations de petits satellites auront été mises en orbite par une myriade de petits lanceurs jetables low-cost  :affraid:
Manquerait plus qu'ils se mettent à récupérer en plus :wall:

Sauf que les petits lanceurs ont un cout de lancement au kg beaucoup plus élevé que les lanceurs normaux et a fortiori que les lanceurs réutilisables. Par ailleurs la niche propectée est étroite et 40? petits lanceurs vont se la disputer ....

Prix au kilo plus élevé mais paramètres orbitaux sur-mesure par rapport à un lancement en grosse grappe et bonne disponibilité à terme. C'est non négligeable pour un certain nombre de CU potentielles. Par contre ils ne vont pas se battre sur créneau des constellations internet c'est certain.
Il y a en effet du monde sur le créneau mais RocketLab a une bonne longueur d'avance sur la plupart.

Visite de la nouvelle usine par Everyday Astronaut. Beaucoup de belles photos, la salle de contrôle en jette !

https://everydayastronaut.com/inside-rocketlab/#

La COM en jette. Au plus les fusées sont petites au plus les Com sont grandioses. 

Peter Beck présentera le site du second pas de tir aujourd'hui à 14h00 GMT.
https://twitter.com/Peter_J_Beck/status/1052547547410051072

David L. a écrit:Peter Beck présentera le site du second pas de tir aujourd'hui à 14h00 GMT.
https://twitter.com/Peter_J_Beck/status/1052547547410051072

Le LC-2 sera construit à Wallops Island.

Le pas de tir néo-zélandais servira pour des lancements avec une fréquence élevée, alors que celui de Wallops Island sera utilisés pour ceux ayant des besoins plus spécifiques.

Les inclinaisons visées seront de 38 à 60°.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1052568931892912128