Angara - Le nouveau lanceur russe

Il existe pas mal d'images (d'ordinateur ou de modèles) de la fusée Angara que j'ai vu à divers reprises sur le Net mais néanmoins assez peu en bonne résolution. Quelqu'un a-t-il des adresses particulières à me proposer?

Merci.

Et puis aller voir sur le site de Khrunitchev (présentation powerpoint) les propositions russes pour le lanceur brésilien: on dirait un modèle réduit de l'Angara...

Patch

voilà un lien : http://www.geocities.com/launchreport/angara.html

et une image : https://i.servimg.com/u/f20/11/39/07/75/angara12.jpg

tout de bon

Jerome

Tu peux visiter mon site consacré aux lanceurs spatiaux. Je les redessine tous

Voilà pour Angara

http://users.skynet.be/Yantar/angara.htm

Yantar a écrit:Tu peux visiter mon site consacré aux lanceurs spatiaux. Je les redessine tous

Voilà pour Angara

http://users.skynet.be/Yantar/angara.htm

Superbe travail Yantar :)
Cependant, je suis surpris de la faible performance d'Agnara 5, en géostationnaire.

Fabien a écrit:Cependant, je suis surpris de la faible performance d'Agnara 5, en géostationnaire.

Lancement de Plesetsk...

La faible performance s'explique par le fait que le lancement s'opère depuis Plesetsk. Déjà Baïkonour perd 15 à 20% par rapport à Kourou, que dire de Plesetsk qui se situe sur des latitudes plus élevées encore.

En orbite de transfert, la version lourde d'Angara est équivalente à l'Ariane 5G+. Probablement que dans les prochains mois, prochaines années, les performances vont un peu changer.

Après les hésitations au somment de l'entreprise Energia on pouvait se faire un peu de soucis pour le spatial russe: il semble qu'au contraire la Russie retrouve un peu de cohérence dans son activité spatiale et qu'elle soit maintenant capable de mener à bien sans trop de retard les programmes qu'elle se fixe. Après le choix du nouveau cosmodrome qui se précise, voici que les premiers tests du premier étage "au complet" (pas encore en vol) da la fusée Angara démarrent.
Ainsi donc la Russie est en passe de redevenir un acteur sérieux de l'exploration spatiale:
- un nouveau cosmodrome
- une nouvelle fusée (et une modernisée)
- un programme d'exploration des planètes sui reprend sur une base programmée (Luna-grunt et Luna-Glob...)
- un réseau de positionnement satellitaire (Glonass)
Il reste a préciser le programme habité: là c'est moins évident et le plus couteux. C'est aussi celui qui dépend le plus des autres pays. La Russie va préciser son futur vaisseau habité et l'avenir dans le domaine des stations dépendra un peu de l'avenir de l'ISS et de la position américaine.

De bonnes raisons de penser que le spatial russe connaisse un renouveau significatif dans les toutes prochaines années.

Le général Popovkhine pense que dès à présent on peut raisonnablement compter sur 1 à 2 lancements par an de la version lourde de la fusée Angara pour la mise en orbite de charges militaires. Et d'autres dans la version légère.
Il confirme que le premier tire de la fusée Angara aura lieu depuis Plesetsk en 2011 pour la version légère ainsi que pour la version lourde qui suivra la même année.

patchfree a écrit:Le général Popovkhine pense que .../cut/...

Il confirme que le premier tire de la fusée Angara aura lieu depuis Plesetsk en 2011 pour la version légère ainsi que pour la version lourde qui suivra la même année.

Est-ce un souhait de sa part ou l'armée a-t'elle signé un contrat ferme avec le fabricant Khrounitchev ?

Toujours un peu dommage de voir que ce sont les "lobbying militaires" qui font bouger et évoluer l'industrie spatiale.

Pour les tirs inauguraux c'est une certitude. Mais dans ce cas je ne sais pas quel est l'arrangement financier. Logiquement ce sont des tirs de mise au point donc qui dépendent du fabriquant. Les militaires interviennent uniquement dans la mesure où le pas de tir est sur la base de Plésetsk (le seul pas de tir Angara pour l'instant en construction). Mais l'état intervient puisque la société Khrunichev est de financement mixte. Les choses sont tellement imbriquées en Russie...
Pour le reste, les 2 tirs annuels, Je ne saurais répondre car il faut bien lire le russe pour comprendre avec précision les déclarations et ce n'est pas mon cas.
Je pense qu'il s'agit d'une évaluation des besoins, d'après ce que je comprends. Que je pense réalistes. Il faut penser que tous les autres fusées vont être abandonnées progressivement par les militaires (excepté la lance-soyouz). On risque de voir donc des lancements d'Angara lourdes (4 boosters strap-on) et en version légère (1 seul corps central). Le segment de la version intermédiire étant occupé par la lance-soyouz.
Les autres fusées sont soit toxiques soit des missiles reconvertis dont les stocks ne dureront pas éternellement. Parfois ils sont vieux ET toxiques!
Enfin rappelons que pour ce qui est des commandes des militaires, ça dépend quand même du budget militaire et que la fusée n'a pas encore volé (premier vol en 2011 pour les deux modèles, lourd et léger). Il peut donc y avoir des aléas.
Enfin le développement du nouveau vaisseau spatial influencera aussi beaucoup l'avenir de l'Angara. On ne sait pas aujourd'hui quelle fusée sera chargée de le satelliser.

Selon le général Popovkin, le développement du complexe de lancement de la fusée Angara à Plesetsk en est à 1/3 de sa réalisation finale.
Il confirme que la première fusée arrivera par chemin de fer à Plesetsk durant le dernier trimestre de l'année 2010 et que le premier tir d'essai aura lieu dans le premier trimestre 2011.
L'essentiel de la construction des bâtiments destinés au lancement sont réalisés et la phase d'équipement technique de ces bâtiments va débuter.

Voici 2 photos (de basse résolution hélas) du module central (et universel) de la fusée Angara sur son banc d'essai, d'abord vu de l'intérieur du banc:



puis de l'extérieur du banc:



Quelqu'un connait-il un peu ce genre de chose?

Si cela vous intéresse il y a en ligne sur le site de Novosti Kosmavtiki un article extrait de leur dernier numéro sur l'état d'avancement du projet Angara. Mais en russe!

Tout de même deux photos intéressantes du module universel 1 sur ses bancs d'essai...

Le lien: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/299/27.shtml

Cela veut dire quoi "module universel" ????

C'est un module de base pour tous les versions d'Angara.

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_sovietique/index.htm



beaucoup d'infos sur Angara ici :

http://www.intertec.co.at/itc2/partners/KHRUNICHEV/angara.htm

Disons que "module universel" est le synonyme russe de "common core booster" ;)

PS : J'avais oublié à quel point les premiers concepts d'Angara étaient esthétiquement ... spéciaux.

Marrant, elle a un petit arriere gout de delta 4, ils ont sous traité ? :suspect:

Steph a écrit:Disons que "module universel" est le synonyme russe de "common core booster" ;)

Donc ils en montent plusieurs en grappe pour les versions de plus en plus puissantes. Merci pour l'info.

Test-fire ZHRD RD-191

6 December 2007 year in scientifically-test complex COMPANY Energomash is carried out the next test-fire of liquid-fueled rocket RD-191. Single-chambered oxygen-керосиновый ZHRD RD-191 has the vacuum thrust 212 tons, vacuum specific impulse _ 337 chaffed. It is created about network with afterburning of oxidizing gas in principal combustion chamber. Developing of this engine is enforced in the context of the program of building up the family of novel Russian rockets the-launchers 'of Hangar": 'Hangar-1", 'of Hangar-3" and 'Hangar-5". Engine RD-191 is appointed for universal rocket modulus which will serve as the basis for base for the primary stages of rockets the-launchers of this family. Developing of the novel generation of launchers enforces GKNPTS name M. In. Khrunicheva. In the process of this test was checked the functionability of primary surfaces hydraulic actuator and hydraulic powers in circumstances, proximate to conventional. This was 63 test-fire duration 194 seconds. The general operating time of development engines in the process of their developing composed 11818.87 seconds.

NDLR: traduction (approximative et automatique) du russe... Hangar c'est pas le bâtiment mais l'Angara la fusée!

Sur le même sujet

http://en.rian.ru/russia/20071207/91411827.html




Russia successfully tests engine for Angara carrier rocket
18:48 | 07/ 12/ 2007


MOSCOW, December 7 (RIA Novosti) - Russia has successfully conducted preliminary tests of an engine for the first stage of the new-generation Angara carrier rocket, the Khrunichev State Research and Production Center said on Friday.

The RD-191 oxygen-kerosene engine has been developed by Energomash research and production center for a new family of Russian launch vehicles based on a common core booster.

"Experts have tested the performance of rudders and a hydraulic system [of the engine]," a Khrunichev spokesperson said. "Next week, we will conduct another set of rudder tests."

The Angara family of carrier rockets, designed by the Khrunichev center, will compliment, and eventually replace, the existing line of Rockot and Proton boosters.

Angara is a booster with light-weight, medium, and heavy-lift derivatives. The maximum launch weight is 773 metric tons, with a payload up to 24.5 tons, and an orbit altitude of 200km (124 miles).

The Angara development program, launched by presidential decree in 1995, has suffered a number of setbacks and delays.

However, Russia's First Deputy Prime Minister Sergei Ivanov said in October that the Angara launch facilities at the Plesetsk space center in northwest Russia would be complete in July-August 2010, and that the first launch tests ought to be conducted in the first quarter of 2011.

Je me demande un peu comment ça va fonctionner: la tour de service n'est pas mobile contrairement à tous les autres pas de lancement russes (excepté pour la soyouz qui est un cas particulier) Proton, Zenit, Cosmos. La tour se met en retrait, la fusée est amenée et dressée et la tour se repositionne pour la préparation puis s'éloigne avant le tir. Dans le cas de l'Angara la tour est fixe... Dans le cas d'Ariane il me semble que la tour est aussi immobile et que cela ne gène pas si celle-ci n'est pas hyper proche de la fusée. Pourtant ici ça semble très serré. Des avis? Ou des infos?

Le pad ressemble à un pad du lanceur chinois. La tour ombilicale sert aussi pour le remplissage et les préparatifs du lanceur grace à des bras mobiles qui vont entourés le lanceur. Il ressemble au pad universel de Energia.

C'est vrai que là, si la tour recule, ça va pas le faire !

Bien sûr, on est loin de la magie du pas de tir des soyouz avec ses pétales, ses tours qui s'abaissent symétriquement....Barmine était vraiement ingénieux et baroque tout à la fois !

Ici, c'est plus classique avec une seule tour qui fait tout ! On retrouve du moins la signature russe avec le transport à l'horizontal par chemin de fer et le système hydrolique d'érection du lanceur.

Quant à la ressemblance avec le système de pas de tir universel de bouran, la ressemblance est frappante a ceci près que la tour était sur le côté et non dans l'axe du lanceur.

Espérons surtout que l'Angara volera un jour....