[film] GRAVITY (23 oct 2013)

Date de sortie
23 octobre 2013 (2h 0min)
Réalisé par
Alfonso Cuarón
Avec
Sandra Bullock, George Clooney, Eric Michels
Genre
Science fiction , Thriller
Nationalité
Américain , britannique

Pour sa première expédition à bord d'une navette spatiale, le docteur Ryan Stone, brillante experte en ingénierie médicale, accompagne l'astronaute chevronné Matt Kowalsky qui effectue son dernier vol avant de prendre sa retraite. Mais alors qu'il s'agit apparemment d'une banale sortie dans l'espace, une catastrophe se produit. Lorsque la navette est pulvérisée, Stone et Kowalsky se retrouvent totalement seuls, livrés à eux-mêmes dans l'univers. Le silence assourdissant autour d'eux leur indique qu'ils ont perdu tout contact avec la Terre - et la moindre chance d'être sauvés. Peu à peu, ils cèdent à la panique, d'autant plus qu'à chaque respiration, ils consomment un peu plus les quelques réserves d'oxygène qu'il leur reste. Mais c'est peut-être en s'enfonçant plus loin encore dans l'immensité terrifiante de l'espace qu'ils trouveront le moyen de rentrer sur Terre...

à suivre....

source: prodermaniac

Pas énormément d'image pour se faire une idée. Attendons un peu

Et merci pour l'info

Je me souviens de Children of Men.

Par contre, George Clooney en astronaute? Je trouve pas ça très crédible....mais bon....

Spaceman a écrit:

Par contre, George Clooney en astronaute? Je trouve pas ça très crédible....mais bon....

pourtant il a déjà tourné un film de science-fiction où il est seul à bord d'une station spatiale : Solaris

Ah ok. Pas vu le film. :|

Nouvelle BA...!!!

à suivre...

source: prodermaniac

Moi je dis : en 3D ça peut le faire.

Après il faut voir le scénario et le côté spirituel que ça va prendre

affiche teaser...!!!

[film] GRAVITY (23 oct 2013) Gravit11

à suivre...

source: prodermaniac

Avec la quantité de débris partant dans tous les sens, si leurs combinaisons ne sont pas trouées ou déchirées, cela frise le miracle.... :suspect:

Ca semble très bien fait et ça peut être intéressant, même s'il y a déja des erreurs et invraissemblances dans ces quelques images.
Et c'est dommage que les scaphandres soient toujours aussi mal fait, le cinema a du mal avec ça.

Oui, il y a un livre à ce sujet (je ne l'ai pas lu): The Spacesuit Film: A History, 1918-1969 (chez amazon.com: http://www.amazon.com/Spacesuit-Film-History-1918-1969/dp/0786442670/).
Description:

Les cinéastes emploient diverses images pour suggérer l'étrangeté de l'espace, mais les scaphandres de protection communiquent plus fortement les dangers de l'espace et de la fragilité et la faiblesse de l'homme au-delà du berceau de la Terre. Beaucoup de films se déroulant dans l'espace, cependant, renoncent aux combinaisons spatiales complètement, hésitants à cacher derrière des casques encombrants et combinaisons mal ajustées, des visages célèbres . Cet ouvrage examine en détail les films de science-fiction qui dépeignent les voyages dans l'espace de façon réaliste en décrivant les personnages portant des combinaisons spatiales. En commençant par le pionnier Himmelskibet (1918) et Femme sur la Lune (1929), il aborde d'autres classiques dans cette tradition, y compris Destination Moon (1950), Riders to the Stars (1954), et 2001: A Space Odyssey (1968); d'innombrables films allant vers le réalisme mais trahissant cet objectif avec des méchants mélodramatiqued, de la faible comédie, ou des monstres improbables, les films distinctifs comportant des scaphandres de l'Europe occidentale, la Russie et le Japon, et le spectaculaire film réel de l'Amérique, l'alunissage d'Apollo 11 (1969).

Stop à chercher du réalisme à tout prix dans le cinéma hollywoodien.
Ce n'est pas un documentaire mais un film d'action avec effets spéciaux. Si vous voulez voir un docu en 3D allez voir Hubble 3D par exemple mais ne cherchez pas à tout prix dans ce genre de film du réalisme.

Si c'était réel à 100% on aurait quoi comme film ? "Attention ya une fuite d'ammoniac dans l'ISS" . On aurez pas grand monde comme spectateurs. LOL

La bande annonce est superbe en tout cas moi je suis emballé . J'aime bien le Dr Ross aussi.

Roooooooooo la laaaa !!!! Je suis impatient !!!!

Par contre, comme de par hasard, c'est au niveau de Zvezda que se situe l'explosion !! :D Et pourquoi pas dans Destiny ou Columbus, hein ??

nikolai39 a écrit:Roooooooooo la laaaa !!!! Je suis impatient !!!!

Par contre, comme de par hasard, c'est au niveau de Zvezda que se situe l'explosion !! :D Et pourquoi pas dans Destiny ou Columbus, hein ??

Oui pourquoi pas mais après les 2 drames de la navette je crois que ça serait mal vu par une partie de la population de toucher à la navette comme ça

Mais tu le vois où que ça vient du Zvezda ? Moi je vois juste l'aile de la navette exploser (je parle du début après tout explose c'est sûr)

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

nikolai39 a écrit:Roooooooooo la laaaa !!!! Je suis impatient !!!!

Par contre, comme de par hasard, c'est au niveau de Zvezda que se situe l'explosion !! :D Et pourquoi pas dans Destiny ou Columbus, hein ??

Je viens de seulement prendre connaissance de ce futur film. Et bien, comme Nikolaï, j'ai vraiment hâte!
Et cette image de fin (cosmonaute en train de tenter de rattraper soyouz qui fonce vers la terre à toute berzingues) qui me glace le sang..
Moui, bravo...je pense que ce n'est pas trop exagéré que de dire que c'est du bon cinéma de SF.

lionel a écrit:Mais tu le vois où que ça vient du Zvezda ?

Sur cette image, on voit que c'est le PKhO de Zvezda (la partie avant) qui part en sucette...

D'accord ;-)
Après rien ne dis que le problème a commencé là. Souvent c'est une suite d'incidents mineur qui entraîne de plus gros soucis.

On voit une sorte de parachute de pris dans la station déjà avant l'explosion. Ca pourrait être quoi ce parachute ?

**Sidjay** Messages : 17121 Inscrit le : 05/04/2009 Age : 43 Localisation : R.P

lionel a écrit:D'accord ;-)
Après rien ne dis que le problème a commencé là. Souvent c'est une suite d'incidents mineur qui entraîne de plus gros soucis.

On voit une sorte de parachute de pris dans la station déjà avant l'explosion. Ca pourrait être quoi ce parachute ?

On distingue également le Canadarm d'un shuttle se briser et cette dernière partir en vrille...

lionel a écrit:Ca pourrait être quoi ce parachute ?

Peut-être celui d'un Soyouz qui serait sorti inopinément ?

Je veux être en octobre !!!!!!!

Généralement c'est un petit truc qui entraîne un truc un peu plus grâve ainsi de suite. Jusqu'à l'explosion LOL

Bon on en rigole mais c'est ce qui s'est passé pour Apollo 13 ou la navette (par 2 fois). Des petits trucs et boom

nikolai39 a écrit:
lionel a écrit:Ca pourrait être quoi ce parachute ?

Peut-être celui d'un Soyouz qui serait sorti inopinément ?

Oui, effectivement, si on regarde attentivement la capture d'écran que j'ai posté juste avant, on voit que le harnais du parachute arrive jusqu'au Compartiment de Descente du Soyouz.

Moi je trouve qu'il y a un sacré effort de réalisme ! A part les scaphandres, la station, la navette, Hubble et le Soyouz sont vraiment super réels !

Et sur un autre plan, on voit bien le compartiment de la capsule du Soyouz ouvert.
[film] GRAVITY (23 oct 2013) Film10

Voilà un bon film pour la Cité...dans quelques années, avec une thématique sur les débris spatiaux...Moi aussi, j'ai hâte.

Il y a quand même un truc bizarre, le shuttle part en miette alors qu'il est amarré à Hubble et on a parallèlement une explosion à bord de l'ISS ? :scratch:

**Jeep** Messages : 322 Inscrit le : 27/01/2008 Age : 36 Localisation : France

Spoutnik51 a écrit:Il y a quand même un truc bizarre, le shuttle part en miette alors qu'il est amarré à Hubble et on a parallèlement une explosion à bord de l'ISS ? :scratch:

Ce sont peut-être 2 séquences indépendantes dans le film.
C'est bizarre comment c'est monté dans le taser, tout s’enchaîne alors qu'on ne voit pas de lien entre les 2 explosions.
J'ai l'impression que sur l'ISS, l'astronaute porte un scaphandre "imitation" russe, alors que sur la navette on a logique deux combinaisons "imitation" USA.

Une bande annonce n'est pas un film.
Elle propose un ensemble d'extraits du film montés de manière plus ou moins logique pour donner un aperçu de l’histoire.
Elle sert aussi a donner le ton de l'intrigue.
C'est sans doute pour cette raison que tu as l'impression d'avoir 2 explosions simultanées sans aucun rapport l'une de l'autre.

Mer 8 Mai 2013 - 16:12

Mer 8 Mai 2013 - 18:53

Mer 8 Mai 2013 - 23:05

Jeu 9 Mai 2013 - 9:23

Jeu 9 Mai 2013 - 12:24

Ven 10 Mai 2013 - 8:30

Ven 10 Mai 2013 - 8:44

Ven 10 Mai 2013 - 11:16

Ven 10 Mai 2013 - 12:02

Ven 10 Mai 2013 - 16:45

Ven 10 Mai 2013 - 17:25

Ven 10 Mai 2013 - 20:00

Ven 10 Mai 2013 - 20:06

Ven 10 Mai 2013 - 20:17

Ven 10 Mai 2013 - 20:36

Ven 10 Mai 2013 - 20:42

Ven 10 Mai 2013 - 20:59

Ven 10 Mai 2013 - 21:00

Ven 10 Mai 2013 - 21:07

Ven 10 Mai 2013 - 21:10

Ven 10 Mai 2013 - 21:27

Ven 10 Mai 2013 - 21:56

Sam 11 Mai 2013 - 23:03

Sam 11 Mai 2013 - 23:24

Dim 12 Mai 2013 - 7:27