Delta-4H (NROL-37) - 11.6.2016

La répétition du compte à rebours (wet dress rehearsal) en vue de ce lancement a eu lieu hier, jeudi 14 février avril (correction modo).

La Delta-4H a rejoint le pas de tir SLC-37B le 7 mars en vue du lancement alors prévu le 12 mai, mais il a été retardé au 4 juin à cause d'un problème avec la charge utile.

NROL-37 est supposé destiné à rejoindre l'orbite géostationnaire. Il doit rejoindre son lanceur d'ici un mois.

http://spaceflightnow.com/2016/04/15/delta-4-heavy-passes-countdown-rehearsal-for-upcoming-nro-launch/

https://twitter.com/ulalaunch/status/735131139384446976

Tiens, alors que ULA préviens que NROL37 est fin prêt au vol, la société pose une question et demande à ses twittos quel sera le dernier lancement de mission pour une D4H! Certains affirment EFT1....
Qu'est-ce qui a réellement sous cette question? Plusieurs commandes de vol post EFT1 pour la grosse Delta4 Heavy? Je ne comprend pas leur op de comm. Quoiqu'il en soit, ils répondront à cette question par une annonce vers 16H30 loc. (22H30 paris)

Sidjay a écrit:https://twitter.com/ulalaunch/status/735131139384446976

Tiens, alors que ULA préviens que NROL37 est fin prêt au vol, la société pose une question et demande à ses twittos quel sera le dernier lancement de mission pour une D4H! Certains affirment EFT1....
Qu'est-ce qui a réellement sous cette question? Plusieurs commandes de vol post EFT1 pour la grosse Delta4 Heavy? Je ne comprend pas leur op de comm. Quoiqu'il en soit, ils répondront à cette question par une annonce vers 16H30 loc. (22H30 paris)

"What was the last mission to launch on a Heavy?" : Quelle était la dernière mission à avoir été lancée par une [Delta-4] Heavy ? Pas quelle sera...  ;)

Cette dernière mission en date, c'est bien EFT-1. Il n'y a eu que deux Delta-4M+ lancées l'an dernier et une depuis le début de l'année. Plus chères que les Atlas V, elles sont tirées au compte-goutte...

Merci pour la précision David L. :ven:

Installation de NROL-37 sur la Delta

Le lancement vient d'être repoussé à une date ultérieure :

http://spaceflightnow.com/2016/05/27/delta-4-heavy-launch-postponed-by-unspecified-payload-issue/

[mod]date modifiée dans le titre
Wakka[/mod]

Lancement annoncé pour le 9 juin.

#NROL37 launch on a ULA #DeltaIV Heavy scheduled for June 9. Spacecraft, rocket and support systems are ready! pic.twitter.com/epS3Uu2HMj

— ULA (@ulalaunch) 2 juin 2016

Fenêtre de lancement du 9 juin: 17h30-22h30 UTC

Pour le moment, seulement 40% de GO météo...

Edit: Attention, cette photo date de 2012 pour le lancement de NROL-15 !

Par contre la photo est sublime...

Sidjay a écrit:Par contre la photo est sublime...

Superbe, effectivement.

Si le lancement ne se fait pas jeudi, la prochaine opportunité sera samedi avec un GO méteo de 80%.

la F9H ressemble furieusement à la D4H, est-ce que SpaceX a déjà avoué s'être inspiré de cette fusée pour concevoir la F9H?

si on utilise les mêmes solutions techniques (souvent une solution efficace qui a fait c'est preuve), les résultats seront forcement ressemblant (exemple, avion de ligne, ou tout simplement les bouteilles plastiques).

Pour le moment la différence c'est que la Delta IV Heavy vole et donne une belle impression de puissance sur un pas de tir, et que la Falcon Heavy n'a pas encore fait son vol inaugural.
Peut-être avant la fin de l'année ..... mais pas sûr :D

Bonsoir à tous, pour ma part, les lanceurs tri-corps ça ne me fait pas vibrer ... D4H, Falcon Heavy, le projet Angara-A3 ... bof-bof.
Par contre à 4 boosters, ça a déjà plus de gueule :-)


Question : je suppose la couleur orange du corps des Delta-4 associée à l'isolation nécessaire pour un lanceur H2/O2.
Quid de notre Ariane 5 ? Solution isolante différente ?

MrK a écrit:Bonsoir à tous, pour ma part, les lanceurs tri-corps ça ne me fait pas vibrer ... D4H, Falcon Heavy, le projet Angara-A3 ... bof-bof.
Par contre à 4 boosters, ça a déjà plus de gueule :-)


Question : je suppose la couleur orange du corps des Delta-4 associée à l'isolation nécessaire pour un lanceur H2/O2.
Quid de notre Ariane 5 ? Solution isolante différente ?

L'isolation sur l'EPC d'Ariane 5 est blanche, par contre avant elle était beige voire marron clair. Matériaux différents de Delta 4 je suppose.

j'ai pas mal joué à KSP et la solution basique quand on veut augmenter la puissance d'une fusée c'est d'adjoindre 6 voire 8 boosters, je me suis toujours demandé (même avant de jouer à KSP) pourquoi est-ce que dans la réalité ce procédé était si peu utilisé pour augmenter la puissance des lanceurs (premier exemple qui me vienne à l'esprit)

MrK a écrit:Bonsoir à tous, pour ma part, les lanceurs tri-corps ça ne me fait pas vibrer ... D4H, Falcon Heavy, le projet Angara-A3 ... bof-bof.
Par contre à 4 boosters, ça a déjà plus de gueule :-)

Il y a déjà eu un tir d'essai depuis Plesetsk d'une Angara 5 (core central avec 4 cores latéraux) en décembre 2014 (avec un satellite factice placé sur orbite)
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16030-lancement-angara-a5-ipm-23-decembre-2014-succes

Le projet Angara 3 est lui abandonné.

La tour de service a été retirée

Et l'heure de lancement a changé: 17h59 UTC au lieu de 17h30.

les alentours de la fusée sont peu propre,  2 objets trainent à côté de la tour .
ULA  :  problème d'argent  ?

mais pour la  DELTA  :  :)xx

Live du lancement à cette adresse: https://www.youtube.com/watch?v=iM54WyRyNl0&feature=youtu.be mais il n'y a que 40% de "GO" météo...

Quelques belles photos prises lors du retrait du portique

josé a écrit:les alentours de la fusée sont peu propre,  2 objets trainent à côté de la tour .
ULA  :  problème d'argent  ?

Quels objets ?  :scratch: Si ce sont les deux barres métalliques sur la seconde photo, ils sont à plusieurs centaines de mètres du pas de tir...

Un problème d'argent pour ULA ??? Vu le budget, j'en doute...

Ouh la, on est a 90% de "no go" météo.... mais on peut avoir une toute petite fenetre.