Orbital-ATK

Page 7 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Ven 10 Nov 2017 - 23:58


Orbital-ATK aura une capacité d'accès tardif, sur le pas de tir, à l'intérieur du cargo Cygnus à partir de la mission OA-11.
https://twitter.com/OrbitalATK/status/929025091056390144

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19429
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Mar 17 Avr 2018 - 15:59


[mod]Création d'un sujet de discussion sur le lanceur OmegA ici http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t19566-omega-le-nouveau-lanceur-d-orbital-atk#418840 et transfert des messages s'y référant[/mod]

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 22082
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Mar 17 Avr 2018 - 23:18


La gamme de lanceurs d'Orbital-ATK, complétée par les deux versions du futur lanceur OmegA :
https://twitter.com/OrbitalATK/status/986029298195759105
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19429
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 14:46

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 14:54


@katalpa a écrit:Bienvenu à Groland !

Bien sûr que Northrop Grumman fabrique des armes et qu'ils ont au passage récupéré les brevets de Orbital ATK, il faut simplement espérer que ça bénéficie à Orbital ATK même si c'est sous un autre nom, mais si Cygnus et Omega sont des lanceurs de Northrop Grumman, personnellement, ça va me poser des problèmes de conscience très sérieux.

Et pourquoi donc ?
Presque tous les lanceurs, capsules, navette, LM américains ont été fabriqués par des marchants d'armes, Boeing, Lockheed Martin, Grumman, North America, Rockwell, et j'en passe. Je ne vois pas en quoi ce rachat poserait un problème de conscience très sérieux. Et du coté russes comme chinois c'est pareils.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 15:07

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 15:25


@Mustard a écrit:
@katalpa a écrit:Bienvenu à Groland !

Bien sûr que Northrop Grumman fabrique des armes et qu'ils ont au passage récupéré les brevets de Orbital ATK, il faut simplement espérer que ça bénéficie à Orbital ATK même si c'est sous un autre nom, mais si Cygnus et Omega sont des lanceurs de Northrop Grumman, personnellement, ça va me poser des problèmes de conscience très sérieux.

Et pourquoi donc ?
Presque tous les lanceurs, capsules, navette, LM américains ont été fabriqués par des marchants d'armes, Boeing, Lockheed Martin, Grumman, North America, Rockwell, et j'en passe. Je ne vois pas en quoi ce rachat poserait un problème de conscience très sérieux. Et du coté russes comme chinois c'est pareils.
Pourquoi aller cherché si loin?  
Qui fabrique le M51 (missile nucléaire des forces océanique stratégique :hot: )? indice , sa commence par Ariane et sa fini par Group
phenix
phenix

Messages : 2068
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 26 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 15:45

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 15:46


Absolument Phenix, et la VEGA a été developpée pour donner à l'Italie un missile ballistique. De meme, Thales, Airbus et Safran/Snecma qui fabriquent nos fusées européenne font dans l'armement.
J'avoue avoir du mal à comprendre Katalpa dans cette affaire d'Orbital ATK repris par NG. L'industrie spatiale a toujours été completement lié à l'industrie militaire parceque les savoir étaient détenues par ces grandes sociétés de l'aeronautique, que ce soit en Europe, aux USA, en Russie ou en chine.
Maintenant toute industrie qui bosse dans le militaire a le droit d'avoir une division civile et scientifique et promouvoir l'exploration spatiale. Ces sociétés ont un seul objectif principal, faire de l'argent, que ce soit militaire, civil, scientifique ou autres.
Bref, Katalpa, si on suit ton raisonnement, si tu ne veux pas faire de pub (sous entendu ne plus parler) pour l'ex Orbital ATK, alors je présume que tu en fera de meme pour la navette, pour le SLS, pour Orion, pour Ariane, pour Soyouz, pour Angara, pour la famille des CZ, pour Atlas, Delta, Vulcan, le CST100 Starliner, etc parcequ'ils sont tous construit par des industriels de l'armement. Refuseras tu de monter dan sun Boeing sous prétexte qu'ils fabriquent des aviosn de guerres ? et airbus aussi d'ailleurs.
N'oublions pas également que tous les moteurs de nos lanceurs partent de la conception d'un V2 nazi. Il ne faut donc pas s'arreter avec ces barrières, il faut plutôt porter cette attention à l'objectif d'un engin plutot qu'à son fabricant. A quoi sert un ICBM ? à détruire donc c'est pas bien, à quoi sert un lanceur de satellites ? à explorer ou utiliser commercialement l'espace donc c'est bien. Voila, il ne faut pas chercher plus loin.


Dernière édition par Mustard le Dim 24 Juin 2018 - 17:41, édité 2 fois
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 17:30

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 17:45


Orbital ATK change effectivement de nom et devient Northrop Grumman Innovation Systems (NGIS).
Après si tu ne souhaites pas parler de l'activité militaire de NG ce n'est pas grave car ce n'est pas le thème du forum LOL . Il n'y a que dans le "Salon Espace Détente" où on en parle régulièrement entre passionné.

Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 17:51

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 17:52


@katalpa a écrit:Tu as raison Mustard, je vais encore parler d'Orbital ATK, mais je ne souhaite pas parler de Northrop Grumman et de son activité d'armement.

Le souci veux-je dire est de savoir s'il va y avoir un changement de nom au niveau d'Orbital ATK, ensuite je sais bien que nous n'avons pas affaire à des philanthrope et qu'ils s'activent dans le spatial pour gagner de l'argent. J'essaie de classer les informations et il me semble que du côté américain, au-delà de la Nasa qui a l'air de bien se porter, nous avons Space X, Orbital ATK et Boeing en fer de lance. Y a-t-il un changement de nom à prévoir ?

Pour moi, c'est le seul sens de ce débat, comme tu le dis, un lanceur n'est pas un missile.

Il faudrait quand même écrire des choses qui ont un sens et rester en contact avec la réalité...

La question de savoir si Orbital-ATK changera ou pas de nom n'a pas d'objet, ce changement de nom a déjà eu lieu ! Orbital-ATK est devenu Northrop Grumman Innovation System : https://astronautique.actifforum.com/t19716-orbital-atk-rachete-par-northrop-grumman

D'autre part, Orbital-ATK avait aussi une activité d'armement, notamment dans le domaine des munitions, dans le cadre de la division Defense Systems. Et de la même manière, Northrop Grumman faisait déjà du spatial (Zuma, JWST...).

Donc faire une distinction entre feu Orbital-ATK et Northrop Grumman, c'est pour le moins risible.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19429
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 19:24


C'est vrai qu'en lisant Wiki par exemple, on voit que Orbital-ATK fabriquait des armes et munitions, mais la fusion s'est séparé de cette division suite à la fusion, comme quoi Katalpa devrait se réjouir de ce rachat par NG.
Et n'oublions pas qu'Orbital ATK fabriquait aussi des propulseurs pour missiles et ICBM.

Wiki a écrit:
Orbital ATK comprend trois divisions1 :

  • La division Defense Systems est la plus importante avec un chiffre d'affaires de 1,9 milliard US $ regroupe l'activité des missiles tactiques et de fabrication des munitions et emploie 4 900 personnes.
  • La division Flight Systems commercialise les lanceurs de moyenne capacité Antares, Pegasus et Minotaur ainsi que le vaisseau cargo Cygnus ainsi que les missiles cibles et anti missiles ainsi que les propulseurs à propergol solide. Elle emploie 4 500 personnes et réalise un chiffre d'affaires de 1,4 milliard US $.
  • La division Space Systems réalise un chiffre d'affaires de 1,24 milliard US $ et emploie 2 700 personnes. Cette division fabrique des satellites de télécommunications, des satellites scientifiques et militaires et d'autres composants pour l'activité spatiale.


Bref, à part SpaceX et blue Origin, on ne peut pas dire que le spatial US soit exempt d'activité ou de lien avec l'armée.
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 28710
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 20:52


Orbital-ATK a, parmi ses activités d'origine, la fabrication de munitions ! Alors il n'y a aucune raison de le différencier des autres constructeurs de systèmes d'armement !
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2264
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 21:10


@Katalpa a écrit:Bien sûr que Northrop Grumman fabrique des armes et qu'ils ont au passage récupéré les brevets de Orbital ATK, il faut simplement espérer que ça bénéficie à Orbital ATK même si c'est sous un autre nom, mais si Cygnus et Omega sont des lanceurs de Northrop Grumman, personnellement, ça va me poser des problèmes de conscience très sérieux.

@David L. a écrit:Donc faire une distinction entre feu Orbital-ATK et Northrop Grumman, c'est pour le moins risible.

@Mustard a écrit:Bref, à part SpaceX et blue Origin, on ne peut pas dire que le spatial US soit exempt d'activité ou de lien avec l'armée.


Il convient en effet d'être conscient de tous ces liens entre le spatial civil et le spatial militaire, d'avoir une connaissance précise de ces faits.

Pour autant, je ne vois pas ce que ce débat aurait de "risible". Il vaut mieux dans les discussions n'utiliser que des termes adaptés, et ne pas évacuer pour un prétexte ou pour un autre des sujets de fond importants en relation avec l'espace qui préoccupent les membres de ce Forum. Tout ce qui est une source de préoccupation éthique ou autre en lien avec le spatial mérite examen ici à mon avis, surtout si des membres du Forum disent que cela les tracasse.

Il est normal d'envisager sans plaisir ce qui a trait à la violence, aux guerres et aux armes, alors que nous aimons sans réserve la conquête spatiale. Il y a l'ombre, et il y a la lumière. Et il y a des liens entre l'ombre et la lumière, il faut en parler. Des liens inhérents à l'emploi de technologies communes, qui génèrent des synergies. Et l'ombre, ce n'est pas forcément le mal, mais la réponse nécessaire à un mal qui vient d'ailleurs. C'est quand même de l'ombre, car hélas un pays ne peut pas lutter contre la bêtise, la violence et la cupidité d'autres pays sans être lui-même plus ou moins attrait dans une problématique trouble par une sorte de contamination partielle. La vie comporte bien des paradoxes. Il faut les assumer.

Mon propos ne signifie pas que j'inviterais à ce que l'on tombe dans une sorte de pacifisme béat, qui rêverait à un désarmement unilatéral dans un monde qui reste à l'évidence dangereux, et où il faut bien se protéger. Au contraire, il faut faire tout pour se défendre, et le faire avec une résolution absolue, mais sans jamais aimer les moyens que l'on emploie. La fierté dans la performance technologique au service de la défense des pays que nous aimons, la défense de nos valeurs, oui, mais jamais le bonheur avec ces choses ayant trait aux armes, car la guerre, c'est affreusement triste. Et la dissuasion face aux menaces, c'est nécessaire autant qu'ambigu.

Tandis que la conquête spatiale, que du bonheur.

Le Forum n'est pas le lieu pour débattre globalement des questions de philosophie et de politique internationale. Mais il y a des choses à en dire en lien avec la conquête spatiale.

Quoi que puissent écrire les esprits chagrins, les cyniques, ou ceux qui pensent être plus lucides que les autres en disant que le monde court à sa perte, je continue à préconiser comme un pari philosophique la foi dans le progrès humain (que le progrès scientifique et technique ne garantit pas, mais qu'il rend possible). Il ne s'agit pas, dans ce pari, d'observer, mais d'agir, chacun à sa place, dans son rôle, en fonction des occasions qui se présentent ; et de ne jamais perdre espoir.

Voyez-vous, on peut se représenter l'histoire de la conquête spatiale pendant la guerre froide comme quelque chose d'équivalent au combat des Horaces et des Curiaces dans la tragédie de Corneille. Les armées d'Albe et de Rome étaient prêtes à en découdre et à s'entre-exterminer. Et puis, le choix est fait de limiter la violence à trois guerriers de chaque côté. C'est ça le progrès humain, non pas le paradis tout de suite (cf. Camille et son Curiace tué par son frère), mais quelque chose d'incrémental qui limite considérablement le malheur et la souffrance, en attendant mieux. Et dans les années 1950 à 1980, le choix a été fait d'éviter la guerre nucléaire et de canaliser des énergies mortifères dans une compétition pacifique, la course à l'espace. Une compétition presque loyale, puisque n'oublions pas que c'est d'elle-même, après plusieurs échecs (course à la Lune, informatique, société de consommation...) que l'Union Soviétique s'est démantelée, avec le concours d'une grande partie des élites politiques du régime précédent. Un sacré progrès par rapport à la façon dont le nazisme avait été liquidé après les cinquante millions de morts de la seconde guerre mondiale.

Les photos de la Terre vue de l'espace, c'est ce qui a facilité la tâche de Gorbatchev quand il s'est mis à parler de "maison commune" pour mettre fin à la guerre froide.

Le football, les jeux Olympiques et la conquête spatiale, c'est mieux que la guerre. L'ISS, dont tout le monde ou presque se fout à tort dans l'univers des experts en stratégie internationale, c'est un moyen de continuer à se fréquenter entre Russes et Occidentaux au nom d'une cause supérieure qui fait paraître dérisoire les motifs d'affrontement entre nations ou entre oligarchies. L'ISS, et tout ce dont elle est le fruit, c'est un élément du paysage mental qui structure, même à leur insu, les représentations et les critères d'action de nos dirigeants.

Je n'ai pas étudié la stratégie de Northrop, Grumman et Orbital ATK, et c'est donc sur le plan des principes  que je me situe pour formuler l'espoir que dans cette fusion, le curseur dans la répartition des moyens entre le spatial civil et le militaire se déplacera du bon côté, grâce au contexte du New Space.

Les pessimistes pourront toujours dire qu'avec cette fusion, l'argent du spatial risque d'être siphonné par les marchands d'arme. Je recommande plutôt de faire le pari inverse, parce que nous vivons à l'époque de l'ambition martienne.  

Dans cette affaire, il faut que le militaire mène au civil, et pas l'inverse. Cela peut marcher. Je vais pour finir vous raconter une anecdote que certains d'entre vous ne connaissent peut-être pas.

En 1945 vivait un ingénieur américain du nom de Percy Spencer. Ce type travaillait chez Raytheon, l'un des leaders mondiaux dans les équipements de radars, produits à vocation essentiellement militaire. Percy Spencer avait un défaut, il était gourmand et il mangeait entre les repas. Il aimait le chocolat.

Un jour, Percy Spencer s’aperçut, après avoir stationné devant un composant de radar en fonctionnement, qu’une barre de chocolat au lait qu'il avait placée dans la poche de sa chemise avait commencé à fondre et à salir le vêtement.

D'ailleurs, ce n'est pas au départ lui qui s'en est aperçu, c'est sa femme, qui lui avait interdit ses excès de chocolat, et qui, dans l'organisation du travail ménager de cette époque, lavait ses chemises.

Percy Spencer passa donc un mauvais quart d'heure lors de son retour au domicile conjugal, puis il chercha à positiver, et il fit donc l’hypothèse que le composant de radar produisait de la chaleur. Après quelques expériences complémentaires, il arriva à la certitude que tel était bien le cas. Le procédé de cuisson par micro-ondes était né. Quelques années plus tard, les premiers fours à micro-ondes, encore encombrants et coûteux, furent commercialisés dans la restauration collective. Il fallut attendre 1975 pour que l’électronique de l’appareil puisse être miniaturisée et que la vente de fours à micro-ondes aux particuliers soit un succès commercial.

Sur ce modèle, par extrapolation, je fais l'hypothèse que les activités militaires de NGIS vont permettre, fortuitement ou délibérément, de réaliser des innovations de nature civile dont cette fois le quotidien des colons qui s'installeront sur Mars sera agréablement transformé.   
 
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 1580
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 61 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 21:21


@PierredeSedna a écrit:

Pour autant, je ne vois pas ce que ce débat aurait de "risible". [...]

Ce qui est risible, c'est de bien vouloir parler d'une société en pensant qu'elle ne fait que de l'espace et pas d'une autre parce qu'elle fait des armes, alors que les deux sociétés sont actives dans les deux domaines. Comme s'il y avait une séparation étanche entre les deux domaines.

Le débat n'est en effet pas risible, ce qui l'est ce sont les jugements simplistes donc erronés.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 19429
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 46 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Orbital-ATK - Page 7 Empty Re: Orbital-ATK

Message le Dim 24 Juin 2018 - 21:38

Revenir en haut Aller en bas

Page 7 sur 7 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum