[ISS] Expedition 50 (Thomas Pesquet)

Un Soyouz est en une d'un journal de l'hexagone !



En plus grand :

Spoiler:

David L. a écrit:

CosmoS a écrit:

On vient de dire que l'information donnée par Feldzer était confirmée par d'autres sources :scratch:.

Quelle confirmation ???  :scratch: :scratch: :scratch: 

Feldzer a expliqué que la NASA avait demandé par prudence une poursuite en 48 heures au lieu de 6, alors que Nicolas nous a maintes fois expliqué que c'est une station qui n'est pas encore opérationnelle... Rien à voir...

Ça a tout à voir: si la station dont dépend la nouvelle stratégie de rendez-vous en 6h n'est pas jugée opérationnelle, on peut dire que c'est plus prudent de prendre la stratégie classique en 48h, non ?
Après, on est d'accord que l'info donnée sur BFM est un raccourci qui ne permet pas de comprendre aussi bien que ce qu'on peut lire sur NSF ou dans les posts de nikolai39. ;)
Il y a peut être un raccourci surtout sur le rôle des uns et des autres dans cette prise de décision: si vraiment la station de contrôle nécessaire n'est pas encore assez opérationnelle pour faire le rendez-vous rapide sans risque, l'avis là dessus devrait être assez consensuel entre la NASA et Roscosmos. A moins qu'il y ait eu désaccord là dessus ? L'article de NSF n'en dit rien, en tout cas.

CosmoS a écrit:

David L. a écrit:

Quelle confirmation ???  :scratch: :scratch: :scratch: 

Feldzer a expliqué que la NASA avait demandé par prudence une poursuite en 48 heures au lieu de 6, alors que Nicolas nous a maintes fois expliqué que c'est une station qui n'est pas encore opérationnelle... Rien à voir...

Ça a tout à voir: si la station dont dépend la nouvelle stratégie de rendez-vous en 6h n'est pas jugée opérationnelle, on peut dire que c'est plus prudent de prendre la stratégie classique en 48h, non ?
Après, on est d'accord que l'info donnée sur BFM est un raccourci qui ne permet pas de comprendre aussi bien que ce qu'on peut lire sur NSF ou dans les posts de nikolai39. ;)
Il y a peut être un raccourci surtout sur le rôle des uns et des autres dans cette prise de décision: si vraiment la station de contrôle nécessaire n'est pas encore assez opérationnelle pour faire le rendez-vous rapide sans risque, l'avis là dessus devrait être assez consensuel entre la NASA et Roscosmos. A moins qu'il y ait eu désaccord là dessus ? L'article de NSF n'en dit rien, en tout cas.

L'explication de Feldzer et le fait que la station n'est pas encore opérationnelle n'ont rien à voir. Je ferai un verbatim de son "explication" dès que j'aurai un peu de temps.

CosmoS a écrit:
si la station dont dépend la nouvelle stratégie de rendez-vous en 6h n'est pas jugée opérationnelle, on peut dire que c'est plus prudent de prendre la stratégie classique en 48h, non ?

Non, ce n'est pas prudent, c'est tout simplement la seule solution possible.. Si ma voiture est cassée, je vais aller au boulot à pieds, et non pas en voiture. Ce n'est pas parce que je suis prudent, c'est parce que je ne peux pas faire autrement !

Voilà son rêve réalisé

très content pour Thomas ; il est effectivement très sympa

(hier dans le journal du 13h de la 2 ils sont revenus un bon moment sur la jonction du Soyouz avec l'ISS et l'accueil dans la Station et la mission )

Je pense que ce sont les panneaux solaires du Cygnus derriète T. Pesquet.

Ça fait plaisir à voir.

nikolai39 a écrit:

CosmoS a écrit:
si la station dont dépend la nouvelle stratégie de rendez-vous en 6h n'est pas jugée opérationnelle, on peut dire que c'est plus prudent de prendre la stratégie classique en 48h, non ?

Non, ce n'est pas prudent, c'est tout simplement la seule solution possible.. Si ma voiture est cassée, je vais aller au boulot à pieds, et non pas en voiture. Ce n'est pas parce que je suis prudent, c'est parce que je ne peux pas faire autrement !

 OK. A lire différents articles sur MS-01 et MS-02, je m'imaginais que tout le hardware était déjà en place depuis MS-01 et que seuls manquaient des tests pour considérer tous les systèmes comme "opérationnels". Donc l'hypothèse d'une poursuite des tests "par prudence" lors d'un 3ème rendez-vous long me semblait cohérente.
Je comprends à ta réponse que ça n'est pas le cas (désolé si c'était expliqué dans d'autres fils: je suis loin de tout lire et je n'ai pas suivi le fil du lancement :study: ).

A part ça, belle image de TP sous la Coupole. :cadeau:

Andreï Borissienko nous offre une balade dans l'ISS en 4K 360° !

Superbe nikolai39
Avec ces nouvelles technos, on a de plus en plus l'impression d'y être !

Génial, merci !

superbe, manque plus que le casque VR

Live en français de T. Pesquet avec l'ESA de 13:00 à 15:00 UTC ce jour sur http://www.esa.int/Our_Activities/Human_Spaceflight/Proxima/Proxima_Thomas_Pesquet_media_briefing_from_space

En fait, le live commence dans 55 minutes !

Oui,  repoussé à 15h15 fr

Egalement sur le site de la NASA :

https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public

et voilà, coucou Thomas !

ça a été court

Pour voir le replay de la conférence avec Thomas Pesquet c'est ici : 

https://livestream.com/accounts/362/events/6639598

[mod]Intégration de la vidéo
Wakka[/mod]

Hier, c'était "Thanksgiving".
Tous les membres de l'expédition étaient réunis dans la cuisine pour manger la dinde.


De gauche à droite : Oleg Novitski, Sergei Ryzhikov, Andrei Borisenko, Thomas Pesquet, Peggy Whitson et le commandant Robert Kimbrough.

Avec un peu de retard.
"En direct avec Thomas Pesquet" - Episode 12.
Résumé de la conférence de presse de Thomas Pesquet depuis l'ISS (vous connaissez), puis interview de Luca Parmitano qui nous explique ce qui est plus difficile et plus facile en impesanteur ainsi que d'Hervé Stevenin sur la préparation aux EVA des astronautes ESA.

Nouvelle vidéo 360° de Borissienko, cette fois visite de Zvezda !

Actuellement sur TF1, interview de Thomas Pesquet !

Sympa ce duplex avec Thomas.

Voici la vidéo a partir de la 15eme min