Soyouz-FG (Soyouz MS-02) - 19.10.16

Bon, ils ont au moins identifié le problème, c'est déjà ça. On va suivre de près la réunion et la décision de la commission d'Etat dont Niko ne manquera pas de nous faire.

(Nikolai confirmera sans doute cette date :)
Spaceflight Insider annonce que la Russie a décidé que le lancement se fera le 1er novembre . (édit : et bien ils ont tort ; cf le post suivant !)

Cela va donc obliger les 3 occupants actuels de l'ISS à prolonger leur séjour pour ne pas laisser la Station vide ; cela impactera peut-être la date de lancement du MS-03 (prévu avec Pesquet le 15 novembre) :

http://www.spaceflightinsider.com/missions/iss/russia-sets-new-date-for-soyuz-ms-02-mission-confirms-decision-to-cut-iss-crews/

En ce qui concerne la réduction temporaire concernant la présence dans l'ISS de cosmonautes (de 3 à 2) de mars 2017 à environ décembre 2017 (conditionné au lancement du MLM prévu vers cette date), c'est dû au fait qu'il y aura moins de Progress ravitailleur à gérer là-haut (3 sur l'année).

Remarque : si les Dragons sont cloués au sol pendant un an ne faudra-t-il pas plus de Progress ?

Gergovi a écrit:(Nikolai confirmera sans doute cette date :)

Et bien non ! :blbl:
Je ne sais pas ce que tout le monde a avec ce 1er novembre, à croire que tout le monde a envie que le lancement ait lieu un jour férié pour pouvoir le suivre en direct !
La Commission d'Etat, à la lumière des nouveaux éléments d'hier, ne s'est toujours pas réunie. Les essais continuent pour déterminer si le vaisseau peut décoller en l'état, si l pièce doit être remplacée, ou si c'est tout le vaisseau qui doit être échangé avec le suivant. Quand ces essais seront terminés (aujourd'hui, normalement), la commission se réunira et prendra une décision. Patience messieurs, patience !

Donc Spaceflight Insider a tout faux aussi dans son article tout récent  

merci Nikolai

Gergovi a écrit:Donc Spaceflight Insider a tout faux aussi dans son article tout récent  

Au final, peut-être que l'avenir leur donnera raison et que la commission décidera effectivement de lancer le 1er novembre...

Je donne toute ma confiance à Nikolai39 pour le suivi et l'analyse des nouvelles concernant le spatial Russe. De plus lorsque les faits lui donnent tort il le reconnait sans restriction ce qui AMHA est rassurant.

Astro-notes a écrit:De plus lorsque les faits lui donnent tort il le reconnait sans restriction

Ca on nen sait rien, vu que ce n'est jamais arrivé ! :D

nikolai39 a écrit:

Gergovi a écrit:Donc Spaceflight Insider a tout faux aussi dans son article tout récent  

Au final, peut-être que l'avenir leur donnera raison et que la commission décidera effectivement de lancer le 1er novembre...

peut-être ..

En tous cas autant pour moi car je me suis fait avoir par Spaceflight Insider : leur article est daté du 21, alors je me suis dit sans doute du soir chez eux (comme certains articles de Nasa space flight) donc même peut-être déjà le 22 chez nous quand ils l'ont posté : ils ont quelque chose de nouveau   : malheureusement ils font référence à un article de Tass daté du 20  :( (que je n'étais pas allé voir), ce qui fait qu'ils donnent des "infos" qui datent en fait d'avant tes posts d'hier expliquant très précisément que des réunions doivent se tenir pour décider de la date

Comme on n'en sait pas plus pour le moment sur la cause initiale de l'anomalie

Le problème sur Soyouz MS-02 a été identifié. Il y a eu un "dommage mécanique" pendant la préparation du vaisseau, et c'est ce dommage qui a conduit à un court-circuit lors des essais. Les responsabilités de cet incident n'ont pas encore été établies.

.. ni sur l'ampleur de ses effets .... très localisés à uniquement "causer un court-circuit" - mineur s'entend - ou plus étendus ????? La solution au problème peut-être simple ou nettement plus complexe.
Par ailleurs nul doute que la NASA demande à être au courant, pour s'assurer que la "santé" de son siège acheté et du passager qu'elle fera assoir dedans sera optimale.
Donc la commission prendra la décision la mieux adaptée. Personne ne "joue" sur le vol habité du moins jusqu'à présent.

Il est donc inutile de se projeter avec impatience dans des dates de lancement pour le moment

Nikolaï nous tiendra au courant ...

montmein69 a écrit:

Il est donc inutile de se projeter avec impatience dans des dates de lancement pour le moment

il faudrait que tu envoies ta remarque à plusieurs médias internationaux   (mais peut-être lisent-ils ici ...)

Nouvelle info de TASS : le problème est un câble qui a brûlé (suite au court-circuit, j'imagine).
Si les équipes arrivent à remplacer le câble avant le 19 octobre, le lancement aura lieu entre le 20 et le 29 octobre.

http://tass.ru/kosmos/3643744

nikolai39 a écrit:Nouvelle info de TASS : le problème est un câble qui a brûlé (suite au court-circuit, j'imagine).
Si les équipes arrivent à remplacer le câble avant le 19 octobre, le lancement aura lieu entre le 20 et le 29 octobre.

http://tass.ru/kosmos/3643744

Le problème est que si le câble a brûlé suite au court-circuit, ce n'est pas en changeant le câble que l'on va résoudre le court-circuit.
Le nouveau câble va de nouveau brûler si le court-circuit n'a pas été résolu.

Peut être est-ce le câble qui a subi un dommage, a créé un court-circuit puis a brûlé... Enfin, encore supputations de ma part :oops:

Ctyastro a écrit:Le problème est que si le câble a brûlé suite au court-circuit, ce n'est pas en changeant le câble que l'on va résoudre le court-circuit.
Le nouveau câble va de nouveau brûler si le court-circuit n'a pas été résolu.

J'imagine, mais ce n'est qu'une supposition de ma part, que les gens de RKK Energuia (qui ont construit le Soyouz) ont quelques bases d'élec et sont au courant de ce genre de choses ! :D

Dans la mise à jour du sujet sur son site web, Anatoly Zak rapporte que le câble endommagé se situerait dans le module de descente, derrière les sièges des cosmonautes. C'est l'isolation de ce câble qui est détériorée par pliure accidentelle. Cela n'aurait donc pas de rapport avec l'encapsulation comme évoqué précédemment. Il rappelle également le problème soulevé par une intervention sur un Soyouz chargé de ses ergols, contraire aux règles de sécurité.

Attendons d'autres informations de source différente pour infirmer ou confirmer cette nouvelle.

en anglais: http://www.russianspaceweb.com/soyuz-ms-02.html

Anatoly Zak écrit aussi que

- la prochaine fenêtre de lancement se situe entre le 12 et le 20 octobre 

- "draining the spacecraft off its propellants and gases would likely be even more unprecedented and require lengthy repairs."  ce que je traduis par : vidanger le MS serait une première et nécessiterait de longues réparations (ou rallongerait beaucoup le délai des réparations)

- si le MS 02 ne peut être prêt pour la fenêtre du 12 au 20, le MS 03 sera prêt lui dès le 1er novembre

Gergovi a écrit:vidanger le MS serait une première et nécessiterait de longues réparations (ou rallongerait beaucoup le délai des réparations)

C'est déjà arrivé une fois. En 1975, pour la mission Apollo-Soyouz, il y avait un second vaisseau Soyouz prêt à décoller sur le deuxième pas de tir, en cas de problème avec le premier (Soyouz-19).
Après le succès du lancement, ce second vaisseau a été ramené au MIK et vidangé. Il a té réutilisé trois ans plus tard et est devenu Soyouz-31 (celui de Sigmund Jähn).

C'est pas Soyouz 22 qui a servit de back up ?

capcom a écrit:C'est pas Soyouz 22 qui a servit de back up ?

Soyuz-22 c'était le deuxième secours, qui était dans le MIK, réservoirs non remplis, au cas où les deux autres vaisseaux ne pourraient pas décoller.

Ok, je ne le savais pas. Et quid du lanceur mis sur le second pad de tir, quand a t'il été lancé lui ?

capcom a écrit:Ok, je ne le savais pas. Et quid du lanceur mis sur le second pad de tir, quand a t'il été lancé lui ?

Comme indiqué par nikolaï39 trois posts plus haut, il a été utilisé pour la mission Soyouz-31.

David L. a écrit:

capcom a écrit:Ok, je ne le savais pas. Et quid du lanceur mis sur le second pad de tir, quand a t'il été lancé lui ?

Comme indiqué par nikolaï39 trois posts plus haut, il a été utilisé pour la mission Soyouz-31.

C'est le vaisseau qui est devenu Soyouz-31... Je ne sais pas ce qui est advenu du lanceur...

nikolai39 a écrit:

David L. a écrit:

Comme indiqué par nikolaï39 trois posts plus haut, il a été utilisé pour la mission Soyouz-31.

C'est le vaisseau qui est devenu Soyouz-31... Je ne sais pas ce qui est advenu du lanceur...

Oups, j'ai lu trop vite...

Quoi, tu ne connais pas tous les numéros de série des lanceurs ?   :D

David L. a écrit:Quoi, tu ne connais pas tous les numéros de série des lanceurs ?   :D

Si, mais que de ceux qui ont été lancés ! :blbl:

nikolai39 a écrit:

David L. a écrit:Quoi, tu ne connais pas tous les numéros de série des lanceurs ?   :D

Si, mais que de ceux qui ont été lancés ! :blbl:

[HS]

Pfff, petit joueur... En sport-prototypes, j'ai bien des numéros de châssis de voitures qui n'ont jamais couru...  :D

[/HS]

L'équipage pourrait retourner à Baïkonour le 7 octobre, et reprendre le cours normal de la préparation avec une (nouvelle) inspection du vaisseau le 8 octobre.

https://ria.ru/science/20160926/1477857076.html

Tout ça en vue d'un lancement vu actuellement pour le 19 octobre, à 08h03 GMT.

http://tass.ru/kosmos/3654437