Zenit-2SB / Fregat-SB (Angosat-1) - 26.12.2017

Lancement !

Séparation 1er étage

Tout est nominal d'après le commentateur.

Coiffe larguée. Tout est toujours OK.

Séparation Fregat

Extinction deuxième étage.

Le Fregat-SB et Angosat sont sur orbite !

Belle révérence pour Zenit !

nikolai39 a écrit:Belle révérence pour Zenit !

Pas de lancement du satellite ukrainien Lybid ?

nikolai39 a écrit:Belle révérence pour Zenit !

Est-ce vraiment le dernier lancement ou bien l'avant-dernier?
D'après la "Gunter's Space Page" il en reste un autre en janvier prochain avec le satellite Lybid 1:  http://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2018.htm

Merci d'avance pour tes infos toujours très éclairantes sur le spatial Russe :ven:


Edit: grillé par mon voisin du dessus :oops:

David L. a écrit:

nikolai39 a écrit:Belle révérence pour Zenit !

Pas de lancement du satellite ukrainien Lybid ?

Cela semble relativement improbable. Mais qui sait, un jour, peut-être...

neo13006 a écrit:Est-ce vraiment le dernier lancement ou bien l'avant-dernier?

Le lancement de Libyd semble improbable. Je ne crois même pas qu'il existe actuellement une autre Zenit-2 en stock. Le lancement de ce soir, réalisé avec un lanceur stocké depuis de nombreuses années, est déjà un petit miracle, et a nécessité des années de tergiversations politiques.

En revanche, si S7 tient ses promesses, il devrait y avoir d'autres lancements de Zenit depuis Sea Launch.

Les prochains événements prévus pour ce lancement :

20h14 GMT : 1^er allumage du Fregat
22h23 GMT : 2^e allumage du Fregat
03h44 GMT : 3^e allumage du Fregat
03h54 GMT : séparation d'Angosat-1

http://www.russianspaceweb.com/zenit-angosat-launch.html

nikolai39 a écrit:
En revanche, si S7 tient ses promesses, il devrait y avoir d'autres lancements de Zenit depuis Sea Launch.

Il y en a encore en stock ou Yuzhnoye relancerait la fabrication ?

montmein69 a écrit:Il y en a encore en stock ou Yuzhnoye  relancerait la fabrication ?

Il n'y en a plus en stock (sauf peut-être un pour Libyd, mais je ne suis pas sûr). Youzhmach relancera la fabrication si S7 paye.

Les photos de Roskosmos :

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Les deux premiers allumages du Fregat sont annoncés réussis. Encore un avant la séparation.

Le 2^e étage du lanceur Zenit a été catalogué 43090, sur 166 / 562 km à 51,4°.

Sniff sniff, triste pour la petite dernière estampillée СССР.

Pour les russophones (et les nostalgiques) quelques vidéos intéressantes sur la période de "conception" de Zenit, notamment, son moteur premier étage.



Y'a un détail intéressant à voir dans la 2ème vidéo 

Si ce n'est pas le sujet le plus approprié, libre à la modération de déplacer.

Roscosmos annonce la séparation avec succès d'Angosat :
https://twitter.com/roscosmos/status/945868455479308288
Mais quelques heures plus tard...

Rumeur : Energia aurait perdu le contact avec Angosat-1 après la séparation de l'étage Frégat-SB...
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/945958464571895808

Confirmé par SputnikNews.
https://sputniknews.com/science/201712271060347190-angola-first-satellite-lost-contact/
C'est pas l'année de la Russie dans le spatial 2017 .... Désolé pour eux...

David L. a écrit:Roscosmos annonce la séparation avec succès d'Angosat :
.../cut/....
Mais quelques heures plus tard...

Rumeur : Energia aurait perdu le contact avec Angosat-1 après la séparation de l'étage Frégat-SB...
.../cut/...

Reusablefan a écrit:Confirmé par SputnikNews.
https://sputniknews.com/science/201712271060347190-angola-first-satellite-lost-contact/
C'est pas l'année de la Russie dans le spatial 2017 .... Désolé pour eux...

C'est un coup dur de plus pour le spatial russe. Et bien sûr, pour l'Angola qui attendait cet équipement depuis longtemps
Le lanceur n'est peut-être pas en cause si la séparation d'avec le Fregat, s'est effectuée sans encombre et sur l'orbite visé, comme l'annonce l'article de  Sputniknews.
Auquel cas, ce serait le satellite construit par RKK Energia et Airbus D&S* qui aurait eu une défaillance (déploiement des panneaux solaires ? Antenne de communication ? électronique de bord ? .....)

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/angosat-1.htm a écrit:AngoSat 1 is based on RKK Energiya's USP Bus of Yamal-heritage. Airbus Defence & Space provides the payload.

montmein69 a écrit:

David L. a écrit:Roscosmos annonce la séparation avec succès d'Angosat :
.../cut/....
Mais quelques heures plus tard...

Rumeur : Energia aurait perdu le contact avec Angosat-1 après la séparation de l'étage Frégat-SB...
.../cut/...

Reusablefan a écrit:Confirmé par SputnikNews.
https://sputniknews.com/science/201712271060347190-angola-first-satellite-lost-contact/
C'est pas l'année de la Russie dans le spatial 2017 .... Désolé pour eux...

C'est un coup dur de plus pour le spatial russe. Et bien sûr, pour l'Angola qui attendait cet équipement depuis longtemps
Le lanceur n'est peut-être pas en cause si la séparation d'avec le Fregat, s'est effectuée sans encombre et sur l'orbite visé.
e (?)
Auquel cas, ce serait le satellite construit par Energia et Airbus D&S* qui aurait eu une défaillance (déploiement des panneaux solaires ? Antenne de communication ? électronique de bord ? .....)

http://space.skyrocket.de/doc_sdat/angosat-1.htm a écrit:AngoSat 1 is based on RKK Energiya's USP Bus of Yamal-heritage. Airbus Defence & Space provides the payload.

Si c'est Airbus, alors une tuile de plus pour Airbus qui a déjà eu une année très difficile.

Décidément les amis, faut pas mollir ...

Il y a tellement de paramètres en jeu au cours d'un lancement, qu'il est sans doute trop tôt pour tirer des conclusions fiables sur les "responsabilités".
Il peut y avoir eu des vibrations ou des efforts structurels inattendus lors du maxQ, un choc lors de l'éjection de la coiffe, ou de la séparation d'avec le Frégat, etc ...

A voir si les éléments de la télémétrie reçus avant les pertes du signal permettront d'y voir un peu plus clair sur la défaillance :scratch:

Confirmation par Interfax et RIA Novosti :

http://www.interfax.ru/russia/593641
https://ria.ru/science/20171227/1511809541.html

Personnellement je pense que la Zenit est une fusée un peu trop vieille pour lancer les satellites d'aujourd'hui, complexes et délicats : coups de butoirs , ébranlements, vibrations au QMax, aux séparations d'étages, à l'éjection de la coiffe.....
Il faudrait préférer la douceur de la mise en orbite d'une Ariane, d'une Falcon....
Dommage pour Fregat, pour   l ' Angola  et bien sur pour Aibus .......

Bon, il semblerait que c'est fini pour Zenit, tant mieux .

D'après l'agence Tass, la télémétrie a été perdue au moment du déploiement des panneaux solaires.

http://tass.ru/kosmos/4846548

josé a écrit:Personnellement je pense que la Zenit est une fusée un peu trop vieille pour lancer les satellites d'aujourd'hui, complexes et délicats : coups de butoirs , ébranlements, vibrations au QMax, aux séparations d'étages, à l'éjection de la coiffe.....
Il faudrait préférer la douceur de la mise en orbite d'une Ariane, d'une Falcon....
Dommage pour Fregat, pour   l ' Angola  et bien sur pour Aibus .......

Bon, il semblerait que c'est fini pour Zenit, tant mieux .

A ce stade, rien ne permet d'imputer la responsabilité du lanceur Zenit dans cette perte de contact.

D'autre part, le lanceur Zenit est deux décennies plus jeune que le lanceur Proton et presque trois que la famille R-7, qui lance encore les vaisseaux habités et de très nombreux satellites... Donc l'argument de l'âge ne tient pas la route.

Enfin, pour affirmer que ce lanceur secoue plus les satellites que les autres, il faudrait des données pour étayer le propos...

josé a écrit:Personnellement je pense que la Zenit est une fusée un peu trop vieille pour lancer les satellites d'aujourd'hui, complexes et délicats : coups de butoirs , ébranlements, vibrations au QMax, aux séparations d'étages, à l'éjection de la coiffe.....
Il faudrait préférer la douceur de la mise en orbite d'une Ariane, d'une Falcon....
Dommage pour Fregat, pour   l ' Angola  et bien sur pour Aibus .......

Bon, il semblerait que c'est fini pour Zenit, tant mieux .

Là je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça. Chaque lanceur a un profil vibratoire, et les CU sont construites en fonction de ce profil.

Si AngoSat-1 n'était pas capable de tenir les vibrations induites par Zenit-2SB, c'est qu'il a été mal conçu.

Et qu'est-ce qui te permet de dire que le profil vibratoire de Zenit-2SB est plus violent que celui d'Ariane 5 ou de Falcon 9 ??

Et qu'est-ce qui te permet de dire que ce sont des vibrations du lanceur qui sont à l'origine du problème ? Les équipes russes elles-mêmes ne le savent pas encore !