Zenit-2SB / Fregat-SB (Angosat-1) - 26.12.2017

josé a écrit:Personnellement je pense que la Zenit est une fusée un peu trop vieille pour lancer les satellites d'aujourd'hui, complexes et délicats : coups de butoirs , ébranlements, vibrations au QMax, aux séparations d'étages, à l'éjection de la coiffe.....
Il faudrait préférer la douceur de la mise en orbite d'une Ariane, d'une Falcon....
Dommage pour Fregat, pour   l ' Angola  et bien sur pour Aibus .......

Bon, il semblerait que c'est fini pour Zenit, tant mieux .

Là je ne vois vraiment pas pourquoi tu dis ça. Chaque lanceur a un profil vibratoire, et les CU sont construites en fonction de ce profil.

Si AngoSat-1 n'était pas capable de tenir les vibrations induites par Zenit-2SB, c'est qu'il a été mal conçu.

Et qu'est-ce qui te permet de dire que le profil vibratoire de Zenit-2SB est plus violent que celui d'Ariane 5 ou de Falcon 9 ??

Et qu'est-ce qui te permet de dire que ce sont des vibrations du lanceur qui sont à l'origine du problème ? Les équipes russes elles-mêmes ne le savent pas encore !

l'age est une chose, et les mises à jour sont une autre,
Soyouz se perfectionne tout le temps ......

il semblerait maintenant que "les panneaux solaires "  ....
il faut attendre , je porte un jugement plus tard .....

josé a écrit:Soyouz se perfectionne tout le temps ......

Le lanceur Zenit a lui aussi évolué depuis son premier tir en 1985.

josé a écrit:l'age est une chose, et les mises à jour sont une autre,
Soyouz se perfectionne tout le temps ......

En l'occurrence, le premier étage de Soyouz n'a quasiment jamais évolué. Et c'est bien lui qui induit le plus de vibrations.

L'article de Tass qui a été cité .... n'exclut pas un petit espoir ... de restauration des communications et de la télémétrie, la situation étant qualifiée "d'assez standard"

http://tass.ru/kosmos/4846548 a écrit:Speaking about the loss of communication with the satellite, the industry specialist noted that "this is a fairly standard situation, it sometimes happens."

"Naturally, there is a chance that the communication and telemetry with the satellite will be restored, and it will continue to work in the normal mode,"-the source added.

effectivement   mon traducteur parle de "standard ",  alors attendons .

l'ambassadeur de France en Cote d'Ivoire , qui connait ma famille, des relations
du Benin du Ghana  du Togo du Libéria  tous attendent ce satellite (le premier)
ils font tous confiance à Airbus pour un bon résultat .

je serais bien triste .......

La Russie perd le contact avec le satellite angolais Angosat-1 lancé mardi 26/12/2017 

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/12/27/la-russie-perd-le-contact-avec-un-satellite-angolais-lance-mardi_5234920_3210.html

[mod]Sujets fusionnés
David L.[/mod]

Ils ont oublié de brancher le poste de TSF (radio).  8-)

Selon Energia, une perte de contact analogue s'est produite avec un Photon-M en 2014 et avec KazSat cette année...
https://twitter.com/pbdes/status/946048240407011328
Or il n'y a pas eu de KazSat lancé cette année... Les trois KazSat ont été lancés en 2006, 2011 et 2014.

Par contre, il y a effectivement bien eu une perte de contact avec un Photon-M, le 4^e, en 2014 : https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201407241022884338-la-russie-perd-le-contact-avec-le-biosatellite-foton-m4/

David L. a écrit:Selon Energia, une perte de contact analogue s'est produite avec un Photon-M en 2014 et avec KazSat cette année...

Oui, c'est ce qu'ils disent dans leur communiqué :

https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_12-27_2.html

Ils citent aussi un satellite de la NASA, STEREO-9, de 2016 (dont j'ignore tout).
Un bel exemple de mauvaise foi à la russe : on a merdé, mais regardez : d'autres ont merdé avant nous !

Et pour info, la situation sur Foton-M n°4 de 2014 n'était pas vraiment la même (perte TC, mais TM OK) :

https://www.kosmonavtika.com/lancements/2014/18072014/18072014.html

nikolai39 a écrit:

David L. a écrit:Selon Energia, une perte de contact analogue s'est produite avec un Photon-M en 2014 et avec KazSat cette année...

Oui, c'est ce qu'ils disent dans leur communiqué :

https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_12-27_2.html

Ils citent aussi un satellite de la NASA, STEREO-9, de 2016 (dont j'ignore tout).
Un bel exemple de mauvaise foi à la russe : on a merdé, mais regardez : d'autres ont merdé avant nous !

Et pour info, la situation sur Foton-M n°4 de 2014 n'était pas vraiment la même (perte TC, mais TM OK) :

https://www.kosmonavtika.com/lancements/2014/18072014/18072014.html

Le problème pour KazSat, c'est qu'il n'y en a pas eu de lancé cette année...

Pour le satellite Stereo-B (pas 9, il n'y en a eu que 2 de lancés), il y a effectivement eu une perte de contact, mais très longtemps après le lancement... Donc dans une situation qui n'est pas comparable.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-establishes-contact-with-stereo-mission

Une autre photo de Roskosmos :

Et à votre avis, y a t il un espoir de reprendre le contact ou la mission est perdue ?

D'avis personnel ... sur un tel sujet .... je me garderai d'envisager d'en avoir un

Mais il y en avait un d'exprimé dans un article de Tass.

Voir :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t18120p75-zenit-2sb-angosat-1-26-12-2017#408666

Après si on se lance dans les supputations, et si le problème a été effectivement concomitant avec le déploiement des panneaux photovoltaïques, on peut penser à un problème d'alimentation électrique (?).

Astro-notes a écrit:Et à votre avis, y a t il un espoir de reprendre le contact ou la mission est perdue ?

Reprendre contact, pourquoi pas, mais pour la mission ça sent le sapin... 
Souvenez vous de Phobos-Grunt... contact il y a eu mais c’est tout.

Les équipes deRKK Energuia ne sont pas parvenues à rétablir les communications au cours de la nuit.

Les batteries seront bientôt vides.

https://ria.ru/space/20171228/1511864755.html

Je lis bien ce matin que dans le passé ce sat a eu des problèmes
avec des composants é
d'autre part, il utilise une nouvelle plateforme avec des composants russes
et Airbus dans tout cela ?    panne é générale ? sans doute......  Quid ?

:scratch:

Plateforme Airbus avec composants Russes  :lolnasa:.  Les marchands de satellites n'ont plus peur de rien.   :down:

Astro-notes a écrit:Plateforme Airbus avec composants Russes  :lolnasa:.  Les marchands de satellites n'ont plus peur de rien.   :down:

C'est le contraire : la plate-forme est russe et c'est la charge utile qui a été construite par Airbus.

RKK Energuia a des bons espoirs de rétablir la situation, car les panneaux solaires et les antennes sont déployés.

https://iz.ru/689223/2017-12-28/eksperty-angoly-i-rossii-ustanavlivaiut-prichiny-poteri-sputnika-angosat-1

https://iz.ru/689073/dmitrii-strugovetc/k-rassledovaniiu-avarii-angosat-1-privlekut-angolskikh-spetcialistov

Par contre, j'ai lu que c'était lors de leurs déploiements que le contact a été rompu et que les batteries n'allaient pas tarder à être vides...

Edit : Tass confirme la reprise de contact avec le sat !! http://tass.ru/kosmos/4850396

D'après l'agence TASS, il semble que le contact avec le satellite a été rétabli et que la télémétrie soit reçue:

МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Специалистам удалось установить связь с ангольским спутником "Ангосат", который был запущен 26 декабря с космодрома Байконур, с аппарата получена телеметрия. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.


MOSCOU, 28 décembre. / TASS /. Les spécialistes ont réussi à établir une connexion avec le satellite angolais "Angosat", qui a été lancé le 26 décembre depuis le cosmodrome de Baïkonour, la télémétrie a été reçue de l'appareil. Ceci a été rapporté jeudi par une source TASS de l'industrie spatiale

très bonne nouvelles  : panneaux solaires déployés, courant fonctionne
antennes déployées , contact rétabli,    ça gaze !!!!!!:cheers::cheers:

Bon alors je n'envoie qu'un timide  :up8: en attendant une confirmation définitive.

Bon, les russes deviennent Hitchcockiens ! 

On saura peut-être si la situation s'est rétablie toute seule ou si des ordres ont pu être envoyés pour "débloquer" ce qui coinçait.
Auquel cas chapeau aux dépanneurs de l'espace