Buzz Aldrin

Buzz = la rock star de la conquête spatiale! Un personnage vraiment unique. S'il n'avait pas existé, personne n'aurait pu l'inventer.

Un petit voyage de noces sur Blue Origin... Pourquoi pas?  

"Happy birthday" et longue vie au "just married" Buzz pour qu'il puisse nous raconter encore longtemps son épopée lunaire avec ses trois autres compères "marcheurs" encore de ce monde ...

Poky a écrit:Buzz = la rock star de la conquête spatiale! Un personnage vraiment unique. S'il n'avait pas existé, personne n'aurait pu l'inventer.

 C'est vrai que quand on voit Buzz Aldrin, il fait un peu penser à feu (!) Johnny Halliday dans ses dernières années, rien que son look de rockeur...

Buzz a beaucoup bu, un temps, il a beaucoup écrit, fait des commentaires, des déclarations, des conférences, voyagé, s'est marié souvent, même boxé quelqu'un........Et il est toujours là, ayant été un grand sportif aussi! 
Tout le contraire de Neil!

Mais attention, si on l'invite pour une conférence sur la Lune, par exemple, après 5 minutes, il dévie sur Mars et y reste en empiétant sur les conférences d'orateurs suivants (authentique!). 

Qu'est ce que vous voulez, c'est une légende vivante 

États-Unis : l’astronaute Buzz Aldrin, qui a marché sur la Lune, appelle à voter Donald Trump



Il est amusant de le voir appeler à voter pour un politicien dont les électeurs croient au complot lunaire.

jassifun a écrit:États-Unis : l’astronaute Buzz Aldrin, qui a marché sur la Lune, appelle à voter Donald Trump



Il est amusant de le voir appeler à voter pour un politicien dont les électeurs croient au complot lunaire.

[mod]Sujet sensible. Attention aux dévires![/mod]

jassifun a écrit:États-Unis : l’astronaute Buzz Aldrin, qui a marché sur la Lune, appelle à voter Donald Trump



Il est amusant de le voir appeler à voter pour un politicien dont les électeurs croient au complot lunaire.

Approximativement la moitié des américains s'apprêtent à voter Trump, vous soutenez qu'ils croient tous au moon-hoax? Par quel biais pouvez-vous le prouver?
Buzz Aldrin est Républicain, il appelle à voter pour le candidat ... Républicain ! Fichtre ! Quelle surprise étonnante !

Je vais faire le même raccourci ridicule:
Il est amusant de voir Taylor Swift chanteuse de confession juive appelle à voter Harris, une politicienne dont les électeurs soutiennent le Hamas antisémite.

Les électeurs de l'un ou de l'autre ne forment pas un bloc monolithique et, dans la liste des sujets importants aux yeux des américains en ce moment, l'histoire lunaire ne doit pas peser très lourd.

Je ne sais pas combien d'américains ne croient pas aux réussites du programme Apollo, mais je suis certaine qu'il y en a des deux côtés.

Maurice a écrit:Approximativement la moitié des américains s'apprêtent à voter Trump, vous soutenez qu'ils croient tous au moon-hoax? Par quel biais pouvez-vous le prouver?
Buzz Aldrin est Républicain, il appelle à voter pour le candidat ... Républicain ! Fichtre ! Quelle surprise étonnante !

Je vais faire le même raccourci ridicule:
Il est amusant de voir Taylor Swift chanteuse de confession juive appelle à voter Harris, une politicienne dont les électeurs soutiennent le Hamas antisémite.

C'est le défaut principal du scrutin uninominal majoritaire à un tour: il conduit à une bipartisation ("eux" contre "nous") et rend difficile toute notion de compromis.

Le président des États-Unis n'est pas élu au scrutin uninominal majoritaire à un tour. Il est élu par un scrutin indirect, où les grands électeurs sont choisis selon un système majoritaire à un tour dans la plupart des États.

jassifun a écrit:Le président des États-Unis n'est pas élu au scrutin uninominal majoritaire à un tour. Il est élu par un scrutin indirect, où les grands électeurs sont choisis selon un système majoritaire à un tour dans la plupart des États.

Oui c'est vrai, mais ça reste quand même la mécanique du scrutin uninominal majoritaire à un tour: celui ou celle qui obtient la majorité, même relative, dans un état gagne la totalité des grands électeurs dudit état. Seul le Maine et le Nebraska utilisent un système un peu plus proportionnel.

Le complotisme lunaire (et sur d'autres domaines) n'a rien à voir avec les préférences politiques ni la pratique d'une religion...

Faux. Il y a une claire correlation selon cette etude IFOP de 2018 entre le vote a la presidentielle de 2017 et le complotisme lunaire.

Enquête sur le complotisme voir page 134

En gros un electeur de Marine Le Pen, Jean-Luc Melenchon ou Nicolas Dupont-Aignan a quatre fois plus de chance de croire au Moon hoax qu un electeur de Francois Fillon. 21% des electeurs du 1er tour de de Marine Le Pen croient au Moon hoax.

Il suffit de voir les prises de positions de Candace Owens ou Marjorie Taylor Green.

jassifun a écrit:Faux. Il y a une claire correlation selon cette etude IFOP de 2018 entre le vote a la presidentielle de 2017 et le complotisme lunaire.

Enquête sur le complotisme voir page 134

En gros un electeur de Marine Le Pen, Jean-Luc Melenchon ou Nicolas Dupont-Aignan a quatre fois plus de chance de croire au Moon hoax qu un electeur de Francois Fillon. 21% des electeurs du 1er tour de de Marine Le Pen croient au Moon hoax.

Quelle surprise, les classes populaires bien plus tentées par les thèses complotistes? Impossible ! 
Mais comme vous le soulignez, les électeurs des deux côtés de l'échiquier politique sont les plus tentées par ces fadaises, cependant aux dernières nouvelles Trump n'attire pas spécialement le vote de l'extrême gauche.
Coupez donc le spectre politique américain en deux comme c'est le cas puisque seuls deux candidats ont leurs chances et vous trouverez des inepties aux deux extrêmes, c'est inévitable.
Ce dont on peut se dispenser par contre c'est d'essayer de faire croire qu'il n'y a des extrémistes stupides que chez les électeurs de Trump et surtout éviter d'essayer de résumer les deux camps uniquement à leurs militants les plus crétins.

Entendu dans les médias : il est dit que cette élection apparaît particulièrement "genrée", c'est à dire que majoritairement les femmes votent Harris et les hommes Trump. Ça semble être un peu le cas ici !
Sinon, c'est quand même inquiétant que la première puissance mondiale nous offre un spectacle affligeant et médiocre au niveau des échanges entre les deux candidats, c'est peu dire. On a l'impression que le pays est au bord de la guerre civile, triste.

[mod]Ce sujet est dédié à Buzz Aldrin, pas aux élections présidentielles américaines. Merci de ne pas dériver et revenir dans le sujet.[/mod]