Re: [Film] First man - Biopic sur Neil Armstrong (17.10.18)

**Astro-notes** Messages : 17234 Inscrit le : 12/04/2006

Pourtant je m'y suis retrouvé dans les représentations des planches de bord du CM et LM. Aux vibrations et bruits près, j'en reste à ce que je dis depuis que j'en parle : c'est un bon film. Pour ceux qui ont un doute sur les vibrations voyez les multiples vidéos prises depuis la cabine des Soyouz qui montrent le calme malgré la propulsion. Il n'y a qu'un petit choc à la séparation du vaisseau de son étage propulseur et suivi du passage en apesanteur.

Il va falloir que j’aille le voir ce film pour voir ce qu’il en est du rasage des acteurs ...pour les actrices , le maquillage LOL

N'oublie pas de prendre "Mercalm" et tes boules "Quies" cela peut-être utile (à nos ages). Cela me fait penser qu'un collègue de Hyères est allé le voir hier en IMAX (!) mais je ne sais pas ou cela se projette dans ton département ?

Astro-notes a écrit:N'oublie pas de prendre "Mercalm" et tes boules "Quies" cela peut-être utile (à nos ages). Cela me fait penser qu'un collègue de Hyères est allé le voir hier en IMAX (!) mais je ne sais pas ou cela se projette dans ton département ?

Tu sais...je suis à Nice LOL

...et c’est pas le trou...je vais trouvé sans être obligé de m’expatrier dans le Var, département limitrophe...même si je franchirai le Var, le fleuve...car il fut un temps où le Var appartenait au Var....mais il y a eu sécession et les Alpes maritimes possèdent maintenant ce fleuve....Bon, je m’égare et deviens totalement HS avec cette géopolitique départementale Non

..ah oui ce collège de Hyènes n’est pas des nôtres car c’est un varois et non un Maralpin ! ;)

Je partage entièrement l'analyse d'Akwa... "Un immense espoir déçu !"

Je suis content de voir un film qui arrive à diviser autant la critique, même parmi les passionnés. Ça prouve que ce film a un caractère fort, et qu'on peut autant l'adorer que le détester.

Il faut savoir que le film a été réalisé avant tout pour aller chercher un deuxième oscar pour Damien Chazelle après celui de 2017 (La La Land).
Il a donc mis dans ce film tous les ingrédients nécessaires pour y parvenir.
Dans ces conditions, il est difficile de satisfaire tout le monde et de réaliser un "Bon film".

Tu veux dire que la carrière d'un célèbre astronaute n'a été utilisée que pour servir les ambitions tortueuses d'un cinéaste novice ?

Quand on sait que le grand Clint Eastwood et la Warner avaient acquis en 2003 les droits d'adaptation de la bio de N. Armstrong, on se dit qu'on est passé à côté d'une grande occasion. 8-)

Par ailleurs, on sait qu'Aldrin n'a pas aimé le zappage du planté de drapeau. Il n'a rien dit de son "passage à tabac" dans le film, du moins à ma connaissance. On conseille à ce "brillant" réalisateur de rester hors de portée des poings de Buzz :blbl:

Ripley a écrit:Tu veux dire que la carrière d'un célèbre astronaute n'a été utilisée que pour servir les ambitions tortueuses d'un cinéaste novice ?

Quand on sait que le grand Clint Eastwood et la Warner avaient acquis en 2003 les droits d'adaptation de la bio de N. Armstrong, on se dit qu'on est passé à côté d'une grande occasion. 8-)

Par ailleurs, on sait qu'Aldrin n'a pas aimé le zappage du planté de drapeau. Il n'a rien dit de son "passage à tabac" dans le film, du moins à ma connaissance. On conseille à ce "brillant" réalisateur de rester hors de portée des poings de Buzz :blbl:

Pour le drapeau, maintenant il y a la casquette Buzz Aldrin, sortie pour le 50ème anniversaire (26,99$) :

[Film] First man - Biopic sur Neil Armstrong (17.10.18) - Page 5 Aldrin11

Quand au film, Buzz en a parlé avec le scénariste de First Man, Josh Singer. Ca avait l'air d'aller :

[Film] First man - Biopic sur Neil Armstrong (17.10.18) - Page 5 Aldrin10

Ctyastro a écrit:

Quand au film, Buzz en a parlé avec le scénariste de First Man, Josh Singer. Ca avait l'air d'aller :

ils ont du lui projeter appolo 13, on le voit une demi second s'occupé d'une grand mère,par se que ci c'est first man le senariste se serait pris une droite.

apres avoir vu le film ,j 'ai quelque question ou remarque

Spoiler:

A propos de la sortie du film, discussion (vidéo sous-titrée en français) entre Thomas Pesquet et les Américains Ryan Gosling et Damien Chazelle.

après avoir lu ici même de nombreux commentaires vraiment négatifs, j'appréhendais le visionnage du film !
Finalement, il s'agit d'un film que j'ai apprécié même s'il ne m'a pas autant plu qu'un seul sur mars ou encore apollo 13.
C'est sûr que les scènes "familiales" sont parfois longues. D'ailleurs, il y a pas mal de longueurs dans ce film. Mais sur les critiques liées au réalisme vous êtes en général plutôt sévères. Le film est plutôt grand public et 95% des gens ne verront pas les incohérences. Il y a l'histoire dans l'histoire avec le focus sur la personnalité de Neil. Mais ça, c'est du parti pris du réalisateur... on aime ou on n'aime pas. Je n'aime pas trop les silences donc ce n'est pas ma partie préférée. Aldrin passe pour un gros lourd et un boulet et je ne crois pas qu'il aurait été choisi si ça avait été le cas.
On peut toujours s'interroger sur l'efficacité du film. Perso j'y suis allé avec mon amie qui n'y connaît strictement rien à l'espace et elle s'est visiblement ennuyée. De mon côté je connaissais relativement bien le programme apollo mais bcp moins Mercury et Gemini : ça m'a donné envie d'aller me renseigner pour en savoir plus sur cette période de préparation intense avant le grand voyage.

Un film adapté d'un livre, ce sont des choix. C'est naturel que le film divise. Je comprends que les puristes râlent mais il ne s'agit pas d'un docu. Je comprends que le grand public puisse rester sur sa faim vu la façon dont sont traitées les interactions entre protagonistes.
Je ne sais pas si le réalisateur a trouvé le bon équilibre entre le côté dramatique et le côté historique. Pour ce que j'en connaissais avant de voir le film, l'histoire a piqué ma curiosité : c'est le côté positif.

Pas un chef d'oeuvre du coup, mais pas un film raté non plus. Je ne le placerais pas parmi mon top 5 sur l'espace mais je n'ai pas eu envie de quitter la salle avant le terme de la séance non plus. 6 ou 7 /10 !!

alexilahio a écrit:après avoir lu ici même de nombreux commentaires vraiment négatifs, j'appréhendais le visionnage du film !
Finalement, il s'agit d'un film que j'ai apprécié même s'il ne m'a pas autant plu qu'un seul sur mars ou encore apollo 13.
C'est sûr que les scènes "familiales" sont parfois longues. D'ailleurs, il y a pas mal de longueurs dans ce film. Mais sur les critiques liées au réalisme vous êtes en général plutôt sévères. Le film est plutôt grand public et 95% des gens ne verront pas les incohérences. Il y a l'histoire dans l'histoire avec le focus sur la personnalité de Neil. Mais ça, c'est du parti pris du réalisateur... on aime ou on n'aime pas. Je n'aime pas trop les silences donc ce n'est pas ma partie préférée. Aldrin passe pour un gros lourd et un boulet et je ne crois pas qu'il aurait été choisi si ça avait été le cas.
On peut toujours s'interroger sur l'efficacité du film. Perso j'y suis allé avec mon amie qui n'y connaît strictement rien à l'espace et elle s'est visiblement ennuyée. De mon côté je connaissais relativement bien le programme apollo mais bcp moins Mercury et Gemini : ça m'a donné envie d'aller me renseigner pour en savoir plus sur cette période de préparation intense avant le grand voyage.

Un film adapté d'un livre, ce sont des choix. C'est naturel que le film divise. Je comprends que les puristes râlent mais il ne s'agit pas d'un docu. Je comprends que le grand public puisse rester sur sa faim vu la façon dont sont traitées les interactions entre protagonistes.
Je ne sais pas si le réalisateur a trouvé le bon équilibre entre le côté dramatique et le côté historique. Pour ce que j'en connaissais avant de voir le film, l'histoire a piqué ma curiosité : c'est le côté positif.

Pas un chef d'oeuvre du coup, mais pas un film raté non plus. Je ne le placerais pas parmi mon top 5 sur l'espace mais je n'ai pas eu envie de quitter la salle avant le terme de la séance non plus. 6 ou 7 /10 !!

@alexilahio je suis davantage de ton avis, film excellent, scènes très impressionnantes (surtout G8 et son tourbillon), mais davantage d'accent sur la personnalité d'Armstrong, son couple et ses drames intimes.

J’ai été voir ce film hier soir . Certes ce n’est pas un chef-d’œuvre, mais bon, il faut être bon public et j’ai apprécié sans trop m’attardet sur les incohérences techniques...Attendons Techniques Spatiales ;) !

Mais je préfère ce genre de films à la Guerre des Étoiles...bon, mais il va falloir que je sorte assez rapidement pour ne pas me faire étriper par les fans de ces séries LOL

Je rejoins donc les avis d’alexilahio et d’Aragatz
:iout:

First Man donc… Hé ben je n’ai été que très marginalement convaincu. Globalement assez bon film, bien sur, mais j’aurai du mal à le recommander et je n’ai vraiment aucune envie de le revoir, alors même que je suis passionné du spatial, quand même un sacré biais qui va dans le bon sens à la base.

J’ai trouvé le film vraiment mou, avec un rythme cassé par les phases familiales, le pathos. Bien sur, cela définit le personnage, et c’est important, mais ça tombe un peu n’importe comment, sans réelle articulation, et parfois de manière assez artificielle. Ça manque cruellement de scènes d’entrainement / collègues / etc pour contrebalancer « la vie quotidienne », côté ingénierie. Surtout que le film dépeint l’image d’un mec qui passe 6h par jour chez lui, dont 5h à dormir : toujours fourrer au taff. Où sont les séquences qui correspondent ?

Les vibrations des scènes de vols ont beaucoup fait parler d’elles et je comprends pourquoi : ce n’est ni réaliste, ni agréable à regarder. Ça a certes un côté immersif mais cinématographiquement parlant c’est… Pauvre et relou, surtout que c’est quelque chose qui revient fréquemment.

La vraie réussite du film, c’est d’avoir retranscrit les risques et sacrifices du programme Apollo… On visualise sans peine ce que ça a coûté, et à quel point tout cela est difficile. Mais là encore, la phase d’entrainement aurait permis d’aller plus loin et de faire le liant.

J’en ai discuté avec quelqu’un qui a lu le Biopic dont est issu le film, hier, et c’était très intéressant : il a pu m’expliquer que le film est très fidèle et reproduit très bien l’idée de base, à savoir la retranscription des souvenirs racontés par Armstrong. Et c’est vrai que de ce point de vue, la mise en scène fait sens : il a vécu les vibrations comme terrible ? Hé bien elles sont retranscrites comme telles. Il a eu le sentiment de passer à côté de sa famille ? Idem, cela sera amplifié et prendra une place importante.

Le bémol c’est qu’un film qui doit s’expliquer dans le concept pour devenir bon, n’en devient pas bon pour autant, à mes yeux. Et… Raconter les souvenirs d’un homme sans reposer le contexte justement, via une voix off par exemple qui conterait la rétrospective, ça devient presque « mensonger », il manque le disclaimer qui explique le parti pris.

Bref, pas trop trop kiffé, pas détesté non plus. Ma copine, qui ne s’intéresse pas spécialement au Spatial, à adoré, elle

A titre d’exemple, j’ai vu la série The First, qui ressemble par bien des points à First Man. J’ai graaandement apprécié la série, alors même qu’elle est assez décriée pour sa lenteur ! Je trouve le pathos bien plus pertinent et bien amené ^^

Après visionnage, que dire ?
Ce film à moins de saveur qu'une boite de corned beef!

Je viens de voir le film en IMAX. Bon, sur le plan cinématographique ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais j'ai plutôt apprécié les scènes spatiales, vraiment bien réalisées. En bref, le scénario ressemble à celui de L'étoffe des héros, en moins bien, mais le réalisme technique est supérieur.
Aux astronautes de dire si les sons (les bangs persistants en particulier) et les vibrations ne sont pas exagérés par rapport à la réalité.
Il y a bien sûr les inévitables erreurs "techniques". J'en ai retenu une : la phase d'amarrage entre Gemini 8 et Agena qui montre cette dernière encore de travers alors que commence l'accostage final, comme si l'alignement n'était réalisé qu'in extremis.

Pour l'arrimage de Gemini 8, c'est vrai que l'on avait moins de video qu'aujourd'hui, et deux images célèbres peuvent expliquer ce défaut, au préalable une fois arrivés à courte distance les astronautes faisaient un tour de la cible d'ou une célèbre photo avec vue de côté de Agena et une à l'instant de l'arrimage, forcément dans l'axe laissant supposer une finale acrobatique.

BBspace a écrit:Je viens de voir le film en IMAX. Bon, sur le plan cinématographique ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais j'ai plutôt apprécié les scènes spatiales, vraiment bien réalisées. En bref, le scénario ressemble à celui de L'étoffe des héros, en moins bien, mais le réalisme technique est supérieur.
Aux astronautes de dire si les sons (les bangs persistants en particulier) et les vibrations ne sont pas exagérés par rapport à la réalité.
Il y a bien sûr les inévitables erreurs "techniques". J'en ai retenu une : la phase d'amarrage entre Gemini 8 et Agena qui montre cette dernière encore de travers alors que commence l'accostage final, comme si l'alignement n'était réalisé qu'in extremis.

Je l'ai vu en IMAX également, et j'ai aussi été un peu déçu.
Les vibrations lors des phases de décollage des fusées ou dans le X15 sont complètement exagérées. CF Air & Cosmos.
Bon nombre d'images sont médiocres, comme si le réalisateur avait voulu donner un aspect images d'archive. Je trouve ce parti pris idiot car si la NASA avait disposé de meilleur moyen de prise de vue, elle les aurait utilisés.

C'est cette foutue "caméra subjective" qui veut donner l'aspect de la vision de l'acteur et qui est usante si on l'emploie trop.

Assez contrastés les commentaires ! :down: :up8:

En résumé, je trouve qu'un passionné d'astronautique se doit tout de même de voir ce film. S'il n'en attend pas trop, il ne sera pas déçu, AMHA.

**Jeep** Messages : 322 Inscrit le : 27/01/2008 Age : 36 Localisation : France

Je dirais plutôt en résumé : c'est drame sur la décennie la plus intense de la vie de Neil Armstrong et pas un film sur la conquête spatiale, qui est presque un décor de fond.

Ce n'est pas la suite de l'Étoffe des héros, et en ce point c'est intéressant car ce film laisse totalement la place à un ou plusieurs autres long métrages pour raconter les programmes Gemini et Apollo avec plus de détails, de réalisme et surtout au champ plus large que le seul personnage d'Armstrong.

J'ai bien aimé le film, les scènes de vol (X15, Gemini, Apollo) sont vraiment spectaculaires même si j'aurais aimer en voir encore, plus depuis la guerre de Corée en passant par ses différents postes à la NACA (mais ça n'aurait plus été le même film). J'ai moi aussi été surpris par certains éléments comme le passage au raz de la montagne, les vibrations au décollage, Gemini 8 qui tourne plus vite que ma machine à laver en mode essorage, mais ça ne m'a pas pour autant empercher apprécier le film.
Concernant les vitesses de déplacement des vaisseaux qui sont accélérées, je trouve ça normal pour un film, sinon, ça devient interminable et ça n'apporte rien au film. Si on veut voir en vitesse réelle, se ne sont pas les images de vrais amarrages qui manquent aujourd'hui sur internet.

Par contre, ce n'est pas à voir en IMAX. J'ai choisi ce format après l'avoir vu recommandé sur des blogs américains pour les scènes lunaires. Mais c'était une mauvaise idée, ces scènes sont très courtes et pas si bien rendues techniquement (mais bien réalisées). Moi aussi j'ai eu l'impression que c'était moins réaliste que 2001 pour l'époque où ça a été tourné (le rendu du paysage lunaire et meilleur et autorise plus de liberté dans les angle de caméra, évidement, mais on s'attendrait à mieux). En tout cas, rien à voir avec les panoramas reconstitués par Olivier de Goursac :(
Mais surtout, le film étant cadré en très gros plans caméra portée (encore une fois c'est un biopic et pas un film sur le programme Apollo), ce n'est pas agréable à voir sur un écran aussi immense. De plus, contrairement à la pellicule, le projecteur numérique laisse voir des pixels.
Bref à regarder dans une salle moderne, mais IMAX, c'est survendu et ça nuit au film.

Oui, l'IMAX n'apporte pas grand-chose en l'occurrence (si, de l'argent au distributeur..)

Bonjour à tous,

J'ai vu le film hier soir, malgré toutes les critiques formulées sur le Forum, et qui n'incitaient pas vraiment à aller le voir.
Bon, dans l'ensemble, je ne vais pas en dire du mal, mais je reste sur ma faim.
Il y a beaucoup trop de raccourcis (missions en cours et... hop !!! on se retrouve à la maison). Le réalisateur fait passer le programme spatial en second plan, après la relation du couple. Il faut bien se rendre à l'évidence, on parle surtout de Neil et de sa famille. La perte de sa petite fille est malheureusement le fil rouge de ce long-métrage. C'est un nouvel éclairage qui détruit le mythe du héros aux nerfs d'acier, imperméable à tout ressenti attribué trop souvent aux Astronautes d'hier.
Les séquences de lancement sont effectivement très exagérées et en plus des vibrations, on a droit à une bande-son digne d'un space-opéra version halloween .
Buzz Aldrin se fait tailler un sacré costard et je trouve que c'est plutôt sévère.
Déjà, dans "Apollo 13" , le sous-entendu de Fred Haise à l'encontre de Jack Swigert lors de l'explosion, m'avait choqué.
Dommage que nous n'ayons pas pu récemment à Lucerne lui poser de questions à propos de cet épisode.
Après, il faut bien d'une certaine façon, romancer les films quitte à s'éloigner de la réalité.
Pour faire court, c'est assez plaisant à regarder mais l'entraînement, les missions ... ne sont pas vraiment mis en valeur.
Quand à la fin, c'est plutôt très intimiste.

Vu en 2D, VOSTF.
C'est plus l'histoire d'un couple qu'un film retraçant une aventure (et quelle aventure !) spatiale. C'est fort bien joué. Ryan Gosling et surtout Claire Foy sont excellents.
Par contre la bande ne parvient pas à porter le film. Les détails techniques sont quasiment absents et la fin est carrément bâclée : les premiers pas et puis c'est tout ... nous sommes déjà en quarantaine.
Bon cela reste un bon film qui se laisse regarder sans ennui. Mais un Christopher Nolan ou un Denis Villeneuve auraient probablement proposé quelque chose de beaucoup plus solide et intense.

Mar 23 Oct 2018 - 10:49

Mar 23 Oct 2018 - 10:51

Mar 23 Oct 2018 - 11:15

Mar 23 Oct 2018 - 11:56

Mar 23 Oct 2018 - 15:43

Mar 23 Oct 2018 - 20:28

Mar 23 Oct 2018 - 20:52

Mer 24 Oct 2018 - 13:58

Mer 24 Oct 2018 - 15:40

Mer 24 Oct 2018 - 22:27

Mer 24 Oct 2018 - 22:48

A propos de la sortie du film, discussion (vidéo sous-titrée en français) entre Thomas Pesquet et les Américains Ryan Gosling et Damien Chazelle.

Jeu 25 Oct 2018 - 13:17

Jeu 25 Oct 2018 - 13:58

Ven 26 Oct 2018 - 9:23

Ven 26 Oct 2018 - 12:07

Ven 26 Oct 2018 - 14:22

Sam 27 Oct 2018 - 20:50

Dim 28 Oct 2018 - 8:20

Dim 28 Oct 2018 - 9:14

Dim 28 Oct 2018 - 9:43

Dim 28 Oct 2018 - 10:32

Dim 28 Oct 2018 - 10:45

Dim 28 Oct 2018 - 11:18

Dim 28 Oct 2018 - 15:22

Dim 28 Oct 2018 - 18:51

Dim 28 Oct 2018 - 21:57