Lancement et construction - Contrats 2017

Le contrat de lancement de deux satellites COSMO-Skymed de 2nde génération par Arianespace est désormais officiel.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/913099266092085249
https://twitter.com/Arianespace/status/913106929647521792
https://twitter.com/Arianespace/status/913106731655471105

Comme prévu, les 2 contrats pour lancer CosmoSkymed 2G avec Soyuz en 2018 et VEga C en 2020 ont été signés hier en marge du sommet franco-italien entre TAS et Arianespace.

Le constructeur danois de cubesats GomSpace construira jusqu'à une centaine de satellites pour la société espagnole AISTech. Ce contrat est estimé à une valeur pouvant aller jusqu'à 12,5 M€.
https://twitter.com/pbdes/status/913341476033015808

L'USAF a émis un appel d'offres EELV pour le lancement de la mission classifiée AFSPC-52. Le lancement est prévu au 4^e trimestre 2020.

Il s'agit du 5^e appel d'offres de la stratégie actuelle d'acquisition dite Phase 1A, qui a réintroduit la mise en concurrence pour les missions de sécurité nationale.

http://www.losangeles.af.mil/News/Article-Display/Article/1328975/final-rfp-released-for-afspc-52-launch-services-contract/

Spaceflight va gérer pour la NASA le lancement en charges auxiliaires d'un nombre de charges utiles pouvant aller jusqu'à 24, avec une option pour 24 supplémentaires sur la période 2019/2020.

http://spaceflight.com/spaceflight-awarded-first-nasa-contract-for-launch-of-u-class-payloads/

https://twitter.com/pbdes/status/914925726977142785

N'avait-il pas été question de limiter le transport de ces mini-charges utiles en "co-passagers" pour ne pas concurrencer les initiatives de petits lanceurs privés ?

Après , ces lancements ne concernent que des universités et des OGN, qui doivent être "hors champ" ?

The U-Class payloads flown by NASA, often created by universities and nonprofit organizations

montmein69 a écrit:N'avait-il pas été question de limiter le transport de ces mini-charges utiles en "co-passagers" pour ne pas concurrencer les initiatives de petits lanceurs privés ?

Après , ces lancements ne concernent que des universités et des OGN, qui doivent être "hors champ" ?

The U-Class payloads flown by NASA, often created by universities and nonprofit organizations

La limitation porte sur le lancement par des missions militaires (utilisant des étages d'ex ICBM) de nanosatellites commerciaux et les lancements gratuits par la NASA via l'ISS.

Ici, c'est Spaceflight qui lancera ces satellites de façon commerciale, à charge de cette société ensuite de réserver des places sur le lanceur commercial de son choix.

Le gouvernement turc a choisi Airbus D&S pour la construction des satellites Türksat-5A & 5B.
https://twitter.com/pbdes/status/916394515115552769

Un article de Spacenews a propos de la commande de Türksat 5A & 5B à Airbus :

http://spacenews.com/turkey-picks-airbus-for-turksat-5a-and-5b/

Les droits de Türksat sur les fréquences réservées dans la bande Ku expirent en juillet 2021. Türksat 5A doit être lancé en 2020 et le 5B en 2021...

Spacecom commande deux lancements de Falcon-9 à SpaceX, le premier pour 50 M$ (avec une remise suite à la destruction d'Amos-6) et le second pour 62 M$ (le tarif normal).

Ces lancements emporteront Amos-17 en 2019 et Amos-8 en 2020.
https://twitter.com/pbdes/status/920672587885236224

David L. a écrit:Spacecom commande deux lancements de Falcon-9 à SpaceX, le premier pour 50 M$ (avec une remise suite à la destruction d'Amos-6) et le second pour 62 M$ (le tarif normal).

Ces lancements emporteront Amos-17 en 2019 et Amos-8 en 2020.
https://twitter.com/pbdes/status/920672587885236224

Sympa spacecom de repartir sur SX après s'être fait bousiller un sat...

Ils ne font pas ça par sympathie...

Space Opera a écrit:Ils ne font pas ça par sympathie...

En effet, une remise de 12 M$, c'est appréciable...

ReusableFan a écrit:

David L. a écrit:Spacecom commande deux lancements de Falcon-9 à SpaceX, le premier pour 50 M$ (avec une remise suite à la destruction d'Amos-6) et le second pour 62 M$ (le tarif normal).

Ces lancements emporteront Amos-17 en 2019 et Amos-8 en 2020.
https://twitter.com/pbdes/status/920672587885236224

Sympa spacecom de repartir sur SX après s'être fait bousiller un sat...

... qui de toute façon était assuré.

Article de Reuters sur ce nouveau contrat :
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/920650474470047749

David L. a écrit:Spacecom commande deux lancements de Falcon-9 à SpaceX, le premier pour 50 M$ (avec une remise suite à la destruction d'Amos-6) et le second pour 62 M$ (le tarif normal).

Ces lancements emporteront Amos-17 en 2019 et Amos-8 en 2020.
https://twitter.com/pbdes/status/920672587885236224

Informations contradictoires dans Spacenews :

Le contrat de lancement d'Amos-6, non réalisé, finance celui d'Amos-17.
Ce lancement pourrait utiliser un premier étage d'occasion.
Amos-17 doit remplacer Amos-5, tombé en panne, avec une espérance de vie de 19 ans.
D'une masse de 5500 kg, Amos-17 coûte 161 M$.
Depuis février, Spacecom loue Asiasat-8 pour 22 M$/an pour une durée de 4 ans, avec une option pour une 5^e année.
Amos-8 n'est pas encore commandé (Boeing semble favori), son contrat de lancement au 2^e semestre 2020 est une option.
Le prix sera de 62 M$, avec la possibilité pour Spacecom d'annuler le contrat en cas de retard, au-delà d'une certaine date.

http://spacenews.com/spacecom-returns-to-spacex-for-one-possibly-two-launches/

SpaceX remporte le contrat de lancement de Sentinel-6A / Jason-CS.

Montant du contrat : 97 M$
Date : novembre 2020
Lanceur : Falcon-9
Site : Vandenberg

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-sentinel-6a-mission (NASA CONTRACT RELEASE C17-035)

Oh la belle préférence européenne...

Space Opera a écrit:Oh la belle préférence européenne...

C'est une mission conjointe NASA - NOAA - ESA - Eumetsat. Si c'est la partie américaine qui paye le lancement (comme nous allons le faire pour le JWST), il n'y a pas de problème.

Sentinel-6, il me semble que c'est l'ESA qui paie et que c'est Eumetsat (l'Europe donc) qui opère. La NASA n'a rien à voir là-dedans, non ?

Space Opera a écrit:Sentinel-6, il me semble que c'est l'ESA qui paie et que c'est Eumetsat (l'Europe donc) qui opère. La NASA n'a rien à voir là-dedans, non ?

Si, puisque c'est aussi la quatrième mission Jason, qui était déjà une coopération ESA - NASA.

Le communiqué de presse précise bien qu'il s'agit d'une coopération NASA - NOAA - ESA - Eumetsat.

Tu as raison.

ULA remporte le contrat de lancement de Landsat-9.

Montant du contrat : 153,8 M$
Date : juin 2021 (à partir de novembre 2020 si possible)
Lanceur : Atlas V 401
Site : Vandenberg

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-landsat-9-mission (NASA CONTRACT RELEASE C17-036)

J'ai un très gros doute sur la pertinence d'une communication qui présente ainsi l'attribution d'un contrat de lancement... :scratch:

https://twitter.com/NASA_LSP/status/921122921438941187
https://twitter.com/NASA_LSP/status/921133668147572737
Pour faire croire que c'est une loterie, il n'y a pas mieux...

David L. a écrit:J'ai un très gros doute sur la pertinence d'une communication qui présente ainsi l'attribution d'un contrat de lancement... :scratch:

https://twitter.com/NASA_LSP/status/921122921438941187
https://twitter.com/NASA_LSP/status/921133668147572737
Pour faire croire que c'est une loterie, il n'y a pas mieux...

Mon dieux, je partage complètement tes doutes !!!!
Je ne suis pas contre un peu de légèreté et d'humour mais là effectivement je ne comprend pas trop le message ou la plaisanterie ou le "je ne sais quoi d'ailleurs??" Qu ils ont voulu faire passer?????

David L. a écrit:Spacecom commande deux lancements de Falcon-9 à SpaceX, le premier pour 50 M$ (avec une remise suite à la destruction d'Amos-6) et le second pour 62 M$ (le tarif normal).

Ces lancements emporteront Amos-17 en 2019 et Amos-8 en 2020.
https://twitter.com/pbdes/status/920672587885236224

 
euh il n'y aurait-il pas une erreur de frappe ???

AMOS-6   .....
AMOS-17  (avec 12m$ de réduction pour  2019)
AMOS-8    (au prix normal pour 2020)

 il ne serai pas plutôt question de AMOS -7