Re: Ariane 5 VA236 (SGDC & Koreasat 7) - 04.05.2017

**Hadéen** Donateur Messages : 2441 Inscrit le : 03/09/2016

Gergovi a écrit:... des "vents" localisés uniquement au-dessus du CSG ...

Que sous-entends tu ?

Hadéen a écrit:
Gergovi a écrit:... des "vents" localisés uniquement au-dessus du CSG ...

Que sous-entends tu ?

Il y a bien eu un mouvement interne au CSG il y a "peu" (moins de 2 ans je crois) qui a retardé un peu un vol : ça avait été clairement laissé entendre ici par des membres (alors qu'Arianespace annonçait par pudeur un truc du genre "report pour cause de vents fort ou contraires en altitude"" ...!

Gergovi a écrit:
Hadéen a écrit:

Que sous-entends tu ?
Il y a bien eu un mouvement interne au CSG il y a "peu" (moins de 2 ans je crois) qui a retardé un peu un vol : ça avait été clairement laissé entendre ici par des membres (alors qu'Arianespace annonçait par pudeur un truc du genre "report pour cause de vents fort ou contraires en altitude"" ...!

Je crois sincèrement que l'on sombre dans les légendes urbaines :( Il est possible que deux actualités coïncident. Mais les vents en altitudes ce sont des faits vérifiables, qui plus est, de la responsabilité du CNES pas d'Arianespace, s'agissant d'un paramètre relatif à la sauvegarde vol.

Hadéen a écrit:
Gergovi a écrit:
Il y a bien eu un mouvement interne au CSG il y a "peu" (moins de 2 ans je crois) qui a retardé un peu un vol : ça avait été clairement laissé entendre ici par des membres (alors qu'Arianespace annonçait par pudeur un truc du genre "report pour cause de vents fort ou contraires en altitude"" ...!

Je crois sincèrement que l'on sombre dans les légendes urbaines :( Il est possible que deux actualités coïncident. Mais les vents en altitudes ce sont des faits vérifiables, qui plus est, de la responsabilité du CNES pas d'Arianespace, s'agissant d'un paramètre relatif à la sauvegarde vol.

Il y a quand même eu des reports de tirs malheureux:
- 1 fois car le directeur d'ariane ne pouvait venir a temps de baikonour
- a fois car une dérogation (un document) n'avait pas été signé par airbus!

A 200 k€ la journée de fin de campagne, ca faisait cher le caprice...

bds973 a écrit:
Hadéen a écrit:

Je crois sincèrement que l'on sombre dans les légendes urbaines :( Il est possible que deux actualités coïncident. Mais les vents en altitudes ce sont des faits vérifiables, qui plus est, de la responsabilité du CNES pas d'Arianespace, s'agissant d'un paramètre relatif à la sauvegarde vol.

Il y a quand même eu des reports de tirs malheureux:
- 1 fois car le directeur d'ariane ne pouvait venir a temps de baikonour
- a fois car une dérogation (un document) n'avait pas été signé par airbus!

A 200 k€ la journée de fin de campagne, ca faisait cher le caprice...

Rien n'est aussi simple que cela.

Un peu HS mais en brève parenthèse sur ce sujet de la grève en Guyane qui paralyse le département tout entier, et le CSG, j'ai un peu de mal à comprendre le moment choisi.
Si sur le fond je comprend leur ras le bol, je ne comprends pas pourquoi avoir choisi de faire ça 1 mois avant la fin de ce gouvernement. Les ministres et le président en place, qui préparent leurs départs, ne gèrent plus que les affaires courantes et n'ont plus le temps de préparer une quelconque loi ou projet qui pourrait aider la Guyane. Il aurait été plus judicieux de faire ça avec le prochain gouvernement qui aura plus de possibilité d'agir dans le temps. Là, ceux en place s'en fichent un peu, ils préparent déjà leur carton ...

Il faut que les remplaçants prennent conscience du travail qu'ils vont avoir à faire. maintenant ils savent.

Mustard a écrit:Un peu HS mais en brève parenthèse sur ce sujet de la grève en Guyane qui paralyse le département tout entier, et le CSG, j'ai un peu de mal à comprendre le moment choisi.
Si sur le fond je comprend leur ras le bol, je ne comprends pas pourquoi avoir choisi de faire ça 1 mois avant la fin de ce gouvernement. Les ministres et le président en place, qui préparent leurs départs, ne gèrent plus que les affaires courantes et n'ont plus le temps de préparer une quelconque loi ou projet qui pourrait aider la Guyane. Il aurait été plus judicieux de faire ça avec le prochain gouvernement qui aura plus de possibilité d'agir dans le temps. Là, ceux en place s'en fichent un peu, ils préparent déjà leur carton ...

Je suis bien d'accord avec toi !

Certes inutile du point de vu temporel. Mais ce problème qui a été réglé il y a plus de 50 ans en arrière avec la décision d'abandonner les indigènes (Cayenne) à leur sort et ne privilégier que ceux qui peuvent apporter un plus à la France (Kourou), se rappellent de façon récurrente à notre attention. Maintenant ce n'est pas d'une loi dont à besoin cet "archipel de misère" (Guyane) c'est, AMHA, d'un sauvetage colossal et hors de portée d'un quelconque quinquennat à venir. Et puis des "archipels de misère" il y en a de plus en plus en métropole aussi ; alors c'est probablement sans solution tant que cela ne joue pas sur l'activité du centre spatial (encore eux ont cette chance).

Bon moi aussi je m'éloigne du sujet ; désolé.

Astro-notes a écrit:Certes inutile du point de vu temporel. Mais ce problème qui a été réglé il y a plus de 50 ans en arrière avec la décision d'abandonner les indigènes (Cayenne) à leur sort et ne privilégier que ceux qui peuvent apporter un plus à la France (Kourou), se rappellent de façon récurrente à notre attention. Maintenant ce n'est pas d'une loi dont à besoin cet "archipel de misère" (Guyane) c'est, AMHA, d'un sauvetage colossal et hors de portée d'un quelconque quinquennat à venir. Et puis des "archipels de misère" il y en a de plus en plus en métropole aussi ; alors c'est probablement sans solution tant que cela ne joue pas sur l'activité du centre spatial (encore eux ont cette chance).

Bon moi aussi je m'éloigne du sujet ; désolé.

Je ne suis pas trop d'accord avec toi... Pour avoir vécu plusieurs dizaines d'années en Guyane, je dirais que la Guyane a de nombreux problèmes. Mais la "misère" comme le relaye les médias n'est pas le sujet qui me viendrait à l'esprit en premier. Même si, par essence, on peut toujours vivre mieux.

Je dirais que l'insécurité est un mal rampant qui prend dorénavant des proportions insupportables. La démographie explose et la Guyane ne crée quasiment pas d'emplois. La jeunesse est en manque d'avenir. Le coûts des produits importés pour la vie quotidienne est assez difficile à assumer. L'immigration clandestine du Brésil en particulier, et des autres pays alentours, crée des problèmes certains. L'orpaillage illégal, téléguidé par les grandes compagnies minières occidentales, détruit l'environnement et porte atteinte à la santé des habitants des fleuves... etc...

Je me risquerais bien aussi à dire que nombreux sont les élus Guyanais qui ont autant de qualité que ceux de métropole et qui confondent parfois leurs intérêts personnels avec l'intérêt général. Ce qui n'est pas un atout pour le développement du territoire.

Kourou n'est pas à la seule ville à recevoir le bénéfice du spatial. Dans les années 1990, le plan PHEDRE a déverser des sommes colossales sur la Guyane, sans vraiment beaucoup de résultats...

Hadéen a écrit:
Mustard a écrit:Un peu HS mais en brève parenthèse sur ce sujet de la grève en Guyane qui paralyse le département tout entier, et le CSG, j'ai un peu de mal à comprendre le moment choisi.
Si sur le fond je comprend leur ras le bol, je ne comprends pas pourquoi avoir choisi de faire ça 1 mois avant la fin de ce gouvernement. Les ministres et le président en place, qui préparent leurs départs, ne gèrent plus que les affaires courantes et n'ont plus le temps de préparer une quelconque loi ou projet qui pourrait aider la Guyane. Il aurait été plus judicieux de faire ça avec le prochain gouvernement qui aura plus de possibilité d'agir dans le temps. Là, ceux en place s'en fichent un peu, ils préparent déjà leur carton ...

Je suis bien d'accord avec toi !

Vous n'êtes pas les seuls à avoir du mal à comprendre le moment choisi car les problèmes indéniables que rencontrent la Guyane ne datent pas de la dernière pluie .

Giwa a écrit:
Hadéen a écrit:

Je suis bien d'accord avec toi !
Vous n'êtes pas les seuls à avoir du mal à comprendre le moment choisi car les problèmes indéniables que rencontrent la Guyane ne datent pas de la dernière pluie .

Ils y a eu un déclencheur : La vente du cmck de kourou

Néanmoins, après 10j de perdu, il semble que les négociations sont sur de bons rails

bds973 a écrit:
Giwa a écrit:
Vous n'êtes pas les seuls à avoir du mal à comprendre le moment choisi car les problèmes indéniables que rencontrent la Guyane ne datent pas de la dernière pluie .
Ils y a eu un déclencheur : La vente du cmck de kourou

Néanmoins, après 10j de perdu, il semble que les négociations sont sur de bons rails

Tu veux dire la tentative de vente ?

Hadéen a écrit:
bds973 a écrit:
Ils y a eu un déclencheur : La vente du cmck de kourou

Néanmoins, après 10j de perdu, il semble que les négociations sont sur de bons rails
Tu veux dire la tentative de vente ?

On peut effectivement jouer sur les mots...

Sinon, même si cette période aura des conséquences a court terme sur ariane et ses clients, le succès des négociations sera gage de stabilité et donc de futurs succès pour toute la Guyane, y compris arianespace
Les revendications des grévistes n'ont rien de "fantasque " , elles sont plutôt supportées par 99% de La population

Pour les non-avertis, je précise que le "cmck de kourou" est le Centre médico-chirurgical de Kourou

Pour en revenir plus basiquement au sujet, je comprends que quelques opérations ont eu lieu hier sur le lanceur afin de préparer la reprise de la campagne... C'est encore timide, mais cela avance un peu ...

Je pense qu'il faudrait changer le mois du lancement dans le titre. Ça risque d'être tendu de le faire avant fin mars. :roll:

On peut espérer avril maintenant.

[mod]Fait ! Merci
Wakka[/mod]

Hadéen a écrit:Pour en revenir plus basiquement au sujet, je comprends que quelques opérations ont eu lieu hier sur le lanceur afin de préparer la reprise de la campagne... C'est encore timide, mais cela avance un peu ...

Khenny a écrit:
Hadéen a écrit:Pour en revenir plus basiquement au sujet, je comprends que quelques opérations ont eu lieu hier sur le lanceur afin de préparer la reprise de la campagne... C'est encore timide, mais cela avance un peu ...

Quelques minimes opérations préparatoires à la reprise ont été déroulées. C'est cela de fait !

J'ai lu (peut-être pas ici) que certains organes d' Ariane nécessiterons un "graissage " pour la reprise.

Je suis perplexe, car l 'O2 fait très mauvais ménage avec une graisse ! (explosion) .

Qu en est-il ?

josé a écrit:J'ai lu (peut-être pas ici) que certains organes d' Ariane nécessiterons un "graissage " pour la reprise.

Je suis perplexe, car l 'O2 fait très mauvais ménage avec une graisse ! (explosion) .

Qu en est-il ?

Si tu as lu cela ici ! Il s'agit de la prélubrification de la pignonerie de la turbopompe du moteur HM7-B de l'ESC-A. En phase propulsée la lubrification est assurée par une graisse projetée sous forme de spray. Mais pour le démarrage une "prélubrification" est réalisée au sol. On peut facilement comprendre la notion de durée de validité. Au bout d'un moment la graisse "tombe" des pignons vers le fond du carter. C'est moins efficace... Sinon, il n'est pas prévu, par conception, que cette graisse se retrouve au contact de l'oxygène en effet.

Dicky a écrit:Je pense qu'il faudrait changer le mois du lancement dans le titre. Ça risque d'être tendu de le faire avant fin mars. :roll:

On peut espérer avril maintenant.

En imaginant une reprise des activités la semaine prochaine, on peut prévoir un lancement vers le 20 avril

bds973 a écrit:
Dicky a écrit:Je pense qu'il faudrait changer le mois du lancement dans le titre. Ça risque d'être tendu de le faire avant fin mars. :roll:

On peut espérer avril maintenant.
En imaginant une reprise des activités la semaine prochaine, on peut prévoir un lancement vers le 20 avril

On a des signes encourageants de levées des barrages sur le CSG ou pas vraiment ? Un peu difficile de s'y retrouver avec les différentes sources d'informations :scratch: .

La ministre Ericka Bareigts doit de nouveau relancer les négociations à 12h00 UTC. (09h00 locale)

Wakka a écrit:La ministre Ericka Bareigts doit de nouveau relancer les négociations à 12h00 UTC. (09h00 locale)

Lorsque les activités pourront redémarrer au csg, les opérations suivantes devront être réalisées
- pre lubrification du hm7
- échange piles et batteries en péremption
- vérification par les clients des satellites et charge batterie si nécessaire
- production des ergols nécessaires (LH2 et LOX)
- armements
- échange de tous les matériels en péremption
- Check électriques et inspections

Pas mal de boulot en fait!

- il faudra aussi redémarrer la production de l'UPG afin d'assurer la disponibilité des boosters des futurs vols ariane et Vega

En imaginant un redémarrage la semaine prochaine, toutes ces activités représentent 2 semaines de travail en plus (a la louche...)

C'est très bien que les ministres se déplacent en Guyane.

http://www.boursorama.com/actualites/guyane-negociations-apaisees-apres-les-excuses-d-ericka-bareigts-6ba100ebd5ee01512e4ce5ddde926a5e

Pendant ce temps, les techniciens vont pouvoirs se concentrer dans le calme sur leurs tâches.

Dim 26 Mar 2017 - 11:34

Dim 26 Mar 2017 - 13:20

Dim 26 Mar 2017 - 13:36

Lun 27 Mar 2017 - 23:27

Mar 28 Mar 2017 - 3:33

Mar 28 Mar 2017 - 23:44

Mer 29 Mar 2017 - 0:28

Mer 29 Mar 2017 - 8:15

Mer 29 Mar 2017 - 10:13

Mer 29 Mar 2017 - 14:24

Mer 29 Mar 2017 - 15:15

Ven 31 Mar 2017 - 8:32

Ven 31 Mar 2017 - 8:33

Ven 31 Mar 2017 - 8:50

Ven 31 Mar 2017 - 8:56

Ven 31 Mar 2017 - 9:39

Ven 31 Mar 2017 - 11:12

Ven 31 Mar 2017 - 13:21

Ven 31 Mar 2017 - 16:15

Ven 31 Mar 2017 - 17:05

Ven 31 Mar 2017 - 18:12

Ven 31 Mar 2017 - 18:22

Ven 31 Mar 2017 - 20:03

Sam 1 Avr 2017 - 9:14

Sam 1 Avr 2017 - 10:17

Sam 1 Avr 2017 - 11:02