Electron n°1 "It’s a Test" - OnS - 25.5.2017 [Echec]

cosmiste a écrit:
Ils ont donc lancé la construction de 4 nouvelles fusées. un 2ème vol test est prévu à l'automne. Il sera baptisé "Still Testing".
Les vols commerciaux débuteront ensuite notamment le lancement du Rover de Moon express dans le cadre du Google Xprize.

Si ce premier vol test était à un demi-doigt du succès total, les clients ayant des charges à lancer dont la masse correspond aux capacités du lanceur vont "affluer".


Quelle pourrait être la masse maximum du rover + atterrisseur de Moon Express qui doit atteindre la Lune et s'y poser en douceur ? une cinquantaine de kg ?

Moon Express n'est pas très bavard sur son projet. Ils ont vu grand et maintenant petit pour s'adapter au lanceur Electron.
Tout ce qui est connu est synthétisé dans cette image ...

250Kgs départ LEO et 30kgs + ?? sur la lune.
Ils n'ont pas de Rover, ils comptent juste faire un saut avec le Lander pour parcourir les 500m imposés par le Lunar Xprize.

C est "amusant"  qu'un "petit" lanceur destiné au marché des petits satellites en LEO ai pour première mission un atterrisseur à destination lunaire. Si ça marche ça sera un sacré coup de pub.

Craps a écrit:C est "amusant"  qu'un "petit" lanceur destiné au marché des petits satellites en LEO ai pour première mission un atterrisseur à destination lunaire. Si ça marche ça sera un sacré coup de pub.

Mais est-ce qu'Electron dispose du Delta-V nécessaire pour placer Moon en Express en injection translunaire ?

Avec 250 kg en LEO, il y a largement de quoi atteindre les 3,5 km/s nécessaires pour la TLI.

Autre article sur les raisons de l'échec:
http://spaceflight101.com/maiden-electron-launch-cut-short-by-faulty-ground-equipment/
Selon cet article, l'échec de mise en orbite ne serait pas dû au lanceur lui-même, mais secondaire à la télémétrie au sol.  Une perte dans la réception de données aurait enclenché la procédure de securité d'auto-destruction.
"According to Rocket Lab’s post-mortem analysis, Electron had climbed to an altitude of 224 Kilometers when, around four minutes into the flight, ground telemetry equipment operated at the Mahia launch site by a third-party contractor lost contact with the launch vehicle. Per standard procedure, range safety officials made the call to terminate the flight and issued the destruct commands to the rocket’s Flight Termination System. Data from Rocket Lab’s own telemetry equipment confirmed the rocket was following a nominal trajectory and was performing as planned at the time of flight termination."

Space Opera a écrit:Rapport de l'échec: https://www.rocketlabusa.com/latest/rocket-lab-completes-post-flight-analysis/

cosmiste a écrit:RocketLab a enfin communiqué hier sur les détails du 1er vol de Mai et sur les raisons de son échec.

Arès F a écrit:http://spaceflight101.com/maiden-electron-launch-cut-short-by-faulty-ground-equipment/
Selon cet article, l'échec de mise en orbite ne serait pas dû au lanceur lui-même, mais secondaire à la télémétrie au sol.  Une perte dans la réception de données aurait enclenché la procédure de securité d'auto-destruction.

C'est à se demander si les forumeurs lisent parfois ce que les autres membres écrivent. 3 posts relatant la même info. On dirait une course à la primeur.