[SpaceX] Evolution du rythme de lancement
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Ce graphique présente l'évolution de la durée nécessaire pour réaliser 2, 3 et 4 tirs de Falcon-9.
La durée la plus courte entre 2 tirs est de 2 jours 1 heure 15 minutes (entre BulgariaSat-1 et Iridium Next n°2).
La période la plus courte pour la réalisation de 3 tirs est de 12,2 jours (entre BulgariaSat-1 et Intelsat-35e).
La période la plus courte pour la réalisation de 4 tirs est de 32,2 jours (entre CRS-11 et Intelsat-35e).
La durée la plus courte entre 2 tirs est de 2 jours 1 heure 15 minutes (entre BulgariaSat-1 et Iridium Next n°2).
La période la plus courte pour la réalisation de 3 tirs est de 12,2 jours (entre BulgariaSat-1 et Intelsat-35e).
La période la plus courte pour la réalisation de 4 tirs est de 32,2 jours (entre CRS-11 et Intelsat-35e).
Dernière édition par David L. le Mer 12 Sep 2018 - 0:21, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Excellent.
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
Mise à jour après CRS-13 et ajout de la durée pour réaliser 5 tirs :
Dernière édition par David L. le Mer 12 Sep 2018 - 0:21, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Bonjour,
Il serait également intéressant d'avoir ces mêmes graphes mais pour chacun de leurs pas de tir, afin de voir le temps nécessaire de remise en configuration.
Mais en effet, leur rythme est assez conséquent !
Il serait également intéressant d'avoir ces mêmes graphes mais pour chacun de leurs pas de tir, afin de voir le temps nécessaire de remise en configuration.
Mais en effet, leur rythme est assez conséquent !
Khenny- Messages : 37
Inscrit le : 16/02/2017
Age : 43
Localisation : Dans les nuages
Khenny a écrit:Bonjour,
Il serait également intéressant d'avoir ces mêmes graphes mais pour chacun de leurs pas de tir, afin de voir le temps nécessaire de remise en configuration.
C'est prévu, le travail a été commencé il y a quelques jours. ;)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Mise à jour après le succès d'Iridium Next 4 :
Dernière édition par David L. le Mer 12 Sep 2018 - 0:24, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Mise à jour après le lancement de Zuma :
Dernière édition par David L. le Mer 12 Sep 2018 - 0:23, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Mise à jour après le lancement de SES-16 / GovSat-1 :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Mise à jour après le lancement inaugural de Falcon Heavy :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Si PAZ est lancé le 16 février et Hispasat le 22 février, SpaceX aura procédé à 4 lancements en l'espace de 22 jours, ce qui sera un nouveau record pour l'opérateur.
Les records actuels pour SpaceX sont :
- 2 tirs : 2 jours 1 heure 15 minutes
- 3 tirs : 12,2 jours
- 4 tirs : 32,2 jours
- 5 tirs : 51,2 jours
Les records actuels pour SpaceX sont :
- 2 tirs : 2 jours 1 heure 15 minutes
- 3 tirs : 12,2 jours
- 4 tirs : 32,2 jours
- 5 tirs : 51,2 jours
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Mise à jour après le lancement de PAZ :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Le vrai saut qualitatif se fera avec la généralisation du Block 5 et la finalisation de la récupération des coiffes... (sauf à considérer que les rumeurs de rallongement du deuxième étage soient fondées)
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
@davidlDavid L. a écrit:Mise à jour après le lancement inaugural de Falcon Heavy :
Merci encore David pour ce tableau très intéressant. Bravo pour le travail fourni.
Juste une petite suggestion, il serait peut être désormais plus intéressant de réduire la hauteur de l'axe des ordonnées à 100jours et le regraduer pour une meilleur lisibilité.(on ne dépassera pas les 100 jours je pense, sauf gros accident).
Tes tableaux sont top, continue:applause:
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Mise à jour après le lancement de TESS, avec un essai de changement d'échelle en ordonnée :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Bien vu pour le changement d'échelle.
Il faudra sûrement renouveler l'opération si leur cadence de tir s'accélère encore.
Il faudra sûrement renouveler l'opération si leur cadence de tir s'accélère encore.
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Suggestion : ce serait bien de remettre l'intitulé Durée (en jours) sur l'axe des ordonnées (comme c'était sur le graphique au début)
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Mise à jour après le lancement de Telstar 18 Vantage / Apstar-5C :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
La plus courte durée entre deux tirs de SpaceX est actuellement de 2 jours 1 heure 15 minutes.
Les deux prochains lancements sont prévus le 3 décembre 2018 à 18h32 GMT (SSO-A) puis le 4 décembre à 18h36 GMT (CRS-16).
S'ils se déroulent à l'heure prévue, le nouveau record sera de 1 jour et 4 minutes. A 4 minutes près, SpaceX aurait pu réaliser deux tirs en moins de 24 heures.
Les deux prochains lancements sont prévus le 3 décembre 2018 à 18h32 GMT (SSO-A) puis le 4 décembre à 18h36 GMT (CRS-16).
S'ils se déroulent à l'heure prévue, le nouveau record sera de 1 jour et 4 minutes. A 4 minutes près, SpaceX aurait pu réaliser deux tirs en moins de 24 heures.
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:La plus courte durée entre deux tirs de SpaceX est actuellement de 2 jours 1 heure 15 minutes.
Les deux prochains lancements sont prévus le 3 décembre 2018 à 18h32 GMT (SSO-A) puis le 4 décembre à 18h36 GMT (CRS-16).
S'ils se déroulent à l'heure prévue, le nouveau record sera de 1 jour et 4 minutes. A 4 minutes près, SpaceX aurait pu réaliser deux tirs en moins de 24 heures.
Oui mais pas à partir du même pas de tir. Avec 3 pas de tir, bientôt un 4e ça fausse un peu la comparaison avec les autres.
Ah bon ?Mustard a écrit:Oui mais pas à partir du même pas de tir. Avec 3 pas de tir, bientôt un 4e ça fausse un peu la comparaison avec les autres.
L'Augure- Messages : 396
Inscrit le : 16/11/2018
Age : 24
Localisation : Seine et marne
Mustard a écrit:David L. a écrit:La plus courte durée entre deux tirs de SpaceX est actuellement de 2 jours 1 heure 15 minutes.
Les deux prochains lancements sont prévus le 3 décembre 2018 à 18h32 GMT (SSO-A) puis le 4 décembre à 18h36 GMT (CRS-16).
S'ils se déroulent à l'heure prévue, le nouveau record sera de 1 jour et 4 minutes. A 4 minutes près, SpaceX aurait pu réaliser deux tirs en moins de 24 heures.
Oui mais pas à partir du même pas de tir. Avec 3 pas de tir, bientôt un 4e ça fausse un peu la comparaison avec les autres.
Je ne pense pas, car au CSG Arianespace utilise aussi trois pas de tirs...
ULA en utilise déjà quatre (41 et 37B en Floride, 3E et 6 en Californie) et pourtant lance moins souvent que SpaceX...
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Mustard a écrit:
Oui mais pas à partir du même pas de tir. Avec 3 pas de tir, bientôt un 4e ça fausse un peu la comparaison avec les autres.
Je ne pense pas, car au CSG Arianespace utilise aussi trois pas de tirs...
ULA en utilise déjà quatre (41 et 37B en Floride, 3E et 6 en Californie) et pourtant lance moins souvent que SpaceX...
Peut-on comparer ULA et SpaceX? ULA est essentiellement axé sur le marché institutionnel, même si ouvert au marché commercial avec Atlas tandis que SpaceX joue sur les deux tableaux, à savoir les missions institutionnelles (principalement pour la Nasa) et commerciales. Il parait logique que SpaceX lance plus souvent que ULA.
Yantar a écrit:David L. a écrit:
Je ne pense pas, car au CSG Arianespace utilise aussi trois pas de tirs...
ULA en utilise déjà quatre (41 et 37B en Floride, 3E et 6 en Californie) et pourtant lance moins souvent que SpaceX...
Peut-on comparer ULA et SpaceX? ULA est essentiellement axé sur le marché institutionnel, même si ouvert au marché commercial avec Atlas tandis que SpaceX joue sur les deux tableaux, à savoir les missions institutionnelles (principalement pour la Nasa) et commerciales. Il parait logique que SpaceX lance plus souvent que ULA.
Donc ce n'est pas un problème de nombre de pas de tirs.
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Mustard a écrit:
Oui mais pas à partir du même pas de tir. Avec 3 pas de tir, bientôt un 4e ça fausse un peu la comparaison avec les autres.
Je ne pense pas, car au CSG Arianespace utilise aussi trois pas de tirs...
ULA en utilise déjà quatre (41 et 37B en Floride, 3E et 6 en Californie) et pourtant lance moins souvent que SpaceX...
Ces trois pas de tir utilisent les mêmes services du CSG (notamment Sauvegarde). Et c'est la reconfig de la base qui met des délais incompressibles entre deux lancements de la gamme A5/Soyouz/Vega. Donc, oui, la comparaison est un peu faussée (en tout cas, dans la comparaison avec les lanceurs AE).
Khenny- Messages : 37
Inscrit le : 16/02/2017
Age : 43
Localisation : Dans les nuages
Khenny a écrit:
Et c'est la reconfig de la base qui met des délais incompressibles entre deux lancements de la gamme A5/Soyouz/Vega.
Je ne crois pas que l'on puisse dire cela de manière aussi simple.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» [SpaceX] Grand jeu de pronostics du projet martien de SpaceX
» [SpaceX] Barges et flotte maritime de SpaceX
» Rythme des vols habités
» Arianespace pourrait augmenter le rythme initial de Soyuz/Kourou
» De quelle manière le CSM Apollo aurait pu évoluer?
» [SpaceX] Barges et flotte maritime de SpaceX
» Rythme des vols habités
» Arianespace pourrait augmenter le rythme initial de Soyuz/Kourou
» De quelle manière le CSM Apollo aurait pu évoluer?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum