Combinaison SpaceX

Décidément, les sujets sur SpaceX sont propices aux hors sujet...

Il faut bien reconnaître que Space X occupe des créneaux qui étaient, du moins techniquement, tout-à-fait à la portée des Européens. Je suis bien d'accord là-dessus avec Kingpulsar. ARD, ATV... du gâchis que cela soit sans suite. 
Pour en revenir au sujet des combinaisons, l'Europe avait commencé à acquérir sa maîtrise du sujet avec Hermès, avec si je me souviens bien Comex en France et Dornier en Allemagne...

Kingpulsar a écrit:
Combien d'euros pour compléter une capsule genre ARD? (19 ans déjà que l'ARD a été testé avec satisfaction.. et je me souviens avoir caressé son bouclier thermique en fibro-céramique... Qui a stoppé ce projet ambitieux? Des noms!)

Globalement l'ARD a atteint ses objectifs. La rentrée atmosphérique et surtout la précision du point de retombée. Ensuite, il n'y a aucune religion sur le forum à être pour ou contre le vol habité. Personnellement j'y serais sans doute un jour favorable lorsqu'on m'aura démontré son utilité...

Sinon d'accord avec SO. On a beaucoup de mal à rester sur la bonne discussion...

pour en revenir a la combinaison SPACEX j'ai entendu hier un de mes amis marocain me faire un commantaire que certain pourraient trouvé limite ( d'avance désolé)

"entre la photo de 2015 et celle là on vois peu de modification, mais tu sais sous une burqa entre "petit bateau'' et "Victoria's Secret'' il n'y a que le mari qui sait !!"

:lol!:

peronik a écrit:sous une burqa entre "petit bateau'' et "Victoria's Secret'' il n'y a que le mari qui sait !!"

C'est ce que croient les maris ;-)

La combinaison de  SpaceX sert à quoi? Au vol habité! Et donc parler de vol habité serait hors sujet?
-Si il y a au départ un problème de logique, ou de mauvaise foi, ou une incapacité à extrapoler à partir d'un sujet vers d'autres sujets y attenant, il y a un problème! On a tous eu des cours d'histoire-géo, normal on ne peut pas parler histoire sans parler géographie; élémentaire mon cher Watson! :sage:

Bon sinon, elle est fixe la visière de cette combi?!  :scratch:

Kingpulsar a écrit:La combinaison de  SpaceX sert à quoi? Au vol habité! Et donc parler de vol habité serait hors sujet?

C'est une question de clareté et de suivi de discussion. Ce sujet est dédié au scaphandre de SpaceX, donc on parle de ça. A la rigueur on peut glisser pour parler du vol habité de SpaceX mais par contre c'est hors sujet quand ca dérive vers les vols habités européens. Il y a d'autres sujets pour cela et on n'est plus dans la meme rubrique. Si on commence à parler de la politique spatiale européennes dans le sujet du scaphandre de SpaceX ça va etre un sacré bazard pour le référencement et le suivi des sujets.
Donc on ne fait pas de hors sujet et si on veut parler des vols habités européens ont va dans le sujet dédié en rubrique européennes ou on crée le sujet

Kingpulsar a écrit:Bon sinon, elle est fixe la visière de cette combi?!  :scratch:

Pour le moment on n'a pas d'info sur ce point. Mais à première vue il ne semble pas y avoir de système pour la faire basculer, ni de verrouillage et je doute qu'elle se démonte car ce ne serait pas pratique. Je parierai donc sur une visière fixe ce qui simplifie fortement l'encombrement et le nombre de pièce dans le casque, et ça a l'air d'etre un peu le but de cette combi.

Et voilà la combinaison
https://instagram.com/p/BYyvO2WA3Ra/

faut l'intégrer dans le post ;)






je reste quand même assez dubitatif. il devrait au moins y avoir un connecteur pour l’oxygène, a moins qu'il soit caché dans le dos, mais une fois assis, sa gène ? Ou au au moins à défaut, une bosse ou sur-épaisseur quelque part pour une réserve d'air.
Je trouve que cela ne fait pas assez "technique" et trop design de film pour le moment.
Mais alors si c'est bel et bien la combinaison finale, alors chapeau, c'est clair que sa change de ce que l'ont avait l'habitude voir. C'est la grande classe !

J'ai trouvé cette photo sur tweeter. Effectivement il semble manquer un paquet d'équipement par rapport à la combinaison de la NASA.

yoann a écrit:faut l'intégrer dans le post ;)






je reste quand même assez dubitatif. il devrait au moins y avoir un connecteur pour l’oxygène, a moins qu'il soit caché dans le dos, mais une fois assis, sa gène ? Ou au au moins à défaut, une bosse ou sur-épaisseur quelque part pour une réserve d'air.
Je trouve que cela ne fait pas assez "technique" et trop design de film pour le moment.
Mais alors si c'est bel et bien la combinaison finale, alors chapeau, c'est clair que sa change de ce que l'ont avait l'habitude voir. C'est la grande classe !

Yoan a écrit:Mais alors si c'est bel et bien la combinaison finale, alors chapeau, c'est clair que sa change de ce que l'ont avait l'habitude voir. C'est la grande classe !

Pourtant c'est bien la version finale. Musk l'avait précisé dans son premier Tweet que cette combi était bien la vrai.

backfromcharly a écrit:J'ai trouvé cette photo sur tweeter. Effectivement il semble manquer un paquet d'équipement par rapport à la combinaison de la NASA.

Les équipements en plus sont des ficelles, cordons, ceintures, poches, je ne vois rien de vraiment utile. En revanche l'équipement le plus utile sont très certainement les entrées d'air située je pense à l’arrière du costume.


Croyez-vous que Dragon V2 derrière soit une maquette ou la vrai?

backfromcharly a écrit:J'ai trouvé cette photo sur tweeter. Effectivement il semble manquer un paquet d'équipement par rapport à la combinaison de la NASA.

Il n y a pas qu une simple différence esthétique. Ce ne sont que des impressions visuelles bien sur, mais la combi SX a l air beaucoup moins embourbante  et volumineuse,elle semble plus prêt du corps, et elle semble laisser une plus grande facilité de mouvement.

Une maquette, car il n'y a pas le moindre détail...

On peut difficilement comparer les deux combinaisons. Celle pour la navette intégrait un équipement anti G comme sur les avions de chasse, il y avait aussi des cousins pour les reins et le dos car les sièges de la navettes n'étaient pas confortable du tout. Et vu qu'il devait pouvoir aussi sortir de la navette en vol il intègre aussi un kit de survie et une bouée gonflable.
Le scaphandre de SpaceX n'a rien de tout cela, ni cousin, ni kit de survie, ni pantalon anti G. C'est du près au corps, c'est ultra minimaliste mais ça fonctionne puisque des essais dans le vide ont été réussi.
Personnellement je me demande comment ils ont réussi à créer l'étangéité au niveau de la ceinture car on a visiblement à faire à une veste pour la partie haute. Et la question se pose aussi pour les gants et les bottes, quelles techniques ont ils utiliser pour assurer une parfaite fermeture.
Reste effectivement le point mystère concernant les connexions radio (meme si cette dernière se fait peut etre par Bluetooth ou wifi intégré au casque) et d'air qui à mon avis sont soit sur les cotés (derrière le bras sur les photos car sur un siège je vois mal une connexion arrière, qui en plus ne serait pas pratique à découpler) soit sous une poche soit ne sont pas encore présente sur cette version

Comme je l'avais dit dans un message précédent, on voit une sorte de clapet à l'arrière du casque. (ici entouré en rouge)

On peut imaginer que ce clapet cache les connecteurs d'air un peu comme dans Interstellar.

Vu que en cas de dépressurisation hors décollage atterrissage,  il est primordial de pouvoir enfiler la combinaison vite, c est bizzare que la connection soit placé hors de vue.

Katapros a écrit:Comme je l'avais dit dans un message précédent, on voit une sorte de clapet à l'arrière du casque. (ici entouré en rouge)

On peut imaginer que ce clapet cache les connecteurs d'air un peu comme dans Interstellar.

Ton clapet ressemble plutot a un reflet lumineux
De plus, ta photo de combinaison n'est pas une photo officielle, ca a été dit sur NSF, c'est un fan qui l'a fait. Il y a plusieurs difference avec la vraie.

Peut être qu'ils ont inventé l'O2 en wifi ? :D

Mustard a écrit:Personnellement je me demande comment ils ont réussi à créer l'étangéité au niveau de la ceinture car on a visiblement à faire à une veste pour la partie haute.

Ce n'est pas parce que visiblement il semble qu'il y ai une veste qu'il y a réellement une veste, la partie haute et la partie basse peuvent très bien être solidaires et la jointure donnant l'aspect d'une veste n'être la que pour le côté esthétique.

Tout a fait ça me paraît même évident. Je ne vois pas comment la combinaison pourrait répondre aux exigences d une dépressurisation sans continuité entre la veste et le pantalon. Il s agit sûrement d un revers. Peut être que les connections sont cachées sous ce revers (facile d accès pour les mains et camouflage esthétique )
Bon tout ça est très spéculatif: les images ne sont apperement pas officielles.

Comment ça images pas officielles ? Elon Musk posterait des photos non officielles maintenant ?

12.09.2017
Cette photo provient de monsieur Elon Musk himself?
Alors au temps pour moi!
La discussion n'en a que plus d intérêt.

Ta photo vient d'un montage réalisé par un fan, Casinoer@spacex_FanZ, qui a été posté sur Reddit il y a presque 1 an.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4cg518/spacexs_space_suit/
http://www.businessinsider.my/spacex-february-announcement-elon-musk-2017-2/



A cette époque SpaceX et Elon Musk n'avaient posté qu'une unique photo d'un proto


Ce n'est que cet été que 2 photos officielles ont été dévoilées:




Certes, cette image de fan est très proche mais il y a des différences, il est possible que la personne qui l'a fait a eu accès aux modèles d'essais qui a évolué ensuite. Mais en aucun cas on ne peut se baser sur cette photo de fan pour en établir un argument sur le modèle final et sur ses connecteurs air ou radio.

Merci mustard pour ces précisions. 
C est bien ce qu'il me semblait:toutes ces photos ne sont pas de sources directs. 
Bref tout ceci n est pas très grave. 
Ceci dit, je suis un peu étonné par la Com autour de cette combinaison. Plutôt que de montrer des petits bout en faisant paraître une photo de temps en temps n aurait il pas était plus clinquant de dévoiler la combi définitive sous les projecteurs?
Mais bon Musk fait souvent comme ça (pour tesla également); J imagine que ça permet d étaler la Com sur la longeur, de faire durer le suspens,de créer le désir...