Combinaison SpaceX

Merci mustard pour ces précisions. 
C est bien ce qu'il me semblait:toutes ces photos ne sont pas de sources directs. 
Bref tout ceci n est pas très grave. 
Ceci dit, je suis un peu étonné par la Com autour de cette combinaison. Plutôt que de montrer des petits bout en faisant paraître une photo de temps en temps n aurait il pas était plus clinquant de dévoiler la combi définitive sous les projecteurs?
Mais bon Musk fait souvent comme ça (pour tesla également); J imagine que ça permet d étaler la Com sur la longeur, de faire durer le suspens,de créer le désir...

Craps a écrit:
C est bien ce qu'il me semblait:toutes ces photos ne sont pas de sources directs. 

Bah si y'en a deux d'officielles où on voit bien la combi. Les autres on a bien précisé plusieurs fois que c'était du fan made.

Craps a écrit:Ceci dit, je suis un peu étonné par la Com autour de cette combinaison. Plutôt que de montrer des petits bout en faisant paraître une photo de temps en temps n aurait il pas était plus clinquant de dévoiler la combi définitive sous les projecteurs?
Mais bon Musk fait souvent comme ça (pour tesla également); J imagine que ça permet d étaler la Com sur la longeur, de faire durer le suspens,de créer le désir...

Musk est un habile homme d'affaire et maitrise parfaitement l'outil de communication. Lacher régulièrement des petits bouts permet de créer un buzz, et donc de faire parler de la société dans les médias et sur Internet. Ce que je trouve dommage c'est que ce soit Elon Musk qui poste toujours ça sur son compte twitter perso, j'aurai préféré que ce soit sur le compte officiel de SpaceX car je trouve que ça donne toujours une impression de s'approprier le travail de nombreux ingénieurs.
C'est un peu comme lorsqu'on entend souvent que Musk est le génie inventeur du lanceur réutilisable, alors que moi j'ai plutot l'impression que c'est un rêve d'ingénieur spatial et que Musk a été convaincu et a donné carte blanche à ses équipes. Je pense que beaucoup d'ingénieurs ont des conceptions originales mais que ceux ci sont souvent frustré par des administrations qui les refusent ou restent trop dans le classique. Le génie de Musk a été d'écouter ses troupes et de donner carte blanche aux folles idées des ingé. Et je pense que cette combinaison (on ne peut plus vraiment parler de scaphandre) en est un bel exemple. Jamais la Nasa, Boeing, la russie ou la Chine n'auraient un jour imaginé une telle combinaison. Meme celle de Boeing, qui va etre reprise par la Nasa n'est pas aussi atypique. Avec spaceX on a l'impression de voir une tenue de motard.

Je suis d accord mustard.La grande différence c est que spacex étant une société privée et que de surcroît Musk en est le possesseur majoritaire, ils ont (il a) beaucoup plus de liberté pour gérer leur image soigner leur Com et créer un bel emballage. 
Les agences institutionnelles peuvent elles se permettre d apporter autant d importance à l esthétique?
On leur reprocherai certainement des dépenses superflues. On attend d eux du sérieux et de la sobriété: a tord ou à raison?: a chacun d'en juger.

un article intéressant ici ☺

http://www.airspacemag.com/space/space-wear-180964337/

@Mustard : Ne pas oublier que nous sommes des singes, le culte de la personnalité est quelque chose de très efficace, notre petite cervelle simiesque a bien plus de facilité à dire "Waouh Elon Musk (actuellement le dos argenté de la conquête spatiale) a créé la fusée réutilisable", plutôt que "plusieurs dizaines d'ingénieurs ont réussi à concrétiser le vieux rêve de la fusée réutilisable !".

Suni Williams en combinaison SpaceX :
https://twitter.com/nova_road/status/997548522835759104

2 questions:
-elle est ou la visiere? on dirai qu'elle y est pas (ou sinon elle est vachement propre et sans réflexe) et le rayon de courbure du casque ne permet de l'y intégré comme un casque de moto. 

-comment on enleve le casque? on dirait qu'il y a une couture pectoral.

phenix a écrit:2 questions:
-elle est ou la visiere? on dirai qu'elle y est pas (ou sinon elle est vachement propre et sans réflexe) et le rayon de courbure du casque ne permet de l'y intégré comme un casque de moto. 

-comment on enleve le casque? on dirait qu'il y a une couture pectoral.

Réponse :
- champs de force tout simplement
- on appuie sur le coté et le casque se replie sur lui même dans une oreillette (déjà vu à la télé).

Par contre, il est trop près des écrans, c'est très mauvais pour les yeux et l'ergonomie  :megalol:

Chez Boeing, c'est moins classe, mais un poil plus crédible , non?

phenix a écrit:2 questions:
-elle est ou la visiere? on dirai qu'elle y est pas (ou sinon elle est vachement propre et sans réflexe) et le rayon de courbure du casque ne permet de l'y intégré comme un casque de moto. 

-comment on enleve le casque? on dirait qu'il y a une couture pectoral.

Il semble que techniquement la visière ait tout de même la place d'être rétractée à l'intérieur du casque:
https://twitter.com/SecAFOfficial/status/966382472081666048

Pour l'enlever je pencherai aussi pour la zone pectorale qui se désolidarise et permet d'enlever l'ensemble casque/cou/anneau de jonction avec la combi.

Y'a pas à dire, SX gagne le match esthétique.

Hum, pas vraiment .

les deux modeles ont pas l'air d'avoir le meme niveau d'avancement, la tenue spacemen a l'air de s'etre arrétée au design (il manque l'integration de pas mal déléments, qui la rendrons surement moins "fun".)

anthoemt a écrit:Hum, pas vraiment .

les deux modeles ont pas l'air d'avoir le meme niveau d'avancement, la tenue spacemen a l'air de s'etre arrétée au design (il manque l'integration de pas mal déléments, qui la rendrons surement moins "fun".)

Il me semble que dans la certification une des étapes est justement la combinaison, et cette étape est validée donc si l'astronaute n'a pas la combinaison au complet c'est juste par choix, de plus c'est une combinaison de vol pas pour EVA !

Syl35 a écrit:

phenix a écrit:2 questions:
-elle est ou la visiere? on dirai qu'elle y est pas (ou sinon elle est vachement propre et sans réflexe) et le rayon de courbure du casque ne permet de l'y intégré comme un casque de moto. 

-comment on enleve le casque? on dirait qu'il y a une couture pectoral.

Il semble que techniquement la visière ait tout de même la place d'être rétractée à l'intérieur du casque:
https://twitter.com/SecAFOfficial/status/966382472081666048

Pour l'enlever je pencherai aussi pour la zone pectorale qui se désolidarise et permet d'enlever l'ensemble casque/cou/anneau de jonction avec la combi.

La réponse sur cette image? On voit que l'ensemble visière passe au dessus du casque :)

Oui, pour le coup ça fait penser à un casque intégral de moto.

c'est donc toute la visière qui se bascule, comme le dit Thierz à la façon motard.
Mais sur cette photo la visière est transparente, or sur d'autres elle est teinté, donc y a-t-il une visière teinté rétractable à l'intérieur (mais je ne vois pas comment puisque c'est un bloc basculant) ou le casque avec la visière noire était elle un casque de démo.

Ça pourrait être comme les verres de lunettes qui se teintent tout seuls ?

Thierz a écrit:Ça pourrait être comme les verres de lunettes qui se teintent tout seuls ?

 Le problème de ces verres c'est qu'il y a un délai de quelques minutes pour se teindre ou revenir à la normale.
Cela dit en capsule je n'en vois pas l'intérêt. Sur navette les pilotes étaient face aux 6 vitres du cockpit donc le soleil pouvait les éblouir, là on a plutot à faire à des petits hublots latéraux

Une obturation par cristaux liquides comme à 1:02 dans cette vidéo ?

https://youtu.be/mrQlW1oRUns?t=1m2s

les vitres électrochromique, ca existe aussi sur hublot des 787 aussi, maintenant ça nécessite un systeme intégré au casque, donc du poids en plus. Pas certain. Bref à voir à l'avenir si on a plus d'info.

Si tu veux mon avis, c'était juste une visière pour faire plus classe, façon "Tron", pour les premiers clichés, et les vraies combinaisons de vol n'auront pas cette visière fumée.

Je le pense aussi, et ça permet aussi de cacher l'intérieur lors des présentations pour éviter d'en découvrir trop. D'ailleurs à chaque fois qu'on voit un astronaute avec cette combi la visière est transparente.

La page officielle https://www.spacex.com/dragon nous apprend que les bottes de la combinaison SpaceX intègrent un mécanisme pour caler les pieds aux repose-pieds dans la capsule Dragon 2.

HS mais je reviens un peu perplexe de cette page quand je lis "The Dragon spacecraft successfully docked with the space station becoming the first American spacecraft in history to dock with the International Space Station". C'est moi qui suis pointilleux ou quoi ?