Politique spatiale de Joe Biden, 46e président des Etats-Unis

Hum, sujet sensible. Gare aux débordements !

D'accord avec ça.

On peut déjà spéculer sur les directions que va prendre Joe Biden vis a vis de la Nasa et la NOAA. En me basant sur des informations glanées çà et là, il est beaucoup noté ce que le parti démocrate avait annoncé : “strengthening NASA and the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Earth observation missions to better understand how climate change is impacting our home planet.” ("renforcer les missions d'observation de la Terre de la Nasa et l'Administration Nationale de l'Observation Océanique et Atmosphérique afin de mieux comprendre l'effet du réchauffement climatique impacte notre planète.")

De plus, cette même source a savoir la plateforme du parti démocrate (cherchez "Mars" dans la page avec ctrl+f, car le pavé est vraiment long) avait annoncé: “we support NASA’s work to return Americans to the moon and go beyond to Mars” ("nous supportons le travail de la Nasa pour faire retourner les américains sur la lune et plus loin encore sur mars")

Sur le peu a notre disposition, pas de GRANDS changements visibles.

Il a un vrai programme Joe ? Je veux dire un programme spatial différent de Trump ?


[mod]Message déplacé.
David L.[/mod]

Mon gouvernement doit être si content de pouvoir revenir au business as usual. 

C'est Kamala Harris qui présidera la National Space Council (c'est toujours le vice-président). Je me demande si Biden va maintenir cette fonction et qui dans l'entourage de Biden ou de Harris s'intéresse à l'espace.


[mod]Message déplacé.
David L.[/mod]

Il n’y avait pas de National Space Council sous l’administration Obama.


[mod]Message déplacé.
David L.[/mod]

landot a écrit:On peut déjà spéculer sur les directions que va prendre Joe Biden vis a vis de la Nasa et la NOAA. En me basant sur des informations glanées çà et là, il est beaucoup noté ce que le parti démocrate avait annoncé : “strengthening NASA and the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Earth observation missions to better understand how climate change is impacting our home planet.” ("renforcer les missions d'observation de la Terre de la Nasa et l'Administration Nationale de l'Observation Océanique et Atmosphérique afin de mieux comprendre l'effet du réchauffement climatique impacte notre planète.")

De plus, cette même source a savoir la plateforme du parti démocrate (cherchez "Mars" dans la page avec ctrl+f, car le pavé est vraiment long) avait annoncé: “we support NASA’s work to return Americans to the moon and go beyond to Mars” ("nous supportons le travail de la Nasa pour faire retourner les américains sur la lune et plus loin encore sur mars")

Sur le peu a notre disposition, pas de GRANDS changements visibles.

Il n'est pas forcément nécessaire, dans le paysage spatial transformé d'aujourd'hui, que la stratégie spatiale nationale soit débattue fortement et en détail pendant la campagne électorale. Ce ne serait peut-être pas une bonne chose, avec les vents mauvais qui soufflent sur le débat démocratique depuis le début des années 2000. Les sujets spatiaux peuvent en effet facilement être instrumentalisés par les démagogues, ceux qui promettent on ne sait trop quelle grandeur future, comme ceux qui sottement opposent le spatial et le traitement des questions de société. Cela brouille le paysage et peut freiner l'action une fois l'élection passée.

Les deux axes de politique spatiale des démocrates américains ci-dessus annoncés, la protection de notre planète, et la poursuite de l'effort en direction de la Lune et de Mars, sont essentiels. La question qui se pose maintenant est de savoir comment l'Amérique va mettre tout cela en musique, dans un contexte marqué par une accélération des évolutions technologiques du secteur spatial, et par la poursuite de la montée en puissance des nouveaux modèles économiques dans ce secteur. Il suffisait de regarder la liste des sujets d'actualité ce matin sur notre portail, l'envol des nouveaux acteurs en Amérique, en Chine et même en Europe, pour voir que le spatial est de retour. 

Le secteur spatial a presque sombré et touché le fond de la piscine au début du siècle, il a connu un renouveau dans les années 2010, et je m'attends à un développement rapide dans les années 2020. Pour les politiques, partout dans le monde, cela va être une opportunité. Comment vont-ils s'emparer du sujet ? Difficile à dire, mais quand quelque chose est porteur, les politiques ne passent pas à côté.

Obama, élu à la fin de 2008, avait pris ses fonctions début 2009. Il avait mis en place la Commission Augustine en mai 2009, et celle-ci avait rendu son rapport en octobre 2009. Les arbitrages avaient été pris dans les mois suivants. Je m'attends à quelque chose de similaire, et peut-être même de plus lent, car la définition d'une nouvelle politique spatiale aux Etats-Unis ne pourra être vraiment faite de manière pertinente qu'après les premiers vols du Starship, de la New Glenn et du Vulcan, ainsi, d'un autre point de vue, que du SLS. Il faudra aussi voir comment évolue l'économie après la crise Covid, évaluer les possibilités financières et les besoins de relance, et enfin tenir compte de ce que font les Chinois, qui lancent leur nouvelle station l'année prochaine, et obligeront l'Amérique à réagir. La situation va se décanter en 2021, et sera mûre pour des décisions importantes en 2022.

Patience donc !

C'est vrai que l'on oubli un peu les chinois et leurs future station !
Cela va peut-être relancer l'ISS ou une future remplaçante. Donc le futur est toujours en mouvement comme dirait Maitre Ioda !Y aura-t-il une, deux ou plusieurs stations privés ?
Une station étatique ? Bien malin qui pourra, dès l'élection définitivement annoncée, dire ce qu'il en sera !

David L. a écrit:

jassifun a écrit:Mon gouvernement doit être si content de pouvoir revenir au business as usual. 

C'est à dire ?

Trump était un excellent antidote à l'atlantisme.

Kamala Harris semble bien vue dans la Silicon Valley, là où les acteurs du New Space se sont distingués.

https://france-science.com/la-place-du-spatial-dans-les-programmes-des-candidats-democrate-et-republicain-a-lelection-presidentielle-americaine-de-2020-a-un-mois-du-scrutin/

David L. a écrit:Stéphane Israël invite Joe Biden en Guyane pour le lancement du JWST...
https://twitter.com/arianespaceceo/status/1325119563357278209

Est-ce bien raisonnable? M. Israël semble n’avoir aucune idée de la logistique du déplacement d’un président américain. Je doute par exemple que la Guyane française ait les capacités hôtelières pour cela.

David L. a écrit:Un tweet bien vu de Mark Hamill :
https://twitter.com/HamillHimself/status/1325160954057773059

Tant qu’on n’a pas une trilogie Disney dans quatre ans.

Ca a déjà peut-être était dit mais je poste une page du site CollectSpace.com annonçant que l'astronaute Marc Kelly est élu au Sénat sous les couleurs démocrates.

http://www.collectspace.com/news/news-110420a-mark-kelly-astronaut-senate-win.html

Papy Domi a écrit:Ca a déjà peut-être était dit mais je poste une page du site CollectSpace.com annonçant que l'astronaute Marc Kelly est élu au Sénat sous les couleurs démocrates.

http://www.collectspace.com/news/news-110420a-mark-kelly-astronaut-senate-win.html

 De plus il aura du renfort avec Scott , son jumeau pour promouvoir les vols habités !

AH aussi vu hier dans Air et Cosmos de cette semaine (page 3), un petit article disant qu'en cas de victoire de M. Biden, une femme pourrait être nommée administratrice de la NASA. Sénatrice démocrate, Kendra HORN, 44 ans, représentante de l'Oklahoma depuis nov 2018. 

Son site  https://kendrahorn.com

et  aussi et surtout:

https://horn.house.gov/news/documentquery.aspx?IssueID=14905

Ptite blague: Elle est "pote" avec Thomas.....Stafford, pour les plus jeunes T. Stafford est une véritable Légende Spatiale.

En tout cas Mme HORN n'est pas une inconnue à la NASA;

Donc, à suivre dans les prochains mois.

Retour sur la Lune ou pas...

En tout cas le 3 novembre n'était pas son jour.

Stephanie Bice Ousts Kendra Horn, Giving Republicans a Key House Victory

Son siège fait partie de ceux repris par les Républicains à la Chambre des représentants.

jassifun a écrit:En tout cas le 3 novembre n'était pas son jour.

Stephanie Bice Ousts Kendra Horn, Giving Republicans a Key House Victory

Son siège fait partie de ceux repris par les Républicains à la Chambre des représentants.

Bon, ben si on ne peut plus se fier aux infos d'A et C....

Papy Domi a écrit:

jassifun a écrit:En tout cas le 3 novembre n'était pas son jour.

Stephanie Bice Ousts Kendra Horn, Giving Republicans a Key House Victory

Son siège fait partie de ceux repris par les Républicains à la Chambre des représentants.

Bon, ben si on ne peut plus se fier aux infos d'A et C....

Justement, elle est disponible. K. Horn est (était) Chair du Space and Aeronautics Subcommittee of the House Science, Space, and Technology Committee.

Mais on pense à Lori Garver aussi.