Re: Politique spatiale de Joe Biden, 46e président des Etats-Unis

**David L.** Modérateur Messages : 34773 Inscrit le : 16/08/2009

Joe Biden a été élu 46^e président des Etats-Unis par le collège électoral, avec 306 votes contre 232 pour Donald Trump.

https://apnews.com/article/joe-biden-270-electoral-college-vote-d429ef97af2bf574d16463384dc7cc1e

Il a ete elu president des Etats Unis.

46e on verra...

jassifun a écrit:Il a ete elu president des Etats Unis.

46e on verra...

Sauf problème de santé ou une démission de Trump pour que Pence devienne président et puisse le "pardonner", devenant ainsi le 46^e avant que Biden ne soit le 47^e, je vois mal ce qui pourrait l'empêcher...

Je pense précisément à cela... ne fut-ce que pour ne pas prendre part à la passation de pouvoir.

jassifun a écrit:Je pense précisément à cela... ne fut-ce que pour ne pas prendre part à la passation de pouvoir.

Rien ne l'y oblige, il n'a pas besoin de démissionner pour éviter d'assister à la cérémonie. Cela s'est déjà produit.

Même si Pence prend l'intérim, sera-t-il pour autant compté comme président ? Alain Poher n'est pas compté comme le deuxième président de la Ve République

Fabien0300 a écrit:Même si Pence prend l'intérim, sera-t-il pour autant compté comme président ? Alain Poher n'est pas compté comme le deuxième président de la Ve République

A partir du moment où il prête serment, il devient président au même titre que son prédécesseur. Je ne pense pas qu'il y ait de président par intérim outre-Atlantique, du genre acting president comme il y a un acting administrator pour la NASA.

Aux Etats-Unis, si le vice-président devient président, il termine le mandat du président auquel il succède, alors qu'en France le président par intérim n'exerce les fonctions que le temps que des élections présidentielles anticipées soient organisées.

Au moins Pence aura été élu, même si ce n'est que pour le poste de vice-président, alors que Gerald Ford, président du 9 août 1974 au 20 janvier 1977, ne le fut pas. Il avait été nommé vice-président par Nixon en remplacement de Spiro Agnew. Et Gerald Ford gracia son prédécesseur...

Ite missa est... FB_ok

Les problèmes spatiaux auquels Joe Biden devra faire face, selon Spacenews :

https://spacenews.com/space-challenges-for-president-biden-four-issues-for-the-next-four-years/

Traduction du chapitre concernant Artémis:

L'avenir d’Artémis

Depuis que Biden a remporté l'élection présidentielle en novembre, l'industrie spatiale a spéculé sur ce que son administration signifiera pour le programme Artémis de la NASA qui vise à renvoyer des humains sur la lune en 2024. La plate-forme du parti démocrate en août a approuvé en termes généraux "le travail de la NASA pour renvoyer les Américains sur la lune", mais n'a fait aucune mention du maintien ou de la modification de l'objectif de 2024.

Cette décision a peut-être déjà été prise pour lui. En décembre, le Congrès a adopté une loi de dépenses pour l'année fiscale 2021 qui prévoyait 850 millions de dollars pour le programme Human Landing System (HLS) de la NASA, soit seulement un quart de ce que l'agence demandait. L'administrateur de la NASA, Jim Bridenstine, avait prévenu pendant des mois qu'il serait extrêmement difficile, voire impossible, de respecter le calendrier d'un atterrissage humain en 2024 sans un financement complet du HLS.

Avant même que le Congrès n'adopte le projet de loi, un scepticisme généralisé régnait quant à la faisabilité d'un atterrissage en 2024. "C'était un long chemin à parcourir pour commencer", a déclaré Gwynne Shotwell, président de SpaceX, peu après l'élection. Elle a spéculé que la nouvelle administration reporterait un alunissage humain à "un peu plus tard que 2024".

Une nouvelle approche pourrait ressembler à celle que la NASA a suivie pendant la première moitié de l'administration Trump, lorsqu'elle s'est concentrée sur la construction de la passerelle lunaire, suivie par des alunissages humains vers 2028. La NASA a continué à conclure des accords avec le Canada, l'Europe et le Japon sur des éléments de la Passerelle, de sorte que des modifications plus importantes des plans de vols spatiaux habités qui supprimeraient la Passerelle pourraient être géopolitiquement coûteuses pour l'administration Biden.

La NASA pourrait avoir à prendre des décisions sur l'avenir d'Artemis prochainement, peut-être avant qu'un nouvel administrateur ne soit en place. Les trois sociétés qui ont reçu des contrats HLS l'année dernière - Blue Origin, Dynetics et SpaceX - attendent que la NASA sélectionne celle qui procédera au développement complet. L'agence a précédemment déclaré qu'elle prendrait des décisions au printemps, mais tant le financement limité que le changement d'administration pourraient modifier ces plans.

Dans le même temps, l'administration Biden est largement attendue pour mettre davantage de ressources dans les programmes de sciences de la Terre à la NASA, dans le cadre d'un accent plus large sur le changement climatique. Le programme du parti a appelé à "renforcer" les missions d'observation de la Terre de la NASA et de la NOAA "pour mieux comprendre comment le changement climatique affecte notre planète".

Cela pourrait créer des opportunités non seulement pour les scientifiques de la Terre mais aussi pour les développeurs d'engins spatiaux et de technologies connexes. "Avec l'accent que l'administration prévoit de mettre sur le changement climatique, nous nous attendons à une croissance des engins spatiaux et des systèmes d'information liés à la compréhension du temps et du changement climatique", a déclaré Eileen Drake, présidente et directrice générale d'Aerojet Rocketdyne, lors du forum SciTech de l'AIAA le 11 janvier.

On ne sait pas encore exactement quelle forme prendra ce nouvel accent mis sur les sciences de la Terre. La NASA dispose déjà d'une longue liste de missions recommandées dans le cadre de la précédente étude décennale sur les sciences de la Terre publiée en 2018, mais a été lente à les mettre en œuvre en raison de budgets limités. Un financement supplémentaire pourrait accélérer ces missions et alimenter une initiative plus large sur le changement climatique.

Certains ont des attentes plus audacieuses. "La gestion de la capacité de la Terre à maintenir la vie humaine et la biodiversité va probablement, à mon avis, dominer un programme spatial civil pour une administration Biden-Harris", a déclaré Lori Garver, administratrice adjointe de la NASA pendant l'administration Obama, peu après l'élection.

Quelle que soit l'évolution de l'initiative sur le changement climatique, cela signifie probablement que les bottes sur la lune devront attendre.

Lunarjojo a écrit:Traduction du chapitre concernant Artémis:

L'avenir d’Artémis

Depuis que Biden a remporté l'élection présidentielle en novembre, l'industrie spatiale a spéculé sur ce que son administration signifiera pour le programme Artémis de la NASA qui vise à renvoyer des humains sur la lune en 2024. La plate-forme du parti démocrate en août a approuvé en termes généraux "le travail de la NASA pour renvoyer les Américains sur la lune", mais n'a fait aucune mention du maintien ou de la modification de l'objectif de 2024.

Cette décision a peut-être déjà été prise pour lui. En décembre, le Congrès a adopté une loi de dépenses pour l'année fiscale 2021 qui prévoyait 850 millions de dollars pour le programme Human Landing System (HLS) de la NASA, soit seulement un quart de ce que l'agence demandait. L'administrateur de la NASA, Jim Bridenstine, avait prévenu pendant des mois qu'il serait extrêmement difficile, voire impossible, de respecter le calendrier d'un atterrissage humain en 2024 sans un financement complet du HLS.

Avant même que le Congrès n'adopte le projet de loi, un scepticisme généralisé régnait quant à la faisabilité d'un atterrissage en 2024. "C'était un long chemin à parcourir pour commencer", a déclaré Gwynne Shotwell, président de SpaceX, peu après l'élection. Elle a spéculé que la nouvelle administration reporterait un alunissage humain à "un peu plus tard que 2024".

Une nouvelle approche pourrait ressembler à celle que la NASA a suivie pendant la première moitié de l'administration Trump, lorsqu'elle s'est concentrée sur la construction de la passerelle lunaire, suivie par des alunissages humains vers 2028. La NASA a continué à conclure des accords avec le Canada, l'Europe et le Japon sur des éléments de la Passerelle, de sorte que des modifications plus importantes des plans de vols spatiaux habités qui supprimeraient la Passerelle pourraient être géopolitiquement coûteuses pour l'administration Biden.

La NASA pourrait avoir à prendre des décisions sur l'avenir d'Artemis prochainement, peut-être avant qu'un nouvel administrateur ne soit en place. Les trois sociétés qui ont reçu des contrats HLS l'année dernière - Blue Origin, Dynetics et SpaceX - attendent que la NASA sélectionne celle qui procédera au développement complet. L'agence a précédemment déclaré qu'elle prendrait des décisions au printemps, mais tant le financement limité que le changement d'administration pourraient modifier ces plans.

Dans le même temps, l'administration Biden est largement attendue pour mettre davantage de ressources dans les programmes de sciences de la Terre à la NASA, dans le cadre d'un accent plus large sur le changement climatique. Le programme du parti a appelé à "renforcer" les missions d'observation de la Terre de la NASA et de la NOAA "pour mieux comprendre comment le changement climatique affecte notre planète".

Cela pourrait créer des opportunités non seulement pour les scientifiques de la Terre mais aussi pour les développeurs d'engins spatiaux et de technologies connexes. "Avec l'accent que l'administration prévoit de mettre sur le changement climatique, nous nous attendons à une croissance des engins spatiaux et des systèmes d'information liés à la compréhension du temps et du changement climatique", a déclaré Eileen Drake, présidente et directrice générale d'Aerojet Rocketdyne, lors du forum SciTech de l'AIAA le 11 janvier.

On ne sait pas encore exactement quelle forme prendra ce nouvel accent mis sur les sciences de la Terre. La NASA dispose déjà d'une longue liste de missions recommandées dans le cadre de la précédente étude décennale sur les sciences de la Terre publiée en 2018, mais a été lente à les mettre en œuvre en raison de budgets limités. Un financement supplémentaire pourrait accélérer ces missions et alimenter une initiative plus large sur le changement climatique.

Certains ont des attentes plus audacieuses. "La gestion de la capacité de la Terre à maintenir la vie humaine et la biodiversité va probablement, à mon avis, dominer un programme spatial civil pour une administration Biden-Harris", a déclaré Lori Garver, administratrice adjointe de la NASA pendant l'administration Obama, peu après l'élection.

Quelle que soit l'évolution de l'initiative sur le changement climatique, cela signifie probablement que les bottes sur la lune devront attendre.

Dans l'immédiat, la NASA pourrait peut-être décider en février de ne développer, par économie, qu'un atterrisseur et non deux comme cela a pu être envisagé.

La création de la Space Force ne sera pas remise en cause par l'administration Biden.
https://twitter.com/Sandra_I_Erwin/status/1357058057851854849

David L. a écrit:La création de la Space Force ne sera pas remise en cause par l'administration Biden.
https://twitter.com/Sandra_I_Erwin/status/1357058057851854849

« si vis pacem, para bellum » ... Comme quoi des devises traversent les âges et les changements présidentiels !

https://twitter.com/Forbes/status/1357374826898485255?s=20

JUST IN: Jen Psaki met en lumière le programme Artemis: Nous enverrons «un autre homme et une autre femme sur la lune».

Retour sur la Lune : Joe Biden affiche son soutien au programme Artemis

jassifun a écrit:Retour sur la Lune : Joe Biden affiche son soutien au programme Artemis

Bon c’est fait pour la traditionnelle promesse spatiale ! Attendons maintenant la suite avec l’investiture du 47 ieme.

Surtout que 47 pourrait arriver plus tot que prevu.

RUMINT: L'ancien sénateur Bill Nelson (Floride) serait le choix de l'Administration Biden pour l'administrateur de la NASA, faisant d'une pierre plusieurs coups: relation forte avec POTUS, connaissance du Congrès. Pam Melroy est sur le ticket en tant qu'adjointe, apportant les compétences techniques.

https://twitter.com/BreakingDefense/status/1363950066810171396

Heu ???? C'est qui (ou c'est quoi ?) POTUS ?

Deux anciens astronautes pressentis .....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Nelson#:~:text=Clarence%20William%20Nelson%2C%20dit%20Bill,de%20la%20navette%20spatiale%20Columbia.
78 ans quand même ....

https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Melroy

Potus

On trouve tout dans wikipedia

montmein69 a écrit:Heu ???? C'est qui (ou c'est quoi ?) POTUS ?

Deux anciens astronautes pressentis .....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Nelson#:~:text=Clarence%20William%20Nelson%2C%20dit%20Bill,de%20la%20navette%20spatiale%20Columbia.
78 ans quand même ....

https://en.wikipedia.org/wiki/Pamela_Melroy

President Of The United States.
Et la première dame, FLOTUS(First Lady).

Il y a aussi SCOTUS

Ah oui ! Supreme Court of the United States FB_sourire

Je crois qu’il y avait un jeu sur France 2; MOTUS.

Hadéen a écrit:Je crois qu’il y avait un jeu sur France 2; MOTUS.

Je ne sais pas si Goscinny et Uderzo ont utilisé ABRIBUS pour nommer un de leurs personnages. S'ils y ont pensé leur culture gauloise a du leur souffler que ce serait un peu anachronicus.

Mar 15 Déc 2020 - 19:20

Mar 15 Déc 2020 - 19:40

Mar 15 Déc 2020 - 19:45

Mar 15 Déc 2020 - 20:04

Mar 15 Déc 2020 - 20:08

Mar 15 Déc 2020 - 20:11

Mar 15 Déc 2020 - 20:30

Mer 16 Déc 2020 - 8:38

Jeu 21 Jan 2021 - 1:23

Jeu 21 Jan 2021 - 14:38

Jeu 21 Jan 2021 - 17:06

Mer 3 Fév 2021 - 22:06

Jeu 4 Fév 2021 - 15:36

Ven 5 Fév 2021 - 9:03

Ven 5 Fév 2021 - 12:16

Ven 5 Fév 2021 - 12:56

Ven 5 Fév 2021 - 14:35

Lun 22 Fév 2021 - 21:56

Mar 23 Fév 2021 - 11:55

Mar 23 Fév 2021 - 12:43

Mar 23 Fév 2021 - 13:31

Mar 23 Fév 2021 - 13:56

Mar 23 Fév 2021 - 15:46

Mar 23 Fév 2021 - 16:38

Mar 23 Fév 2021 - 16:41

Mar 23 Fév 2021 - 20:36