[SpaceX] Progression de la réutilisation
Page 7 sur 10
Page 7 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
SpaceX semble avoir effectué un test de largage de coiffe hier entre 13:00 et 13:30 heure du Pacifique. Une moitié de carénage a été libérée d'un hélicoptère Blackhawk, avec le Mr. Steven essayant de le récupérer. Le résultat du test n'est pas encore connu.
Et @ShuttleAlmanac d'ajouter "Je peux vous donner le résultat... C'est un échec, sinon, on en aurait entendu parler." :D
![[SpaceX] Progression de la réutilisation - Page 7 250](https://i.servimg.com/u/f48/19/39/35/83/250.jpg)
![[SpaceX] Progression de la réutilisation - Page 7 1175](https://i.servimg.com/u/f48/19/39/35/83/1175.jpg)
Et @ShuttleAlmanac d'ajouter "Je peux vous donner le résultat... C'est un échec, sinon, on en aurait entendu parler." :D
![[SpaceX] Progression de la réutilisation - Page 7 250](https://i.servimg.com/u/f48/19/39/35/83/250.jpg)
![[SpaceX] Progression de la réutilisation - Page 7 1175](https://i.servimg.com/u/f48/19/39/35/83/1175.jpg)
Attendons d’en savoir plus ! En tout cas si ce est un échec, cela confirmerait qu’il arrive que les difficultés ne sont pas toujours là où on les attend.@Wakka a écrit:SpaceX semble avoir effectué un test de largage de coiffe hier entre 13:00 et 13:30 heure du Pacifique. Une moitié de carénage a été libérée d'un hélicoptère Blackhawk, avec le Mr. Steven essayant de le récupérer. Le résultat du test n'est pas encore connu.
Et @ShuttleAlmanac d'ajouter "Je peux vous donner le résultat... C'est un échec, sinon, on en aurait entendu parler." :D
Ce n’est pas la rentrée des coiffes en hypersonique qui semble poser problème, mais la récupération à bien plus faible vitesse sous parapente
Giwa- Donateur
- Messages : 11020
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77
Localisation : Nice
Mr Steven est rentré au port avec une demi coiffe dans ses filets.
https://www.teslarati.com/spacex-mr-steven-helicopter-drop-test-practice/
https://www.teslarati.com/spacex-mr-steven-helicopter-drop-test-practice/
MrFrame- Messages : 495
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 47
Localisation : Mulhouse
Enfin cela aurait été un miracle de la multiplication des coiffes qu’avec un test sur une seule demi-coiffe, Mr Stevens revienne avec deux demi-coiffes dans son filet. D’accord ce ne serait qu’une multiplication par deux, alors que jadis pour les pains , le multiplicateur devait être de l’ordre de mille ...
En tout cas, pour être plus sérieux, cette campagne de tests est nécessaire pour mettre au point cette technique de récupération qui s’avère délicate...mais SpaceX est tenace et ils y arriveront comme ils ont réussi la récupération du premier étage de la F9 après avoir commencé au ras des pâquerettes avec le Grasshoper.
@montmein69
Donc pourquoi compter ça comme un demi-succès puisque (1/2) /(1/2) = 1 ? Il faut être plus généreux sans être fan pour autant ;)
Bon, d’accord le texte est assez évasif avec des would et perhaps ....et donc attendons la suite...et wait and see...en espérant que pour ces demi-coiffes , ce ne sera pas Wett and Sea...avec un roulis trop fort amplifié par les longs bras du filet, elles pourraient passer par dessus bord...
En tout cas, pour être plus sérieux, cette campagne de tests est nécessaire pour mettre au point cette technique de récupération qui s’avère délicate...mais SpaceX est tenace et ils y arriveront comme ils ont réussi la récupération du premier étage de la F9 après avoir commencé au ras des pâquerettes avec le Grasshoper.
@montmein69
Donc pourquoi compter ça comme un demi-succès puisque (1/2) /(1/2) = 1 ? Il faut être plus généreux sans être fan pour autant ;)
Bon, d’accord le texte est assez évasif avec des would et perhaps ....et donc attendons la suite...et wait and see...en espérant que pour ces demi-coiffes , ce ne sera pas Wett and Sea...avec un roulis trop fort amplifié par les longs bras du filet, elles pourraient passer par dessus bord...
Giwa- Donateur
- Messages : 11020
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77
Localisation : Nice
J'ai eu une drôle d'idée en voyant des images d'Apollo 7 à cette adresse :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20118-apollo-7#432606
Si en lieu et place de deux demi-coiffes on réalisait un système du même type, il serait possible de tout récupérer en une seule fois et en plus la "coiffe" pourrait jouer le rôle d'aérofrein, je pense.
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20118-apollo-7#432606
Si en lieu et place de deux demi-coiffes on réalisait un système du même type, il serait possible de tout récupérer en une seule fois et en plus la "coiffe" pourrait jouer le rôle d'aérofrein, je pense.
Anovel- Donateur
- Messages : 1673
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 62
Localisation : 62 Le Portel
@Anovel a écrit:J'ai eu une drôle d'idée en voyant des images d'Apollo 7 à cette adresse :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20118-apollo-7#432606
Si en lieu et place de deux demi-coiffes on réalisait un système du même type, il serait possible de tout récupérer en une seule fois et en plus la "coiffe" pourrait jouer le rôle d'aérofrein, je pense.
Pas bête ça... mais au moment de la séparation du premier étage, l'air n'est-il pas encore trop dense pour se séparer de la coiffe ? Ou alors il faudrait se séparer du premier étage plus tard, donc le rendre plus puissant...
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 2603
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 35
Localisation : Nord
J'ai une petite question. En vue de la perspective d'un lancement du même booster pour la 3e fois, je regarde attentivement les sources et hypothèse de l'utilisation des block 5.
D'après ce qui est envisagé, j'ai vu que 2 boosters utilisés sur la côte Est passeraient sur la côte Ouest. J'ai trouvé ça très étrange. La maintenance entre les vols n'est pas sensé se passer sur le centre spatial où à lieu le lancement? Déplacer un booster à travers le pays, n'est quand même pas pratique. Quelqu'un a une idée du "pourquoi"?
Les booster dont je parle sont:
- 1046 (vols Bangabandhu-1 et Merah Putih depuis la côte est, et perspective de SSO-A depuis l'Ouest)
- 1049 (vol Telstar 18V / Apstar-5C depuis la côte est, et perspective de Iridium NEXT-8 depuis l'Ouest)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
D'après ce qui est envisagé, j'ai vu que 2 boosters utilisés sur la côte Est passeraient sur la côte Ouest. J'ai trouvé ça très étrange. La maintenance entre les vols n'est pas sensé se passer sur le centre spatial où à lieu le lancement? Déplacer un booster à travers le pays, n'est quand même pas pratique. Quelqu'un a une idée du "pourquoi"?
Les booster dont je parle sont:
- 1046 (vols Bangabandhu-1 et Merah Putih depuis la côte est, et perspective de SSO-A depuis l'Ouest)
- 1049 (vol Telstar 18V / Apstar-5C depuis la côte est, et perspective de Iridium NEXT-8 depuis l'Ouest)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Dirk De Winne- Messages : 1350
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 37
Localisation : Bruxelles
@Dirk De Winne a écrit:J'ai une petite question. En vue de la perspective d'un lancement du même booster pour la 3e fois, je regarde attentivement les sources et hypothèse de l'utilisation des block 5.
D'après ce qui est envisagé, j'ai vu que 2 boosters utilisés sur la côte Est passeraient sur la côte Ouest. J'ai trouvé ça très étrange. La maintenance entre les vols n'est pas sensé se passer sur le centre spatial où à lieu le lancement? Déplacer un booster à travers le pays, n'est quand même pas pratique. Quelqu'un a une idée du "pourquoi"?
Les booster dont je parle sont:
- 1046 (vols Bangabandhu-1 et Merah Putih depuis la côte est, et perspective de SSO-A depuis l'Ouest)
- 1049 (vol Telstar 18V / Apstar-5C depuis la côte est, et perspective de Iridium NEXT-8 depuis l'Ouest)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Comment ces transports se feront ? Par la voie maritime en passant par le canal de Panama ? Ou par voie routière ou/et ferroviaire ?
Giwa- Donateur
- Messages : 11020
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 77
Localisation : Nice
@Anovel a écrit:J'ai eu une drôle d'idée en voyant des images d'Apollo 7 à cette adresse :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t20118-apollo-7#432606
Si en lieu et place de deux demi-coiffes on réalisait un système du même type, il serait possible de tout récupérer en une seule fois et en plus la "coiffe" pourrait jouer le rôle d'aérofrein, je pense.
Je ne comprends pas. Si on a quatre parties, ça ne fait pas avancer le schmilblick... Si elles restent solidaires, c'est qu'on récupère aussi le dernier étage. Du coup, on garde la coiffe beaucoup plus longtemps que dans les formules actuelles, alors que l'éjection de la coiffe a justement pour fonction d'alléger le lanceur !?
BBspace- Rédacteur
- Messages : 2408
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72
Localisation : Seine-et-Marne
C'est un peu comme l'étage centaure qui sur certains vols est dans la coiffe avec le satellite.
C'est sur c'est pas le top en matière d'allégement mais c'est surtout en vue de récupérer la coiffe et peut être le second étage.
C'est sur c'est pas le top en matière d'allégement mais c'est surtout en vue de récupérer la coiffe et peut être le second étage.
Anovel- Donateur
- Messages : 1673
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 62
Localisation : 62 Le Portel
@Anovel a écrit:C'est un peu comme l'étage centaure qui sur certains vols est dans la coiffe avec le satellite.
C'est sur c'est pas le top en matière d'allégement mais c'est surtout en vue de récupérer la coiffe et peut être le second étage.
Dans le cas du Centaur (notamment dans la Titan IV), l'étage reste solidaire de la charge utile et la coiffe est larguée dès que possible. Difficile de lier le sort de l'étage et celui de la coiffe...
BBspace- Rédacteur
- Messages : 2408
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72
Localisation : Seine-et-Marne
On peut dire que la coiffe fait travailler du chapeau ....
Car quand on aime on cogite et on trouve des solutions ... même si elles sont parfois improbables :ven:
Car quand on aime on cogite et on trouve des solutions ... même si elles sont parfois improbables :ven:
montmein69- Messages : 17796
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 69
Localisation : région lyonnaise
C'est pas une bonne idée ? Bon, ben, on fera comme tout le monde, on jette (enfin c'est idiot vu le prix des coiffes!).
Tiens, une question au passage, quel est le poids d'un Parafoil ? De combien de % ça augmente le poids d'une coiffe ?
C'est sur qu'une coiffe représente que 10% du prix d'un lanceur mais comme on dit y pas de petites économies !
Tiens, une question au passage, quel est le poids d'un Parafoil ? De combien de % ça augmente le poids d'une coiffe ?
C'est sur qu'une coiffe représente que 10% du prix d'un lanceur mais comme on dit y pas de petites économies !
Anovel- Donateur
- Messages : 1673
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 62
Localisation : 62 Le Portel
@Anovel a écrit:C'est pas une bonne idée ? Bon, ben, on fera comme tout le monde, on jette (enfin c'est idiot vu le prix des coiffes!).
Tiens, une question au passage, quel est le poids d'un Parafoil ? De combien de % ça augmente le poids d'une coiffe ?
C'est sur qu'une coiffe représente que 10% du prix d'un lanceur mais comme on dit y pas de petites économies !
D'une manière générale il serait plus rigoureux de parler de coûts plutôt que de prix.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2423
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21
Localisation : Terra
Une évolution du 2e étage de Falcon 9 doit faire son apparition l'année prochaine.
https://twitter.com/elonmusk/status/1060253333116473344
https://twitter.com/elonmusk/status/1060253755315118080
https://twitter.com/elonmusk/status/1060253333116473344
https://twitter.com/elonmusk/status/1060253755315118080
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 21447
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Pour compléter les gazouillis de David un article de teslarati:
https://www.teslarati.com/spacex-miniature-bfr-spaceship-falcon-9-launch-elon-musk/
Il semble que ce lanceur mi-chèvre mi-choux, soit envisagé pour lancer les premiers satellites starlink.
Affaire à suivre
https://www.teslarati.com/spacex-miniature-bfr-spaceship-falcon-9-launch-elon-musk/
Il semble que ce lanceur mi-chèvre mi-choux, soit envisagé pour lancer les premiers satellites starlink.
Affaire à suivre
Anovel- Donateur
- Messages : 1673
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 62
Localisation : 62 Le Portel
Les annonces SpaceX ça va ça vient, dans cet article :
https://www.teslarati.com/spacex-milestone-falcon-9-mission-three-launches-three-pads/
il y a cependant une information intéressante, le lanceur de SSO, le 1046 ,va être le premier à effectuer trois vols et cerise sur le gâteau depuis les trois pas de tir de la société !
https://www.teslarati.com/spacex-milestone-falcon-9-mission-three-launches-three-pads/
il y a cependant une information intéressante, le lanceur de SSO, le 1046 ,va être le premier à effectuer trois vols et cerise sur le gâteau depuis les trois pas de tir de la société !
Anovel- Donateur
- Messages : 1673
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 62
Localisation : 62 Le Portel
Mise à jour après le lancement de CRS-16 :
La première triple utilisation d'un premier étage a permis d'ajouter une nouvelle nuance de bleu.


La première triple utilisation d'un premier étage a permis d'ajouter une nouvelle nuance de bleu.


_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 21447
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Bon ben apparemment les coiffes supportent plutôt bien l'eau de mer, à tel point que le filet apparaît comme superflu...
https://twitter.com/elonmusk/status/1072534901919006720
https://twitter.com/elonmusk/status/1072534901919006720
_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz- Admin
- Messages : 6766
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44
Localisation : Grenoble-Chambéry
@Thierz a écrit:Bon ben apparemment les coiffes supportent plutôt bien l'eau de mer, à tel point que le filet apparaît comme superflu...
https://twitter.com/elonmusk/status/1072534901919006720
Tant que les conditions de mer sont bonnes, mais les jours où ils auront des creux importants le filet leur paraîtra peut-être un peu moins superflu ;)
Syl35- Messages : 862
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 39
Localisation : Rennes
On verra s'ils lanceront ce jour-là. Vent important en mer = impact probable sur terre pour le lanceur, et sur mer pour le bateau drone... Sans compter les risques pour les "parapentes" des demi-coiffes.
_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz- Admin
- Messages : 6766
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44
Localisation : Grenoble-Chambéry
@Thierz a écrit:On verra s'ils lanceront ce jour-là. Vent important en mer = impact probable sur terre pour le lanceur, et sur mer pour le bateau drone... Sans compter les risques pour les "parapentes" des demi-coiffes.
Tout à fait, la question est ouverte d'ailleurs depuis longtemps. Quid de la future gestion de priorité, la CU et/ou la récupération du lanceur...
Les clients accepteront-ils, pour certains, d'avoir des reports à cause de la météo en mer?
Syl35- Messages : 862
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 39
Localisation : Rennes
@Syl35 a écrit:Tout à fait, la question est ouverte d'ailleurs depuis longtemps. Quid de la future gestion de priorité, la CU et/ou la récupération du lanceur...
Les clients accepteront-ils, pour certains, d'avoir des reports à cause de la météo en mer?
Les clients ont attendu de nombreux mois ou années entre le moment de la signature pour la construction, de la signature du lancement,et du jour de lancement, donc je ne suis pas certains qu'un client soit à quelques jours près.
@Mustard a écrit:@Syl35 a écrit:Tout à fait, la question est ouverte d'ailleurs depuis longtemps. Quid de la future gestion de priorité, la CU et/ou la récupération du lanceur...
Les clients accepteront-ils, pour certains, d'avoir des reports à cause de la météo en mer?
Les clients ont attendu de nombreux mois ou années entre le moment de la signature pour la construction, de la signature du lancement,et du jour de lancement, donc je ne suis pas certains qu'un client soit à quelques jours près.
c'est pour ça que j'ai écrit "pour certains" ;) . Je suis tout à fait ton raisonnement, surtout pour des lancements qui peuvent être décalés toutes les 24h sans trop de soucis. Par contre certains contrats avec la NASA (CRS, missions scientifiques, etc...) ou le DoD ne pourront peut-être pas attendre que les conditions soient réunies pour une récupération dans les formes.
Ceci dit, ça doit simplement rentrer dans le coût de la mission finalement.
Syl35- Messages : 862
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 39
Localisation : Rennes
@Syl35 a écrit:@Mustard a écrit:
Les clients ont attendu de nombreux mois ou années entre le moment de la signature pour la construction, de la signature du lancement,et du jour de lancement, donc je ne suis pas certains qu'un client soit à quelques jours près.
c'est pour ça que j'ai écrit "pour certains" ;) . Je suis tout à fait ton raisonnement, surtout pour des lancements qui peuvent être décalés toutes les 24h sans trop de soucis. Par contre certains contrats avec la NASA (CRS, missions scientifiques, etc...) ou le DoD ne pourront peut-être pas attendre que les conditions soient réunies pour une récupération dans les formes.
Il y a notamment les lancements de sondes planétaires qui ne pourront attendre s'ils sont en fin de fenêtre et risquent un report d'une année, ou plus...
Pour les mission CRS à destination de l'ISS par contre, il y a de la marge avec des réserves en orbite.
Dernière édition par David L. le Dim 25 Oct 2020 - 19:13, édité 1 fois
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 21447
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Page 7 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Page 7 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum