Gateway (ex-LOP, ex-DSG)

Nouvel accord sur le projet. Les Emirats Arabes Unis vont fournir le module sas (Airlock) qui sera utilisé pour les sorties extravéhiculaires depuis la station lunaire.
En contrepartie, ce pays partenaire dispose d'un siège pour une mission Artemis.

https://spacenews-com.translate.goog/uae-to-build-airlock-for-lunar-gateway/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Initialement, ce module devait être développé par la Russie, avant qu'elle ne se retire du programme.

Voici un modèle 3D de la Gateway, à visiter à la souris...



https://sketchfab.com/3d-models/gateway-57c6a27313794618a299ebe9ec8c2afd

Fabien a écrit:Initialement, ce module devait être développé par la Russie, avant qu'elle ne se retire du programme.

Oui et non. La NASA a proposé à la Russie de le développer, mais elle n'a jamais accepté.

D'après le calendrier de la page officielle du programme, le sas sera livré pendant la mission Artemis VI qui comportera également une expédition sur le sol lunaire.

Voici l'illustration de la station, incluant le nouveau partenaire EAU :

Le MBRSC n'ayant pas la moindre compétence dans ce domaine, je me demande comment ils prévoient de s'en sortir...

nikolai39 a écrit:Le MBRSC n'ayant pas la moindre compétence dans ce domaine, je me demande comment ils prévoient de s'en sortir...

Il me semble qu'ils étaient en discussion avec Boeing.

Anovel a écrit :

Nouvel accord sur le projet. Les Emirats Arabes Unis vont fournir le module sas (Airlock) qui sera utilisé pour les sorties extravéhiculaires depuis la station lunaire.
En contrepartie, ce pays partenaire dispose d'un siège pour une mission Artemis.

nikolai39 s'interroge :

Le MBRSC n'ayant pas la moindre compétence dans ce domaine, je me demande comment ils prévoient de s'en sortir...

VP lui répond :

Il me semble qu'ils étaient en discussion avec Boeing.

Si le sas en question ne possède aucune fenêtre ....  et n'aura donc rien à voir avec la technique utilisée par Boeing pour réaliser l'assemblage des hublots sur les Boeing 737 Max .... çà pourrait le faire.  

https://www.europe1.fr/international/etats-unis-le-regulateur-americain-ordonne-linspection-des-boeing-737-max-9-suspendus-de-vol-4223686

nikolai39 a écrit:Le MBRSC n'ayant pas la moindre compétence dans ce domaine, je me demande comment ils prévoient de s'en sortir...

Ils peuvent financer l'essentiel de sa construction confiée à un habitué des modules de la station et en faire la finition "à domicile"...

La graine de la moutarde de Dijon est bien produite au Canada, il n'y a que la recette qui est "de Dijon". 

et le pot en verre de la moutarde il est fabriqué ou ?  

vp a écrit:

nikolai39 a écrit:Le MBRSC n'ayant pas la moindre compétence dans ce domaine, je me demande comment ils prévoient de s'en sortir...

Il me semble qu'ils étaient en discussion avec Boeing.

Ce serait rigolo qu'ils sous-traitent aux Russes

Fabien a écrit:Y aura t-il au moins un hublot ?

Sur chaque trappe, il y a un petit hublot d une dizaine de cm de diamètre.  Il n y a pas de "vrai" hublot sur i-hab, je n ai pas eu l occasions de voir halo mais normalement il n en a pas non plus.

Ils voleront sans visibilité donc aux instruments comme en aviation ! 

ESPRIT

ESA a écrit:The pressurised tunnel has six windows and one workstation position, where astronauts can dock their laptops, cameras and other tools to work especially when an outside view is required, such as docking spacecraft or operating robotic arms.

Lors du Sommet mondial des gouvernements 2024 à Dubaï, aux Émirats arabes unis, une maquette de la passerelle de la base habitée en orbite lunaire, à laquelle le Japon et les Émirats arabes unis participent également, a été exposée, et nous pouvons sentir le fort enthousiasme des Émirats arabes unis pour l'exploration lunaire.

vp a écrit:Lors du Sommet mondial des gouvernements 2024 à Dubaï, aux Émirats arabes unis, une maquette de la passerelle de la base habitée en orbite lunaire, à laquelle le Japon et les Émirats arabes unis participent également, a été exposée, et nous pouvons sentir le fort enthousiasme des Émirats arabes unis pour l'exploration lunaire.

https://twitter.com/Astro_Wakata/status/1757731818680250637

quelqu'un a un autre angle de cette maquette? le ravitailleur me parais vraiment gros (plus gros quel le sas) et les panneaux solaire de I-hab ont l'air de faire quasiment le même taille que ceux du module propulsion.

Est-ce un projet de design "chapeauté" par la NASA ou celui des EAU (vu le drapeau qui figure) ?
Mais peut-être se sont-ils engagés à payer le module ? Who knows ?

Le drapeau peut-être, mais l'encadrement des fenêtres du bâtiment en arrière plan ne laisse aucun doute le Moyen Orient s'en mêle 

Il a été annoncé que les Emirats s'occupe du sas.
C'est pour cela que j'ai mis ce tweet avec une maquette où il apparait le drapeau EAU.
Sans tenir compte des autres modules, je me demande si ce n'est pas une première version du sas version EAU ?

montmein69 a écrit:Est-ce un projet de design "chapeauté" par la NASA ou celui des EAU (vu le drapeau qui figure) ?
Mais peut-être se sont-ils engagés à payer le module ?  Who knows ?

en gros , les EAU offre le sas en échange probablement d'un ou plusieurs siège dans les missions artemis. La NASA fournis les exigences sur les performances, les interfaces (structurelle, connectique, protocole informatique) et les critères de sécurité. En dehors de ça, les EAU sont officiellement libre sur le design et la production (avec démonstration de conformité au exigences NASA et revu avec eux).
Donc se serais l'europe ou la japon, on ferais le design et la production seul (le but est de faire tourné son industrie), mais on a de gros doute sur la capacité des EAU a tout faire seul, donc ils vont surement cherche a faire designé et/ou faire produire partiellement a l'extérieur.

Les éléments ESA de la Gateway ont changé de nom : ils ne sont plus appelés I-Hab, ESPRIT ERM et ESPRIT HLCS mais Lunar I-Hab, Lunar View et Lunar Link !

Nouvelles illustrations des modules ESPRIT et PPE :




@Nasa.gov

Jassifun a écrit:Les éléments ESA de la Gateway ont changé de nom : ils ne sont plus appelés I-Hab, ESPRIT ERM et ESPRIT HLCS mais Lunar I-Hab, Lunar View et Lunar Link !

Ce changement de nom ... a été décidé par qui ?
Résultat d'une négociation à couteaux tirés .... entre agences spatiales ou marchandage diplomatique mais contraint pour conserver l'espoir d'un strapontin ?

J'ai l'impression que les USA veulent clairement imprimer leur patte sur tout ce qui est dans Artemis.

Suis-je médisant au delà du raisonnable ?

Bande annonce pour la Gateway :

Presentation des nouveaux noms

New names for the Gateway



Gateway: Lunar View

Gateway: Lunar I-Hab

Gateway: Lunar Link