Projet de lanceur OmegA (2017-2020)

Page 2 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


oui ,  mais il me semble 1 seul par le SLS
les 3 autres pour d'autres lanceurs
pour le ou les crawler , je ne sais pas

josé
Donateur
Donateur

Messages : 769
Inscrit le : 04/01/2010

Revenir en haut Aller en bas

Projet de lanceur OmegA (2017-2020) - Page 2 Empty Re: Projet de lanceur OmegA (2017-2020)

Message Sam 15 Déc 2018 - 20:47


Le premier des deux segments du moteur à propergol solide Castor 600 est arrivé à Promontory.

https://www.aerospatium.info/en-attendant-moteur-omega/

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


La première mise à feu statique du premier étage est prévue le mois prochain.
https://twitter.com/northropgrumman/status/1115329717102698498

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Un lanceur lourd en propulsion solide... Je ne lui vois pas un grand avenir à horizon 10 ans !
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Pourquoi?

ATK fabrique des moteurs à poudre pour le département de la défense. Pourquoi ne pas se diversifier (et réduire les coûts)?
avatar
Spaceman

Messages : 2267
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 54 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


@Spaceman a écrit:Pourquoi?

ATK fabrique des moteurs à poudre pour le département de la défense. Pourquoi ne pas se diversifier (et réduire les coûts)?

Mon hypothèse est que faute d'être réutilisable (à coûts acceptables), la propulsion solide est tendanciellement moins compétitive que la propulsion liquide sur étage récupérable.

Le coût unitaire / vol d'une Falcon 9 ou New Glenn est orienté à la baisse sur les prochaines années, sous réserve de remplir les carnets.

Donc à horizon 2025 environ, un lanceur à propulsion solide ne fera pas le poids dans les appels d'offres...
avatar
ReusableFan

Messages : 1379
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 39 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Surtout ne pas oublier la politique (et géopolitique) et le dollar.
avatar
Spaceman

Messages : 2267
Inscrit le : 08/09/2008
Age : 54 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


Le problème n'est pas dans la possibilité de récupérer un étage solide mais dans le moyen de le récupérer (sous parachute ? ).
Il y a surement moyen de réutiliser un corps de lanceur solide mais le jeu en vaut-il  la chandelle ?
avatar
Anovel
Donateur
Donateur

Messages : 1753
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 63 Masculin
Localisation : 62 Le Portel

Revenir en haut Aller en bas


Ce lanceur n'est-il pas un peu redondant avec Antares (également de Orbital ATK) ?

Entre la F9, Atlas 5, Antares, Vulcan, New Glenn, Ariane (5 ou 6), les lanceurs russes, les lanceurs chinois ... j'ai du mal à voir OmegA se tailler une part du gateau.
Même si il reste cantonné au marché institutionnel américain, il risque d'y avoir plus de lanceurs disponible que de charge utile à envoyer.
De plus, le marché du lancement de satellites tend à grossir pour les microsats mais stagne voir décline pour les plus gros engins.

J'ai l'impression que ce lanceur est surtout là pour récupérer une part des subventions accordées au titre du développement de nouveaux lanceurs.
Soit il ne volera jamais ... soit il volera très peu avant d'être abandonner.
avatar
MrFrame

Messages : 504
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 47 Masculin
Localisation : Mulhouse

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:La première mise à feu statique du premier étage est prévue le mois prochain.
https://twitter.com/northropgrumman/status/1115329717102698498

Préparations en cours. Test annoncé pour le 30 mai.
https://news.northropgrumman.com/news/features/preparing-for-the-omega-rocket-how-to-do-a-static-test

Projet de lanceur OmegA (2017-2020) - Page 2 1650

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 23637
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Revenir en haut Aller en bas


Le lien pour suivre la mise à feu statique du premier étage du futur lanceur OmegA :


_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


La mise à feu est prévue à 19h05 GMT.

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Allumage à l'heure prévue.

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Outch ! La tuyère semble avoir explosée !
avatar
Elliac

Messages : 120
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 29 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas


Une explosion s'est produite au niveau de la tuyère en fin de fonctionnement.
https://twitter.com/lorengrush/status/1134175211899817985

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Petit screenshot avant après 

Projet de lanceur OmegA (2017-2020) - Page 2 Tuyzor10
avatar
Elliac

Messages : 120
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 29 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas



_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Conférence post - test :

Je cite Kent Rominger : "Le test s'est déroulé nominalement.[...] Peut être qu'une partie a fait quelque chose d'un peu étrange..."
:lol!:


Et le classique : "This is why we test".
avatar
Elliac

Messages : 120
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 29 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas


Certains sont également inquiets pour le SLS car pour rappel Northrop Grumman est le fabriquant des SRB du SLS.
Kent Rominger affirme que les tuyères sont suffisamment différents sur les boosters du SLS pour qu'il n'y est pas d’inquiétude.
avatar
Elliac

Messages : 120
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 29 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas



_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Le test du Castor 300 (second stage) qui aura lieu en Août / Septembre est maintenu.
avatar
Elliac

Messages : 120
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 29 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas







_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22205
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Quelques évidences :

- Il est toujours dommage de tester ce genre de moteurs horizontalement. Car ensuite immanquablement se posera le questionnement sur la représentativité.
- Dans ce type d'essais, il y a souvent des braquages de tuyère. Ce serait intéressant de savoir s'il y a une coïncidence d'évènements.
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2432
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


C'est clairement la tuyère qui lache, l aposition horizontale a peut etre joué mais normalement meme dans cette position ça ne devrait pas arriver, ça prouve qu ela conception est trop limite. Bon après ça reste un test de développement, nul doute que cela sera corrigé.
Disons quand meme que la façon dont NG a d'écarter le problème n'est pas bon pour leur image. Je préfère clairement une société qui dit "oui on a eu un problème et bosser pour le corriger" plutot que de voir des responsables essayer d'esquiver le problème en le négligeant. Ca fait grosse langue de bois. S'il n'y avait pas eu de Live ils auraient surement déclaré ce test comme Full success.


Dernière édition par Mustard le Sam 1 Juin 2019 - 16:56, édité 1 fois
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 29205
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 51 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Outre le fait que cet essai a été réalisé à l’horizontale, j’observe que le panache s’évacue sur une pente ascendante. 

Évidemment, cette installation a dû être conçue par des gens compétents. La topographie du site choisi pour l’implanter a peut-être pour avantage de faciliter l’ascension de la fumée, ceci évitant une expansion à l’horizontale sur de vastes zones, et donc limitant la pollution des sols et le dérangement des activités humaines aux alentours. Mais ce n’est qu’une hypothèse.

Je me suis posé une question : l’obstacle que représente cette pente peut-il avoir suscité des ondes de choc en retour susceptibles d’avoir contribué à l’accident de tuyère ?

Mais alors dans ce cas, cette installation d’essai ne devrait-elle pas être revue ? Ou ce choix d’un site qui selon cette hypothèse, accroîtrait les risques, est-il délibéré et vise-t-il à obtenir des matériels surqualifiés ?
PierredeSedna
PierredeSedna
Donateur
Donateur

Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62 Masculin
Localisation : Région Ile-de-France

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum