RemoveDEBRIS, le nettoyeur de débris spatiaux

katalpa a écrit:mais au moins, la volonté politique est là.

Ha bon ? J'avais cru comprendre que c'était une initiative de l'industriel ?

On se plein toujours de la volonté politique quasiment absente en Europe, sachons reconnaître quand ça avance.

katalpa a écrit:On se plein toujours de la volonté politique quasiment absente en Europe, sachons reconnaître quand ça avance.

Ben justement, si ma remarque précédente est vraie (mais je n'en suis pas sûr), cela signifie que ça n'avance pas...

nikolai39 a écrit:

katalpa a écrit:On se plein toujours de la volonté politique quasiment absente en Europe, sachons reconnaître quand ça avance.

Ben justement, si ma remarque précédente est vraie (mais je n'en suis pas sûr), cela signifie que ça n'avance pas...

RemoveDEBRIS bénéficie d'un financement de la commission européenne.

Extrait du communiqué de presse : "The RemoveDEBRIS satellite was designed, built and manufactured by a consortium of leading space companies and research institutions, led by the Surrey Space Centre at the University of Surrey and co-funded by the European Commission."

De là à dire qu'il y a une volonté politique plutôt qu'un simple soutien à un projet technologique...

David L. a écrit:

nikolai39 a écrit:

Ben justement, si ma remarque précédente est vraie (mais je n'en suis pas sûr), cela signifie que ça n'avance pas...

RemoveDEBRIS bénéficie d'un financement de la commission européenne.

Extrait du communiqué de presse : "The RemoveDEBRIS satellite was designed, built and manufactured by a consortium of leading space companies and research institutions, led by the Surrey Space Centre at the University of Surrey and co-funded by the European Commission."

De là à dire qu'il y a une volonté politique plutôt qu'un simple soutien à un projet technologique...

Très beau projet et là pour une fois on se place sur un créneau d'avenir, avec peut-être des débouchés commerciaux de premier plan à moyen-terme. Bien vu de la part de la Commision et il faudrait être prêt à accentuer très fort nos investissements sur ce créneau si les résultats sont concluants.

Edit : pas du tout choquant qu'il y ait une logique de partenariat, même si ne connais la répartition des prix et des risques.

Bonjour,

Si je comprends bien, cette mission ne retirera pas de débris déjà en orbite mais créera ces débris pour les attraper ensuite ?

Merci.

Predator@Alien a écrit:Bonjour,

Si je comprends bien, cette mission ne retirera pas de débris déjà en orbite mais créera ces débris pour les attraper ensuite ?

Merci.

Oui, il crée lui-même son "débris"... Ce ne sont que 4 types de tests qui permettront d'évaluer les technologies employées.

D'accord merci, dommage qu'il n'y ait pas déjà une mission qui retirerait des débris déjà en orbite. Bon là c'est un tedt c'est vrai, mais c'est que le temps presse...

Le satellite RemoveDEBRIS a éjecté un sous-satellite le 16 septembre à 23h06 GMT.
https://twitter.com/planet4589/status/1041771624251502592
https://twitter.com/SurreyNanosats/status/1042195312700481537

L'expérience du filet "Remove Debris NET" est un succès.

https://twitter.com/SurreyNanosats/status/1042197398448234498

Bravo, ils ont réussi à mettre un filet autour d'un "débris"
Mais en quoi cela va-t-il aider à le désorbiter ? ... car c'est bien là la finalité de l'expérience, non ?

De mon point de vue, avant il y avait un débris ... maintenant, il y a un débris avec un filet autour (donc, plus gros, plus lourd, donc plus dangereux).

On peut imaginer plusieurs choses à terme :

• Filet incluant un ballon qui se gonfle et augmente la surface de freinage "atmosphérique" (si ténue l'atmosphère soit-elle, ça précipitera la désorbitation) ;
  
• Corde permettant de tracter le satellite capturé, freinage jusqu'à obtenir un périgée très bas, largage, réaccélération pour réhausser le périgée et continuer à "chasser" d'autres débris.
  

Vidéo de meilleure qualité

on peut aussi imaginer un truc a basse de voile solaire, de minifusee ou de câble de freinage comme l'essai (non concluant ) sur HTV

Par contre je trouve la solution un peu complexe , le sat aurais un nombre limite de filet et dépenderait de la taille du débris (trop gros ça ne s’accroche pas, trop petit sa passe entre le maillet).

pour les gros débris (sat inactif, etage vide) , J'ai entendu parlé de projet d'envoyer avec un lanceur sub orbital (donc petit) voir un canon, un nuage de paillette de cuivre juste devant le débris. le nuage étant a l'apogée de sa trajectoire il serait a l’arrêt et le débris viendrait le percuté a sa vitesse orbitale. il suffirait que le debris percute quelques millièmes de fois ça propre masse pour faire descendre le périgée a 15km (donc destruction au prochain passage). de plus les paillette sont trop léger pour provoqué un détachement de pièce et elle sont sur une trajectoire sub orbital donc retomberons immédiatement sur terre sans risque pour les sat actif.

pour les débris un peu plus petit , on peut imaginer un sat très manœuvrant (en gros un étage reallumable un grand nombre de fois donc surement hypergolique ou a monopropergol) avec une sorte de gros bol gonflable devant , il pourrais jouée les autotemponeuse pour ralentir les débris. il se placerait devant le débris, donnerait un coup de frein, le débris viens percuté le bol et rebondi dessus, ce qui permet de ralentir le débris et de accélérée légèrement le chasseur.

phenix a écrit:pour les gros débris (sat inactif, etage vide) , J'ai entendu parlé de projet d'envoyer avec un lanceur sub orbital (donc petit) voir un canon, un nuage de paillette de cuivre juste devant le débris. le nuage étant a l'apogée de sa trajectoire il serait a l’arrêt et le débris viendrait le percuté a sa vitesse orbitale. il suffirait que le debris percute quelques millièmes de fois ça propre masse pour faire descendre le périgée a 15km (donc destruction au prochain passage). de plus les paillette sont trop léger pour provoqué un détachement de pièce et elle sont sur une trajectoire sub orbital donc retomberons immédiatement sur terre sans risque pour les sat actif.

Intéressant !

RemoveDEBRIS a éjecté un second sous-satellite, catalogué 43680 / 1998-067PR.
https://twitter.com/SurreyNanosats/status/1057276115662839808
https://twitter.com/GeoffRichards6/status/1057311338194759681

C'est très surprenant cette méthode avec filet. Ca fait un peu spiderman, mais l'important est que ça marche bien, mais pour les gros satellite, il va falloir un grand filet.

Mais je ne comprend pas le but de capturer avec un filet. Ca ne permet pas de redescendre le satellite cible. Il reste un debris avec un filet... J'ai dû rater un truc  :scratch:

jbb06 a écrit:Mais je ne comprend pas le but de capturer avec un filet. Ca ne permet pas de redescendre le satellite cible. Il reste un debris avec un filet... J'ai dû rater un truc  :scratch:

Le filet reste relié au satellite qui l'a lancé et ce dernier peut ainsi entraîner le débris pendant sa manœuvre de désorbitation.

jbb06 a écrit:Mais je ne comprend pas le but de capturer avec un filet. Ca ne permet pas de redescendre le satellite cible. Il reste un debris avec un filet... J'ai dû rater un truc  :scratch:

Le filet est une manière de contourner l'absence de système d'amarrage ou la diversité des systèmes d'amarrage.

Succès annoncé par Airbus DS et SSTL du consortium Removedebris, pour le module "harpon". 

https://twitter.com/AirbusSpace/status/1096380097261654017

Par rapport à la vidéo promotionnelle, la cible semble s'être détachée du mat.

Par ailleurs je comprends que le satellite est à 300 km, 100 km de moins qu'au début de la mission (lancé depuis l'ISS). Rentrée prévue début mars.

Reste à accomplir le module voile de freinage pour accélérer la rentrée.

Tout ceci est prometteur pour faire de l'Europe un leader sur ces technologies - à condition d'avoir une vision de long-terme ! Pour l'instant les Etats-membres de l'ESA ne financent pas (rappelons que removedebris est financé sur fonds de l'Union européenne).

DebrisSat-1, et le filet qui l'enveloppait, est rentré dans l'atmosphère le 2 mars 2019.
https://twitter.com/planet4589/status/1102372661303349249