Parker Solar Probe - Mission en orbite héliocentrique

@David L. a écrit:Vénus vue par la sonde Parker avec l'instrument WSIPR durant le survol du 11 juillet 2020 :



A la surprise de l'équipe de l'instrument, celui-ci, en détectant le rayonnement thermique, a permis de "voir" à travers l'épaisse atmosphère.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/parker-solar-probe-offers-a-stunning-view-of-venus

Vu qu’on parle ici de Vénus, je me permets de donnée un peu de contexte.
 
Je ne connais pas très bien l’instrument WSIPR mais de se qui est indiqué, l’instrument travail sur le visible, donc il aurait donc dû imager les nuages qui masque continuellement la surface. Or les équipes on l’air d’avoir était surpris de voir apparaitre l’image ci-dessus qui laisse deviner une importante masse noir. En recoupent, ils ont se sont aperçu que c’était Aphrodite terra, le plus grand des deux « contenant » vénusien qui culminer en moyenne à 3km au-dessus des plaines volcanique alentour. Ils en ont rapidement déduit qu’il avait capté le rayonnement thermique de la surface, car comme sur terre, il fait plus froid en altitude (d’où le continent plus sombre). L’instrument aurais donc capté un rayonnement infrarouge qu’il n’était pas prévu. Cela pourrait avoir des conséquences :
-pour Vénus : la majorité des infrarouges sont bloqué par les différentes couche de nuages, mais il existe certaine « fenêtre » fréquentiel permettent d’étudier la température de surface de nuit. Le « rayonnement parkerien » est clairement passé dans une de c’est fenêtre. Il faut donc en déterminer la fréquence pour savoir si c’est un fenêtre connu ou une nouvelle qui pourrais être utilisé dans de future mission.
-pour Parker : Pour l’instant, l’équipe en charge de l’instrument annonce que c’est formidable car il pourrait avoir des données sur d’autre fréquence. En fait, ils doivent surement avoir quelque sueur froide car cela signifie que l’instrument ne fonctionne pas comme attendu. Il faudrait qu’il identifie rapidement quelle est cette fréquence et comment cela affecte leur résultat.

D'après Wikipedia :

https://en.wikipedia.org/wiki/WISPR[/mention] a écrit:Imaging targets include visible light images of the corona, solar wind, shocks, solar ejecta, etc

WISPR is intended take advantage of the spacecraft's proximity to the Sun by taking coronagraph-style images of the solar corona and features like coronal streamers, plumes, and mass ejections

@Phenix a écrit:En fait, ils doivent surement avoir quelque sueur froide car cela signifie que l’instrument ne fonctionne pas comme attendu. Il faudrait qu’il identifie rapidement quelle est cette fréquence et comment cela affecte leur résultat.

WISPR (Wide-Field Imager for Solar Probe) est un instrument calibré pour imager le Soleil et utilisant un coronographe masquant la partie centrale de l'étoile.
Donc il est "détourné" pour observer Venus, c'est un peu normal qu'il fournisse des images un peu "originales" de Vénus. Les capteurs travaillent-ils dans l'IR ? En tout cas ils doivent être optimisés pour le Soleil et des temps d'exposition assez courts (enfin je suppose .... vu l'intensité des rayonnements de la fournaise).

Doivent-ils procéder à des re-calibrages pour imager Venus ? En tout cas il vaudrait mieux que cela ne "perturbe pas" pas l'instrument - si c'est nécessaire - pour le remettre en condition pour sa mission principale quand il revient à proximité du Soleil.

La sonde Parker a permis l'observation de l'anneau de poussières dispersées le long de l'orbite de Vénus.

https://twitter.com/NASASun/status/1383092525192331271