Le pentagone lance une enquête sur SpaceX

https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/la-certification-de-spacex-intrigue-le-pentagone-13-02-2019-2293164_47.php

La certification de SpaceX intrigue le Pentagone Le groupe d'Elon Musk est dans la tourmente à cause de son premier client : le gouvernement américain, qui enquête sur un sésame accordé par l'US Air Force. a écrit:
...

On dit beaucoup de choses sur les subventions déguisées et il est difficile d'avoir une opinion qui ne soit pas contestée.

Ces subventions déguisées sont souvent à la limite des règles et lois et c'est souvent une question de point de vue.
C'est d'ailleurs comme ca dans l'aviation depuis bien longtemps,les USA reprochent l'aide de l'UE à Airbus, et l'UE reproche l'aide à Boeing via les énormes commandes couteuses pour l'armée. Je ne compte plus les guerre ne justice qu'il y a eu dans les deux sens avant les années 2000.

J'ai un peu de mal à saisir sur quels aspects se fait cette enquête.

« Notre objectif est de déterminer si l'US Air Force a respecté le Guide de certification des nouveaux systèmes lors de la certification des fusées Falcon 9 et Falcon Heavy », explique le bureau de l'inspecteur général dans un mémo cité par Bloomberg. Ces deux lanceurs sont les seuls actuellement mis en œuvre par SpaceX.

Ce "Guide de certification des fusées" , me semble plus concerner une validation technique des engins concernés que le montant des contrats accordés à Space X ?

Sans enfreindre la recommandation de ne pas tout mélanger, la réclamation de SX sur l'attribution à ULA du lancement de la sonde Lucy, pourrait être sous-tendue à la fois par le montant du contrat et aussi par la difficulté de la mission (de nombreux fly-by nécessitant une très grande précision du lancement). Ce qu'ULA met bien en avant dans le registre de ses compétences.

https://spaceflightnow.com/2019/02/15/spacex-files-protest-of-nasas-lucy-launch-contract-awarded-to-ula/ a écrit:“ULA entered into an open competition for NASA’s Lucy spacecraft and was honored to be awarded this important science mission,” the company said in a statement. “This interplanetary mission has an extremely narrow launch window in order to reach all of the desired planetary bodies and accomplish the science objectives. If Lucy misses this launch window, the full mission cannot be accomplished for decades.”

Chaque société avance ses cartes ..... pour rafler le jack-pot.

il est toujours difficile d'y voir clair avec la justice américaine, mais les deux parties sont américaines. Espérons glaner quelques bribes d'informations.