[CLPS] Astrobotic - Peregrine - 8.1.2024

1ère image de Peregrine M1, dans l'espace : (@source : mise à jour #5 d'Astrobotic)

Tole froissée ?

Astro-notes a écrit:Tole froissée ?

Non non, c'est une isolation multicouche MLI. Mais sa déformation confirme le problème de propulsion.

A la vitesse actuelle de la fuite de propergol, Peregrine n'en a plus que pour ~40 heures.
Le but maintenant est de maintenir l'atterrisseur sur sa route vers la Lune le plus possible avant que le pointage vers le Soleil ne soit plus possible et que ses batteries soient totalement déchargées.

Aouch. Peut-être est-ce aussi du à un spectre de vibration méca pas tout à fait comme prévu sur Vulcan et une rupture d'une tuyauterie... ce ne serait pas étonnant sur un premier lancement !

On a une idée précise de l'avarie qui s'est produite ?
C'est consécutif aux moteur de l'atterrisseur lors de son fonctionnement ?

Utilisation de composants moins chers que ceux aux standard spatiaux ?

Montgomery a écrit:On a une idée précise de l'avarie qui s'est produite ?
C'est consécutif aux moteur de l'atterrisseur lors de son fonctionnement ?

Pas plis d'info que les twits traduit ci dessus!

Dans la liste des causes possibles je rajouterai bien un probleme de joints ou de valve... suite aux nombreux reports, certains composants ont pu avoir des problèmes de stockage: corrosion (on se souvient de starliner), soudage à froid, grippale, dessèchement...

"grippale" , il aurait vacciner cette sonde !

Un article du Monde.fr (accès libre)

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/01/08/un-alunisseur-prive-americain-rencontre-un-probleme-peu-apres-son-decollage_6209699_1650684.html

Autre article sur le même sujet (en français)

http://tinyurl.com/ye29zpwd

Le transport de plusieurs charges sur Peregrine pour le compte de la NASA par le biais d'un contrat CLPS (Commercial Lunar Payload Services) n'aura donc pas pu être mené à bien.
La NASA va sans doute continuer à soutenir Astrobotic dans ses efforts pour créer un moyen de transport fiable *. (cf le post interrogatif de Jassifun ci-dessus)
Et peut-être l'aider à fiabiliser sa production.

* Que sait-on de la durée de stockage des composants qui ont été utilisés dans la construction de Peregrine (cf le post de Outan) ?

Autre article du Monde.fr  (accès libre)

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/01/09/un-atterrissage-en-douceur-sur-la-lune-exclu-pour-l-alunisseur-americain-lance-lundi_6209912_1650684.html

montmein69 a écrit:Autre article sur le même sujet (en français)

http://tinyurl.com/ye29zpwd

Le transport de plusieurs charges sur Peregrine pour le compte de la NASA par le biais d'un contrat CLPS (Commercial Lunar Payload Services) n'aura donc pas pu être mené à bien.
La NASA va sans doute continuer à soutenir Astrobotic dans ses efforts pour créer un moyen de transport fiable *. (cf le post interrogatif de Jassifun ci-dessus)
Et peut-être l'aider à fiabiliser sa production.

Je ne pense pas que Peregrine ait fait l'objet d'une deuxième commande.
Astrobotic va utiliser Griffin pour déposer Viper.

Les autres missions sont développées par Masten, Firefly et Intuitives Machines.

https://twitter.com/TechSpatiales/status/1744841120956236251

Bon, c'est pas bon. Une partie de la copie est à revoir ; à vous lire cela à l'air sérieux !

Nouvelle image avec un croissant de Terre en haut à droite.

Bon ! Les caméras fonctionnent, c'est déjà ça !
Il leur restera au moins ces souvenirs si la suite se passe mal .
..

Gasgano a écrit:Bon ! Les caméras fonctionnent, c'est déjà ça !
Il leur restera au moins ces souvenirs si la suite se passe mal .
..

Quelle suite?

Lunarjojo a écrit:

Gasgano a écrit:Bon ! Les caméras fonctionnent, c'est déjà ça !
Il leur restera au moins ces souvenirs si la suite se passe mal .
..

Quelle suite?

... suite et fin, surtout, mais je ne suis pas devin ! 

La position de Peregrine aujourd'hui à 15h56 GMT :

La 10^e mise à jour d'Astrobotic, postée le 10 janvier à 16h56 GMT :



Astrobotic estime désormais qu'il reste à la sonde une quantité d'ergols permettant 35 heures de fonctionnement.

La 11^e mise à jour, postée le 11 janvier à 0h35 GMT :



Astrobotic estime qu'il reste à la sonde une quantité de carburant permettant d'assurer 36 heures de fonctionnement, une nouvelle amélioration.

J'attendais ce rover depuis des années. Quelle atroce déception...

La 12^e mise à jour d'Astrobotic, postée le 11 janvier à 14h59 GMT, avec la liste des charges utiles mises sous tension :

La 13^e mise à jour d'Astrobotic, postée le 12 janvier à 0h01 GMT :



Le débit de la fuite a diminué, faisant passer la quantité d'ergols restantes à une capacité de fonctionnement de 48 heures.

La 16ème mise à jour indique que la trajectoire de Peregrine se dirige maintenant vers la Terre et qu'il «va probablement brûler dans l’atmosphère terrestre».