Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)
Page 41 sur 44
Page 41 sur 44 • 1 ... 22 ... 40, 41, 42, 43, 44
primus a écrit:Que manque t'il à cette fusée pour réaliser un test réel?
Des étages d'accélération à poudre et un étage supérieur réels, non ?
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Le fait que l'ESA retransmette une mise à feu statique est une évolution positive, mais ça ne coûterait pas plus cher de donner ne serait-ce qu'une info sur la raison de l'interruption du compte à rebours...
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
BBspace a écrit:primus a écrit:Que manque t'il à cette fusée pour réaliser un test réel?
Des étages d'accélération à poudre et un étage supérieur réels, non ?
Je posais la question car pas eu le temps de voir la configuration.
Donc les boosters et l'étage supérieur sont des maquettes (du moins vide).
Merci pour la réponse.
primus- Messages : 1749
Inscrit le : 10/11/2006
Age : 56
Localisation : Terre
La communication, c'est un métier.
Et ça n'a pas souvent été la principale préoccupation de l'ESA
Et ça n'a pas souvent été la principale préoccupation de l'ESA
Piotr Szut 2- Messages : 114
Inscrit le : 02/04/2020
Age : 67
Localisation : 71
Reprise du décompte !
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Allumage du Vulcain 2.1.
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
"Tir avorté en cours" puis annonce du succès de cette mise à feu statique.
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Fin de la retransmission par l'ESA.
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Ca a bien craché !
C'est annoncé comme un succès, espérons que l'analyse des données confirme tout cela. Le plumeau me semblait quand même instable à certains moments.
C'est annoncé comme un succès, espérons que l'analyse des données confirme tout cela. Le plumeau me semblait quand même instable à certains moments.
vador59- Messages : 595
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 46
Localisation : Etoile Noire
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
https://twitter.com/Bottlaeric/status/1727792711388844406
https://twitter.com/Bottlaeric/status/1727797735502283004
https://twitter.com/Bottlaeric/status/1727797735502283004
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Photos CNES / ESA / Arianespace / Arianegroup / Optique vidéo du CSG - P. Piron :
David L.- Modérateur
- Messages : 32519
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
fredB- Messages : 2114
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 57
Localisation : Toulouse
On voit ENFIN le bout du tunnel
Séraphin Lampion- Messages : 139
Inscrit le : 10/08/2022
Age : 23
Localisation : Grenoble
Oui enfin le bout du tunnel faut y croire, 420 secondes sur 470 visées ça fait " à la pelle " 12% en moins c'est pas juste à la marge .
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Anovel a écrit:Oui enfin le bout du tunnel faut y croire, 420 secondes sur 470 visées ça fait " à la pelle " 12% en moins c'est pas juste à la marge .
Air & Cosmos rapporte que l’objectif minimum était de 250 secondes, donc les critères pour un succès sont amplement rempli
https://air-cosmos.com/article/le-premier-etage-d-ariane-6-passe-le-cap-du-combined-test-hot-fire-en-guyane-67983
TheRathalos- Messages : 380
Inscrit le : 11/12/2022
Age : 24
Localisation : Toulouse
Oui, souvenons nous du static fire raccourci sur le SLS et de son premier vol reussi!
Encore 6 à 9 mois pour A6 je pense.
Encore 6 à 9 mois pour A6 je pense.
Outan- Messages : 1222
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 40
Localisation : Allemagne
Avec le son.
"Le DDO, qui fait le décompte, se trouve dans la salle Jupiter 2., la même que l'on voit lors des lancement.
Les équipes opérationnelles sont au Centre De Lancement 3, près de l'ELA4."
Paul Montagne @AstroPolo_Space
https://twitter.com/AndrewParsonson/status/1728360925785149872
"Le DDO, qui fait le décompte, se trouve dans la salle Jupiter 2., la même que l'on voit lors des lancement.
Les équipes opérationnelles sont au Centre De Lancement 3, près de l'ELA4."
Paul Montagne @AstroPolo_Space
https://twitter.com/AndrewParsonson/status/1728360925785149872
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Outan a écrit:Oui, souvenons nous du static fire raccourci sur le SLS et de son premier vol reussi!
Encore 6 à 9 mois pour A6 je pense.
On peut maintenant viser le 2ieme trimestre 2024 pour un premiers lancement et le suivant 5 mois après
cela donne 1er tir fin Avril et deuxième en Novembre
On voit le bout du tunnel en effet :-)
bds973- Messages : 1315
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
En espérant que le 1er vol soit une réussite. ils étaient tellement sur au 1er vol ariane 5 que .... ben on a vu, il a fallut recommander un lot d'ariane 4 pour ne pas se retrouver sans lanceur (chose pas possible sur ariane 5 puisque l'outil n'existe plus)
Atlantik a écrit:En espérant que le 1er vol soit une réussite. ils étaient tellement sur au 1er vol ariane 5 que .... ben on a vu, il a fallut recommander un lot d'ariane 4 pour ne pas se retrouver sans lanceur (chose pas possible sur ariane 5 puisque l'outil n'existe plus)
L'erreur d'Ar501 était vraiment "stupide", on a pêché par orgueil. Trop confiance en soit, on était en tete des vols commerciaux à l'époque, Ariane4 avait connu un énorme succès, il y avait peut être un peu trop d'arrogance dans notre façon de faire.
Aujourd'hui c'est différent, on a cet accident en mémoire qui nous rappel que rien n'est acquis s'il n'a pas été au moins testé, et la simulation informatique est largement plus performante et utilisée qu'en 96. Deux atouts qui font qu'on ne devrait pas refaire les memes erreurs. Cela dit un vol inaugural réserve toujours des surprises, qui sont corrigés ou ajustées ensuite. Le tout est qu'elles ne soient pas trop impactante pour ne pas faire de ce vol un échec.
Heureusement la stratégie de SpaceX qui se repose sur les échecs pour avancer peut avoir du bon si jamais on échoue, on pourra dire qu'on utilise la meme technique.
Mustard a écrit:
L'erreur d'Ar501 était vraiment "stupide", on a pêché par orgueil. Trop confiance en soit, on était en tete des vols commerciaux à l'époque, Ariane4 avait connu un énorme succès, il y avait peut être un peu trop d'arrogance dans notre façon de faire.
Aujourd'hui c'est différent, on a cet accident en mémoire qui nous rappel que rien n'est acquis s'il n'a pas été au moins testé, et la simulation informatique est largement plus performante et utilisée qu'en 96. Deux atouts qui font qu'on ne devrait pas refaire les memes erreurs. Cela dit un vol inaugural réserve toujours des surprises, qui sont corrigés ou ajustées ensuite. Le tout est qu'elles ne soient pas trop impactante pour ne pas faire de ce vol un échec.
Heureusement la stratégie de SpaceX qui se repose sur les échecs pour avancer peut avoir du bon si jamais on échoue, on pourra dire qu'on utilise la meme technique.
j'espère justement qu'on n'est pas trop arrogant, ariane 6 est similaire ou en étant pas mal différente de ariane 5. je le souhaite que tout ce passe bien, au 1er vol mais aussi les suivants. Mais je me méfie quand même pas mal.
Je pense que pour certains chez ariane espace, devront changer de culotte après le 1er vol ! (Joke off)
Mustard a écrit:Est ce le meme moteur qui sera utilisé lors du vol inaugural ou bien sera-t-il remis à neuf ?
Ce ne sera pas le même lanceur, si j'ai bien compris. Donc pas le même moteur, mais un neuf, là encore si je ne trompe pas.
BBspace- Donateur
- Messages : 3167
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 75
Localisation : Seine-et-Marne
Atlantik a écrit:
j'espère justement qu'on n'est pas trop arrogant, ariane 6 est similaire ou en étant pas mal différente de ariane 5. je le souhaite que tout ce passe bien, au 1er vol mais aussi les suivants. Mais je me méfie quand même pas mal.
Je pense que pour certains chez ariane espace, devront changer de culotte après le 1er vol ! (Joke off)
C'est clair que la pression est énorme, les responsables doivent mal dormir. Ariane6 n'a pas trop le droit à l'erreur car on le sait, un échec ce sera un à deux ans de report et vu l'état actuel du marche européen des lanceurs en manque de lanceurs et de clients, ce sera une catastrophe. Je pense que ceci explique la grande prudence et ce long test Static Fire, qui si je ne dis pas de bêtise, est une première pour Ariane
Page 41 sur 44 • 1 ... 22 ... 40, 41, 42, 43, 44
Sujets similaires
» Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/4)
» Ariane 5 V168 (Syracuse 3A + Galaxy 15) - 13.10.2005
» Ariane 5 V167 (Spaceway-2 + Telkom-2) - 16.11.2005
» Suivi des contrats signés par Arianespace
» Ariane 5 VA253 (Galaxy 30 + MEV-2 + BSat-4b) - CSG - 15.8.2020
» Ariane 5 V168 (Syracuse 3A + Galaxy 15) - 13.10.2005
» Ariane 5 V167 (Spaceway-2 + Telkom-2) - 16.11.2005
» Suivi des contrats signés par Arianespace
» Ariane 5 VA253 (Galaxy 30 + MEV-2 + BSat-4b) - CSG - 15.8.2020
Page 41 sur 44
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum