Falcon 9 (Dragon Crew-1 USCV-1) - KSC - 16.11.2020

La conférence de presse d'après lancement :

La suite de la retransmission est à suivre à cette adresse :

Merci à nos reporters nocturnes pour le suivi, les images, etc !

https://twitter.com/Mike_Pence/status/1328159528588861440

Félicitations à SpaceX et NASA.
J'ai hâte de voir les activités à bord du SpaceX en zéro G, ceintures détachées.

Séquence souvenir du programme Apollo :

Bravo! 

Pourquoi l'amarrage n'a-t-il lieu que ce soir ?! Même le soyouz y arrive en 4 ou 5h de nos jours.

bed31fr a écrit:Bravo! 

Pourquoi l'amarrage n'a-t-il lieu que ce soir ?! Même le soyouz y arrive en 4 ou 5h de nos jours.

Ce n'est pas une question de véhicule. Tout dépend du moment du lancement. Si la capsule avait été lancé la veille par exemple (mais il y a eu un report pour cause de mauvais temps au niveau de la récupération), elle aurait mis 8 heures pour arriver.

Fabien a écrit:

bed31fr a écrit:Bravo! 

Pourquoi l'amarrage n'a-t-il lieu que ce soir ?! Même le soyouz y arrive en 4 ou 5h de nos jours.

Ce n'est pas une question de véhicule. Tout dépend du moment du lancement. Si la capsule avait été lancé la veille par exemple (mais il y a eu un report pour cause de mauvais temps au niveau de la récupération), elle aurait mis 8 heures pour arriver.

Comment ça "même le Soyouz" ? Seul le Soyouz y arrive, oui ...
Ca dépend du moment de lancement mais aussi de la précision de l'injection en orbite et de la connaissance des paramètres orbitaux, donc des capacités de suivi.

Sur ce LIVE, je crois voir des flammes au dessus des moteurs, et cela augmente en taille juste un peu plus durant les 20 premières secondes. 

Lien : 
https://www.youtube.com/watch?v=QwatQwOniSg&ab_channel=spaceXcentric

Bladerunner2020 a écrit:Sur ce LIVE, je crois voir des flammes au dessus des moteurs, et cela augmente en taille juste un peu plus durant les 20 premières secondes. 

Lien : 
https://www.youtube.com/watch?v=QwatQwOniSg&ab_channel=spaceXcentric

Phénomène normal du à la recirculation qui se produit avec l'augmentation de vitesse de la Falcon.
Voir la vidéo " Comprendre les flammes des fusées (2/2)" à partir de 13'38".

@TechniquesSpatiales me manque ;)

Space X : le lancement d'astronautes par une entreprise privée souligne le fossé entre Américains et Européens dans l'espace

bed31fr a écrit:Bravo! 

Pourquoi l'amarrage n'a-t-il lieu que ce soir ?! Même le soyouz y arrive en 4 ou 5h de nos jours.

Pour le faire en 4 ou 5 h il a fallu combien de versions Soyuz....

Je pense que cela est dû à toute une Check list de vérifications et AUSSI, il faut que l'équipage dorme et se repose.

La première fois qu'un vaisseau spatial est venu s'arrimer à sa cible avant la fin de la première orbite, c'était en septembre 1966 lors du vol de Gémini 11 commandé et piloté par Charles Pete CONRAD et Richard Dick Gordon en préfiguration du rdv et docking en orbite lunaire pour les vols Apollo. Donc cela peut en effet se faire et je pense que dans l'avenir Space X évoluera.
Et il ne faut pas oublier l'inclinaison de l'orbite par rapport à la Station. La latitude du KSC doit jouer aussi je pense. Nos spécialistes vont certainement nous expliquer cela mieux mieux que moi.

Et j'ajoute que l'arrimage se fera en moins de 24 heures, c'est déjà très rapide.

Fabien a écrit:Félicitations à SpaceX et NASA.
J'ai hâte de voir les activités à bord du SpaceX en zéro G, ceintures détachées.

Séquence souvenir du programme Apollo :

C'est Thomas, STAFFORD pas PESQUET, au cours du dernier vol de répétition Apollo 10 en mai 69. Nom du vaisseau Charly Brown. On connait la Suite. Tom Stafford est le seul en vie de cet équipage, (John Young, pilote du CSM et Gene Cernan, pilote du LEM). Avant, il avait était pilote su Gémini 6 et  commandant sur Gémini 9. Lors de son dernier vol en juillet 1975, il fut commandant du vaisseau Apollo de la mission Apollo-Soyuz avec comme coéquipier Vance Brand (pilote CSM et un certain Deke Slayton, pilote du module d'amarrage). Tom Stafford était très lié avec Alexis LEONO et Valery Kubasov qui était l'équipage du Soyuz, a récemment fait une déclaration disant que les russes souhaitaient attendre encore plusieurs vols de Dragon avant qu'un cosmonaute russe fasse partie d'un équipage.

Si le lancement avait eu lieu samedi au lieu de dimanche, l'arrimage etait prevu en 8 heures.

jassifun a écrit:Si le lancement avait eu lieu samedi au lieu de dimanche, l'arrimage etait prevu en 8 heures.

Bien voila, on a la réponse. 

L'entreprise SpaceX envoie quatre nouveaux astronautes vers la Station spatiale internationale

Décollage de la fusée SpaceX vers l'ISS : c'est "une révolution totale", estime Frédéric Castel, journaliste scientifique

jassifun a écrit:L'entreprise SpaceX envoie quatre nouveaux astronautes vers la Station spatiale internationale

Décollage de la fusée SpaceX vers l'ISS : c'est "une révolution totale", estime Frédéric Castel, journaliste scientifique

On est aux Anges ce ne sera plus Houston, mais Los Angeles !

Ce n'est plus Houston qui suit le lancement, mais c'est le centre de SpaceX à Los Angeles

jassifun a écrit:L'entreprise SpaceX envoie quatre nouveaux astronautes vers la Station spatiale internationale

Décollage de la fusée SpaceX vers l'ISS : c'est "une révolution totale", estime Frédéric Castel, journaliste scientifique

j'en ai marre des journaliste qui comprenne rien a rien.
on arrête pas de voir des truc comme ça "fusée spacex", "capsule spacex", "capsule falcon9", " la capsule de la fusée", "la fusée se dirige vers l 'iss", "thomas Pesquet vas monter dans la fusée". depuis demo2 tout les reportages radio et tele ainsi que la majorité des articles font se genre d'erreur. preuve qu'il ne comprenne pas se qu'il dise et forcement l'auditeur peut pas mieux comprendre que celui qui lui explique

C'est pourtant simple:
spaceX c'est la societe (donc la fusée DE spacex ou la capsule DE spaceX)
falcon 9 c'est la fusée (donc envoie la capsule en orbite, porte la capsule)
dragon c'est le model de capsule (donc elle ne fait pas partie de la fusée , l'astronaute rendre dans la capsule et pas dans la fusée, la capsule de dirige vers l'iss et pas la fusée)
resilience: c'est le nom individuel de la capsule.

le plus beau: hier soir aux infos sur la 2 , la fusée montrée n'était pas une falcon 9

Je suis hors sujet, je sais, mais je rêve d'un système de sanction des sources journalistiques qui indiquent des informations erronées. Une classification qui serait faite par un organisme indépendant, avec de beaux rapports, des preuves à l'appuis etc. Cela apporterait tellement de clarté. Bref, je retourne au live.

phenix a écrit:

jassifun a écrit:L'entreprise SpaceX envoie quatre nouveaux astronautes vers la Station spatiale internationale

Décollage de la fusée SpaceX vers l'ISS : c'est "une révolution totale", estime Frédéric Castel, journaliste scientifique

j'en ai marre des journaliste qui comprenne rien a rien.
on arrête pas de voir des truc comme ça "fusée spacex", "capsule spacex", "capsule falcon9", " la capsule de la fusée", "la fusée se dirige vers l 'iss", "thomas Pesquet vas monter dans la fusée". depuis demo2 tout les reportages radio et tele ainsi que la majorité des articles font se genre d'erreur. preuve qu'il ne comprenne pas se qu'il dise et forcement l'auditeur peut pas mieux comprendre que celui qui lui explique

C'est pourtant simple:
spaceX c'est la societe (donc la fusée DE spacex ou la capsule DE spaceX)
falcon 9 c'est la fusée (donc envoie la capsule en orbite, porte la capsule)
dragon c'est le model de capsule (donc elle ne fait pas partie de la fusée , l'astronaute rendre dans la capsule et pas dans la fusée, la capsule de dirige vers l'iss et pas la fusée)
resilience: c'est le nom individuel de la capsule.

Je crois que tu t'énerves un peu vite.
La fusée SpaceX, c'est comme dire le SUV Volkswagen. Rien de bien méchant :|
De même qu'on disait que la fusée Saturn V s'est envolée vers la Lune.
Et puis rappelle toi que les articles s'adressent à du public de non-connaisseur.