Vega VV17 (SEOSat-Ingenio & Taranis) - CSG - 17.11.2020 - Echec !

Page 4 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


@Petite Crevette a écrit:Lors d'un appel avec des journalistes, Arianespace a déclaré que l'échec de Vega de la nuit dernière serait dû à des câbles du système de contrôle mal connectés. Un problème de qualité, «une série d'erreurs humaines», pas un défaut de conception.

http://twitter.com/jeff_foust/status/1328716058572763137

Cela me semble bien hâtif....

Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2436
Inscrit le : 03/09/2016

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@Petite Crevette a écrit:Lors d'un appel avec des journalistes, Arianespace a déclaré que l'échec de Vega de la nuit dernière serait dû à des câbles du système de contrôle mal connectés. Un problème de qualité, «une série d'erreurs humaines», pas un défaut de conception.

http://twitter.com/jeff_foust/status/1328716058572763137

Cela me semble bien hâtif....
Moi ça me parait plausible même si pointer du doit le câblage parait effectivement hâtif.....La propulsion 'semble' avoir été OK si on en croit les annonces DDO (en provenance du CVI)...une panne de la fonction pilotage serait cohérente de ce que l'on voit ...en tant qu'observateur lointain (par exemple d'où le fait que la vitesse ne chute pas 'brutalement'). Pour ce qui d'incriminer des câbles, peut etre les photos d'inspection finale montrent elles des choses anormales?
avatar
irishmaninspace

Messages : 25
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitou

Revenir en haut Aller en bas


Qu'est-ce qui est le plus important ou le plus grave? ErreurS humaineS ou défaut(s) de conception ?
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2103
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 68 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas


Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22576
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Plus sérieusement de ma part. Peut-être est-il possible avec les moyens d'investigation techniques, informatiques ou autres de connaître très rapidement la cause de cet échec. Exemple, une panne d'ordinateur peut avoir de lourdes conséquences mais la panne en elle-même peut aussi être rapidement détectée. Le soucis, maintenant, c'est de revoir toutes les séquences du vol et corriger là où il y a des faiblesses humaines ou pas. 
Cet échec est très dommageable pour beaucoup d'intervenants à commencer à mon avis par les concepteurs du ou des satellites qui doivent verser des torrents de larmes et je les comprends. 
L'échec fait partie de la vie mais la maxime qui dit que l'on apprend toujours de ses échecs est toujours d'actualité.
En ce qui concerne VEGA, c'est clair que ce lanceur n'a décidemment pas de chance.
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2103
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 68 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/

Non mais là il y a un truc ! Au sol on fait des contrôles des chaînes de pilotage.... Cela ne peut pas être aussi basique...
Hadéen
Hadéen
Donateur
Donateur

Messages : 2436
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 21 Masculin
Localisation : Terra

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@David L. a écrit:Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/

Non mais là il y a un truc ! Au sol on fait des contrôles des chaînes de pilotage.... Cela ne peut pas être aussi basique...


Le crash de Proton en 2013 n'était pas dû à des capteurs (accéléromètres) montés à l'envers ? Un problème qui avait échappé au contrôle qualité. ça paraissait dingue comme erreur.

Bon j'imagine que le fonctionnement en Europe est quand même différent de celui qu'on trouve en Russie, mais a priori s'il s'avère que c'est bien ça ( il faudra une enquête pour statuer), c'est que ça peut arriver quand même  FB_pleur
Spoutnik51
Spoutnik51

Messages : 269
Inscrit le : 14/11/2011
Age : 26 Masculin
Localisation : marne

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@David L. a écrit:Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/

Non mais là il y a un truc ! Au sol on fait des contrôles des chaînes de pilotage.... Cela ne peut pas être aussi basique...
Entièrement d'accord! Comment une telle erreur a t elle pu passer les filtres des essais de recette en usine puis au CSG????
avatar
irishmaninspace

Messages : 25
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 66 Masculin
Localisation : Poitou

Revenir en haut Aller en bas


Hors sujet mais je ne voudrais pas être à la place de ceux qui feront les dernières opérations de montage ET de contrôle sur Ariane 5 le jour du lancement du JWST....FB_peurFB_peurFB_peur
BBspace
BBspace
Rédacteur
Rédacteur

Messages : 2569
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 72 Masculin
Localisation : Seine-et-Marne

Revenir en haut Aller en bas


@Spoutnik51 a écrit:

Bon j'imagine que le fonctionnement en Europe est quand même différent de celui qu'on trouve en Russie, [...]

L'AVUM est ukrainien, pas russe...
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22576
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@Spoutnik51 a écrit:

Bon j'imagine que le fonctionnement en Europe est quand même différent de celui qu'on trouve en Russie, [...]

L'AVUM est ukrainien, pas russe...

Je faisais allusion à Proton dans mon message

EDIT: AVUM est d'ailleurs le nom de l'étage supérieur qui est développé par AVIO, à dissocier du moteur RD-843 qui lui est Ukrainien
Spoutnik51
Spoutnik51

Messages : 269
Inscrit le : 14/11/2011
Age : 26 Masculin
Localisation : marne

Revenir en haut Aller en bas


Roooh ! Une inversion de branchement qui met Taranis au tapis ! J'ai honte. Ca doit être un deuxième effet "Stentor" au CNES  où des ingés pleuraient dans les coins du resto où le lancement était retransmis. C'était en 2002...
Un éclat de revêtement martyte qui sectionne un câble, c'est quand même plus classe !
fredB
fredB

Messages : 1828
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Le communiqué de presse d'Arianespace après les premières analyses.
https://twitter.com/Arianespace/status/1328740552460865538
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22576
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/

C'est ce que l'on appelle une perte de mémoire d'entreprise.
Le coup de l'inversion de câble c'est déjà arrivé en 1968 avec le deuxième étage sur Apollo 6. 
Donc pas nouveau nouveau, donc normalement tu l'intègre sur la liste de vérification.
Comme vérifier qu'il ne reste pas un bout chiffon dans une canalisation.
En gros cela met une grosse honte sur le process qualité  FB_colere2 .
avatar
OXIA

Messages : 207
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : MEAUX

Revenir en haut Aller en bas


@OXIA a écrit:
@David L. a écrit:Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/

C'est ce que l'on appelle une perte de mémoire d'entreprise.
Le coup de l'inversion de câble c'est déjà arrivé en 1968 avec le deuxième étage sur Apollo 6. 
Donc pas nouveau nouveau, donc normalement tu l'intègre sur la liste de vérification.
Comme vérifier qu'il ne reste pas un bout chiffon dans une canalisation.
En gros cela met une grosse honte sur le process qualité  FB_colere2 .

l’industrie spatiale , relativement jeune et artisanale, par rapport à l’aéronautique ou l’automobile, adopte progressivememnt les méthodes éprouvées de ces dernières.
La réduction des risques d’erreur humaine est maintenant partie intégrante de la conception ,sur les nouveaux projets, selon le principe du Murphy Proofing , si une erreur est possible sera faite , où la conception doit rendre l’erreur impossible.
L’exemple des connecteurs détrompés ( que l’on ne peut monter que d’une façon et à un seul endroit) est bien connu.
L’inversion est un des risques identifiés dans la « dirty dozen «  ( les 10 salopards ) par l’industrie aéronautique et bien adaptée au spatial.
Sur les systèmes  en exploitation comme VEGA, les moyens de lutte contre les 10 salopards sont limités à l’ajout de contrôles, la formation, des modifications d’outillages, rien de radical...car une redéfinition massive serait pire que le mal.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Le poka-yoke et la culture kaizen ne peuvent pas faire de mal FB_clinoeil
ndiver
ndiver

Messages : 519
Inscrit le : 18/06/2013
Age : 36 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas


C'est ridicule.

Honte sur les équipes
avatar
Nostromo

Messages : 107
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 26 Masculin
Localisation : Europe

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@Spoutnik51 a écrit:

Bon j'imagine que le fonctionnement en Europe est quand même différent de celui qu'on trouve en Russie, [...]

L'AVUM est ukrainien, pas russe...

L'AVUM est italien, il a un moteur ukrainien (le VG143) et des réservoirs russes !

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 9879
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 35 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


@nikolai39 a écrit:
@David L. a écrit:

L'AVUM est ukrainien, pas russe...

L'AVUM est italien, il a un moteur ukrainien (le VG143) et des réservoirs russes !

Avec une participation espagnole (EADS CASA) pour la structure de l'étage.  FB_clinoeil

Mea culpa pour l'attribution simpliste à l'Ukraine de l'ensemble de l'étage...  FB_oups
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22576
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


VV17 sur le pas de tir :

EnDGAyzXIAM-wxO.jpg
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22576
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ce n'est effectivement pas très brillant  FB_nok
Après l'échec de VV15, et une reprise correcte avec VV16, la fiabilité replonge avec ce vol. Et si les explications sont à prendre avec des pincettes à ce stade (on attendra un rapport d'enquête ....) c'est AMHA un quasi coup d'arrêt pour l'obtention de contrats de clients qui choisiraient ce lanceur*
* hormis peut-être du côté européen et encore ..... 
Il y a maintenant sue le marché international des lanceurs légers et moyens une variété de propositions de sociétés importante. Ces acteurs nouveaux peuvent pour certains d'entre eux, en être encore à une phase de finalisation avec des retards, et quelques échecs, mais les prix pratiqués vont peser dans la balance.
Accepter de payer plus pour un lanceur comme Vega (qu'on peut qualifier d'éprouvé) .... va devenir caduc si la fiabilité part en coucougnette avec deux échecs quasiment coup sur coup.

Question : une telle mésaventure est-elle en mesure d'apaiser les "tensions" qui semblaient s'aggraver entre AVIO et AGS ... ou va-t-elle encore plus plomber les relations ?

un article du journal le Point :
https://www.lepoint.fr/astronomie/satellite-taranis-l-echec-du-lanceur-europeen-vega-17-11-2020-2401356_1925.php
montmein69
montmein69

Messages : 18033
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@BBspace a écrit:Hors sujet mais je ne voudrais pas être à la place de ceux qui feront les dernières opérations de montage ET de contrôle sur Ariane 5 le jour du lancement du JWST....FB_peurFB_peurFB_peur
J'ai failli l'évoquer dans mon précédent post mais je n'ai pas osé.
Papy Domi
Papy Domi

Messages : 2103
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 68 Masculin
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340

Revenir en haut Aller en bas


@Papy Domi a écrit:
@BBspace a écrit:Hors sujet mais je ne voudrais pas être à la place de ceux qui feront les dernières opérations de montage ET de contrôle sur Ariane 5 le jour du lancement du JWST....FB_peurFB_peurFB_peur
J'ai failli l'évoquer dans mon précédent post mais je n'ai pas osé.

J'ai encore quelque mois pour essayer de me preparer a ce lancement et la pression qu'il y aura.... FB_peur
avatar
bds973

Messages : 1213
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 45 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@David L. a écrit:Le branchement de deux câbles aurait été inversé...

Analysis of the telemetry from the mission, along with data from the production of the vehicle, led them to conclude that cables to two thrust vector control actuators were inverted. Commands intended to go to one actuator went instead to the other, triggering the loss of control.

https://spacenews.com/human-error-blamed-for-vega-launch-failure/

Non mais là il y a un truc ! Au sol on fait des contrôles des chaînes de pilotage.... Cela ne peut pas être aussi basique...

curieux que cela n'ai pas été vu au moins lors du contrôle de synthèse?

Vega se la joue a la proton: un lanceur très bon techniquement qui a été mis au tapis a cause de problèmes récurrents de qualité!

allez... je vais vous la faire complot: VV17 aurait pu etre le lanceur qui mettait Falconeye2 des emirats en orbite..
avatar
bds973

Messages : 1213
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 45 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas


Le tweet d'Avio :

Nous sommes extrêmement désolés et nous allons continuer à travailler afin de comprendre ce qui a causé l’anomalie VV17. Nous croyons en nos gens, en nos réussites et en notre histoire, et nous sommes convaincus que nous atteindrons à nouveau nos objectifs, avec le dévouement et la passion que nous avons toujours eus. (traduction reverso.net)
https://twitter.com/Avio_Group/status/1328749108954357761
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 22576
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Hadéen a écrit:
@David L. a écrit:

Au niveau de quoi ?

Dire qu'un lanceur "n'est pas au niveau" ne veut rien dire et est particulièrement simpliste...

L’idée est de dire qu’on n’échappe pas à son destin... La plupart des premiers vols sont tous passés à un cheveu de l’échec ! Finalement petit à petit les faiblesses ressortent et cela n’a rien de surprenant. Pour finir sur une note optimiste rappelons-nous que les nouvelles générations de VEGA s’affranchissent de l’AVUM.

Il faudra attendre Vega E... Vega C qui est censé être le cheval de bataille de Avio pour les prochaines années utilisera encore l'AVUM.

Tout cela est inquiétant: il y a trop de problèmes dans les lanceurs européens depuis le changement de gouvernance et le transfert de responsabilité vers les industriels (cela a commencé avec VA241). en te paraphrasant, les faiblesses de cette organisation ressortent et c'est de mauvaise augure pour Ariane 6.

Face a SpaceX et ses succès, cela devient humiliant (Vega fait des loopings quand Crew Dragon retransmet en direct ses video HD...).
avatar
bds973

Messages : 1213
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 45 Masculin
Localisation : kourou

Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum