Ariane 5 VA253 (Galaxy 30 + MEV-2 + BSat-4b) - CSG - 15.8.2020

nikolai39 a écrit:Merci Hadéen de cette réponse extrêmement précise !

A quoi servent les PGRH qui n'entrent pas dans la régulation de pression ? Juste "pour info" ?

Au moins 3 sont rapatriés en filaire au sol pour les automates de sécurité, qui par essence travaillent avec des mesures indépendantes du fonctionnel. Il doit y avoir une ou deux mesures télémesurées dans des gammes de pression étroites et acquis à trés haute fréquence pour observer certains phénomènes particuliers.

Lancement annoncé pour le 14 août, 9:30 – 10:16 21:30 – 22:16 UTC. Le 15 en Guyane.

https://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va253/

Wakka a écrit:Lancement annoncé pour le 14 août, 9:30 – 10:16 UTC. Le 15 en Guyane.

https://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va253/

Pas le 15 en Guyane... le 14
Le 15 est un important jour férié 

D’ailleurs c’est « chaud » si Ariane ne décolle pas le 14...

Wakka a écrit:Lancement annoncé pour le 14 août, 9:30 – 10:16 UTC. Le 15 en Guyane.

https://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va253/

Heureusement qu’Ariane n’envoie pas une sonde vers mars.. au moindre problème on se prend 15 jours à cause de la prelub du hm7!

Wakka a écrit:Lancement annoncé pour le 14 août, 9:30 – 10:16 UTC. Le 15 en Guyane.

https://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va253/

Si le lancement est le 14 en UTC il seras aussi le 14 en Guyane

C'est même 21:33 - 22:20 UTC le 14.

Hadéen a écrit:Au moins 3 sont rapatriés en filaire au sol pour les automates de sécurité, qui par essence travaillent avec des mesures indépendantes du fonctionnel. Il doit y avoir une ou deux mesures télémesurées dans des gammes de pression étroites et acquis à trés haute fréquence pour observer certains phénomènes particuliers.

Merci encore !

La revue d'aptitude au vol a donné le feu vert pour la tentative de lancement prévue le 14 août.
https://twitter.com/Arianespace/status/1293585549442330637

Le lancement est reporté de 24 heures en raison des conditions météorologiques.
https://twitter.com/Arianespace/status/1293977244784889860

David L. a écrit:Le lancement est reporté de 24 heures en raison des conditions météorologiques.

En Guyane, ils n'arrivent pas à prévoir la météo à 24 ou 48 heures ? Parce qu' hier, à la revue d'aptitude, tout était vert !

Ctyastro a écrit:

David L. a écrit:Le lancement est reporté de 24 heures en raison des conditions météorologiques.

En Guyane, ils n'arrivent pas à prévoir la météo à 24 ou 48 heures ? Parce qu' hier, à la revue d'aptitude, tout était vert !

Les prévisions météo pour les régions tropicales sont très difficiles puisqu'il n'y a pas de force de coriolis pour établir des grands mouvements de masses d'air prévisibles. Au lieu de cela, les nuages bourgeonnent un peu partout plus ou moins au hasard..

Ctyastro a écrit:

David L. a écrit:Le lancement est reporté de 24 heures en raison des conditions météorologiques.

En Guyane, ils n'arrivent pas à prévoir la météo à 24 ou 48 heures ? Parce qu' hier, à la revue d'aptitude, tout était vert !

Faire un lien entre les conclusions de la RAL et l'environnement météorologique du décollage témoigne d'une méconnaissance du sujet ...

Hadéen a écrit:

Ctyastro a écrit:


En Guyane, ils n'arrivent pas à prévoir la météo à 24 ou 48 heures ? Parce qu' hier, à la revue d'aptitude, tout était vert !

Faire un lien entre les conclusions de la RAL et l'environnement météorologique du décollage témoigne d'une méconnaissance du sujet ...

Je pense que ça serait interessant pour tous, que ceux qui connaissent le sujet expliquent aux autres pourquoi, lors de la Revue d'Aptitude au Lancement (RAL), on ne prend pas en compte les prévisions météo...

fredB a écrit:

Hadéen a écrit:

Faire un lien entre les conclusions de la RAL et l'environnement météorologique du décollage témoigne d'une méconnaissance du sujet ...

Je pense que ça serait interessant pour tous, que ceux qui connaissent le sujet expliquent aux autres pourquoi, lors de la Revue d'Aptitude au Lancement (RAL), on ne prend pas en compte les prévisions météo...

Merci FredB.

Ctyastro a écrit:

fredB a écrit:
Je pense que ça serait interessant pour tous, que ceux qui connaissent le sujet expliquent aux autres pourquoi, lors de la Revue d'Aptitude au Lancement (RAL), on ne prend pas en compte les prévisions météo...

Merci FredB.

Sans trop m'y connaitre:
RAL: C'est le lanceurs / servitude / charge utile qui sont ok
Et donc, lancement: c'est méteo + RAL ?

Si un connaisseur peut dire si j'ai bon?

Ce que je voulais dire c’est que la RAL dresse un état de la disponibilité et de l’aptitude technique des moyens à entrer en chronologie finale de lancement. Relativement au sujet météorologique , on y évoquera le bon fonctionnement des moyens. Et tout au plus de vagues prévisions ....

Il faut bien voir que le thème météo couvre une palette de critères très vaste allant du risque d’orage local sur la Zone de Lancement jusqu’à l’intensité des éruptions solaires ... Donc il est très difficile d’anticiper tous ces paramètres notamment ceux qui sont rapidement variables.

Hadéen a écrit:Ce que je voulais dire c’est que la RAL dresse un état de la disponibilité et de l’aptitude technique des moyens à entrer en chronologie finale de lancement. Relativement au sujet météorologique , on y évoquera le bon fonctionnement des moyens. Et tout au plus de vagues prévisions ....

Il faut bien voir que le thème météo couvre une palette de critères très vaste allant du risque d’orage local sur la Zone de Lancement jusqu’à l’intensité des éruptions solaires ... Donc il est très difficile d’anticiper tous ces paramètres notamment ceux qui sont rapidement variables.

Pourtant, le CSG indique :

"Les prévisions du service météo permettent d’évaluer les risques en fournissant des mesures précises aux équipes opérationnelles et la RAL, Revue d'Aptitude au Lancement, est réalisée et autorise les opérations de chronologie pour le vol."

Ctyastro a écrit:

Hadéen a écrit:Ce que je voulais dire c’est que la RAL dresse un état de la disponibilité et de l’aptitude technique des moyens à entrer en chronologie finale de lancement. Relativement au sujet météorologique , on y évoquera le bon fonctionnement des moyens. Et tout au plus de vagues prévisions ....

Il faut bien voir que le thème météo couvre une palette de critères très vaste allant du risque d’orage local sur la Zone de Lancement jusqu’à l’intensité des éruptions solaires ... Donc il est très difficile d’anticiper tous ces paramètres notamment ceux qui sont rapidement variables.

Pourtant, le CSG indique :

"Les prévisions du service météo permettent d’évaluer les risques en fournissant des mesures précises aux équipes opérationnelles et la RAL, Revue d'Aptitude au Lancement, est réalisée et autorise les opérations de chronologie pour le vol."

Les conditions météo n'interdisaient pas l'entrée en chronologie. Cette dernière commence à J-1 pour rappel. Le transfert en ZL a pu être realisé. Les indications du CSG ne sont donc pas contraires à ce qui a été dit plus haut :).
Le lanceur est désormais en sécurité sur le pas de tir, et est en attente de conditions météo favorables pour effectuer une nouvelle tentative.

Khenny a écrit:

Ctyastro a écrit:

Pourtant, le CSG indique :

Les conditions météo n'interdisaient pas l'entrée en chronologie. Cette dernière commence à J-1 pour rappel. Le transfert en ZL a pu être realisé. Les indications du CSG ne sont donc pas contraires à ce qui a été dit plus haut :).
Le lanceur est désormais en sécurité sur le pas de tir, et est en attente de conditions météo favorables pour effectuer une nouvelle tentative.

@Khenny : Pas mieux !

Le forum est donc en ligne pour le vol d'Ariane !

Thierz a écrit:Le forum est donc en ligne pour le vol d'Ariane !

Pourvu que les vents ne soient pas eux en ligne de mire !

On lui souhaite un aussi bon décollage que pour la FCS 4.0

nouveau look FCS & Ariane 5 décolle ce soir

Le lien youtube pour suivre la retransmission ce soir en français :

Franchement, la mire c'est rigolo, mais le son strident qui l'accompagne, pas du tout.